Pular para o conteúdo
EcoHubs Padrão RCOS
Camada 0 · Identidade e Escopo

Declaração de Escopo

Baixar este modelo

Gerado em 2026-08-31 · Baixar todos os modelos

Markdown Word (.docx) OpenDocument (.odt)

Ativos Dentro do Escopo

What does the community own or steward together?

Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4
  • 2.2.1 A comunidade DEVE declarar explicitamente o escopo daquilo que governa.
  • 2.2.2 A declaração de escopo DEVE incluir, no mínimo:
  • 2.2.4 Qualquer coisa que não seja explicitamente declarada como dentro do escopo DEVE ser tratada como fora do escopo.
Por que enumerar cada ativo governado?

Se a comunidade não nomeou explicitamente um ativo como dentro do escopo, ele não está — ponto final. Listar os ativos pelo nome fecha a brecha onde reivindicações informais de autoridade crescem sobre recursos não declarados, e oferece aos membros uma lista concreta para verificar o que a comunidade de fato controla.

Como preencher

Liste todos os ativos que a comunidade governa coletivamente: fundos compartilhados, tesourarias, terras, imóveis, software, sites, contas em redes sociais, marca, propriedade intelectual, infraestrutura física, etc. Seja específico — nomeie contas, carteiras, domínios.

  1. <Ativo 1, ex.: a tesouraria compartilhada mantida em uma carteira multi-sig específica.>
  2. <Ativo 2, ex.: o site da comunidade e seu domínio.>
  3. <Ativo 3, ex.: infraestrutura física ou terras compartilhadas.>
  4. <Ativo 4.>

O que abordar

  • What do we own, hold or look after together — money, land, buildings, equipment, software, websites, accounts, our name and logo?
  • For each one: what exactly is it — which account, which plot, which domain — so no one can argue about what is meant?
  • What do individuals hold on the community's behalf, such as an account or a domain in a member's name — and do we count it as ours?
  • Is anything shared in practice that we have never named? (Which decisions and which work are collective are their own questions.)

Exemplos

The collective governs: the shared treasury held in our two-of-three multi-signature wallet; the project website and its domain; the code repositories under the collective's organisation account; our chat server and social media accounts; and the collective's name, logo and published guides. Any account a member registers on the collective's behalf belongs to the collective.

Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.

Domínios de Decisão Dentro do Escopo

Which decisions belong to the group rather than to individuals?

Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2
  • 2.2.1 A comunidade DEVE declarar explicitamente o escopo daquilo que governa.
  • 2.2.2 A declaração de escopo DEVE incluir, no mínimo:
Por que nomear domínios de decisão, e não apenas ativos?

Escopo não é só sobre coisas — é sobre quais tipos de perguntas a comunidade tem direito de responder coletivamente. Nomear os domínios de decisão deixa inequívoco onde a autoridade coletiva se aplica e onde um indivíduo ou parte externa ainda decide, evitando a captura silenciosa de território decisório.

Como preencher

Liste as categorias de decisões sobre as quais a comunidade tem autoridade. Estas se conectam às camadas posteriores (governança, associação, tesouraria, etc.) — nomeie-as em um nível que deixe claro quais tipos de perguntas a comunidade decide em conjunto.

  1. <Domínio de decisão 1, ex.: regras de governança e processos de decisão (Camada 2).>
  2. <Domínio de decisão 2, ex.: regras de associação e admissão (Camada 1).>
  3. <Domínio de decisão 3, ex.: tesouraria e alocação de recursos compartilhados (Camada 3).>
  4. <Domínio de decisão 4.>

O que abordar

  • What kinds of questions do we decide together — for example how we decide, who can join, how shared money is spent, how shared spaces are used?
  • For each one: where does it stop — what stays with an individual, a household or an outside party?
  • Are any decisions taken by one person today out of habit that we want to name as the group's — or say plainly are not? (How each kind of decision is made is its own question.)

Exemplos

We decide together on: our governance rules and how decisions are made; who may join, and on what terms; how the shared budget and reserves are spent; the use and upkeep of the shared house, garden and guest rooms; and any agreement made in the community's name with an outside party. Decisions about each household's own flat stay with that household.

Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.

Atividades e Responsabilidades Dentro do Escopo

Which work and responsibilities are collective?

Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2
  • 2.2.1 A comunidade DEVE declarar explicitamente o escopo daquilo que governa.
  • 2.2.2 A declaração de escopo DEVE incluir, no mínimo:
Por que declarar o trabalho que a comunidade assume?

Autoridade sem responsabilidade assumida produz paralisia; responsabilidade sem autoridade declarada produz esgotamento e culpabilização. Listar as atividades que a comunidade governa coletivamente torna o trabalho visível, atribuível e responsabilizável — e deixa óbvio quando algo importante não tem dono.

Como preencher

Liste as atividades contínuas pelas quais a comunidade é responsável: manter a infraestrutura compartilhada, admitir membros, prestar contas sobre recursos, cuidar da marca, etc. Estas são as coisas que precisam de um dono via Camada 5.

  1. <Atividade 1.>
  2. <Atividade 2.>
  3. <Atividade 3.>
  4. <Atividade 4.>

O que abordar

  • What ongoing work are we responsible for as a community — upkeep, welcoming new members, keeping accounts, looking after our name, hosting visitors?
  • For each one: is it done regularly or only when needed, and what goes wrong if no one does it?
  • Is anyone doing work today that nobody formally took on — and should it be collective, or should we say it is not? (Who does each piece of work is decided when roles are assigned.)

Exemplos

As a community we are responsible for: maintaining the shared water supply, paths and solar system; running the vegetable garden and orchard; admitting and welcoming new members; keeping the accounts and reporting on them twice a year; and hosting visitors and volunteers. Work on private dwellings and personal gardens is not a collective responsibility.

Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.

Explicitamente Fora do Escopo

What is none of the community's business — and stays that way?

Cláusulas RCOS 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5
  • 2.2.3 A declaração de escopo DEVE listar explicitamente o que está fora do escopo.
  • 2.2.4 Qualquer coisa que não seja explicitamente declarada como dentro do escopo DEVE ser tratada como fora do escopo.
  • 2.2.5 A comunidade NÃO DEVE exercer autoridade sobre pessoas, ativos ou domínios declarados como fora do escopo.
Por que nomear o que a comunidade não pode tocar?

Um limite não declarado não é limite nenhum. Itens explicitamente fora do escopo protegem os membros de a comunidade invadir suas vidas privadas e finanças, e protegem partes externas de a comunidade presumir autoridade sobre seus assuntos. Se algo não é nomeado aqui, a regra padrão de "não estar dentro do escopo significa estar fora do escopo" continua valendo — mas nomear os mais importantes elimina qualquer margem para discussão.

Como preencher

Liste os limites mais importantes: coisas que as pessoas podem supor estar dentro do escopo mas não estão. Finanças pessoais, relacionamentos privados, infraestrutura de terceiros, projetos externos, etc.

  1. <Item fora do escopo 1, ex.: renda pessoal e finanças privadas dos membros.>
  2. <Item fora do escopo 2, ex.: relacionamentos privados e arranjos pessoais de moradia (exceto quando se aplicam condições críticas de segurança da Camada 4).>
  3. <Item fora do escopo 3, ex.: infraestrutura de servidor subjacente e contratos de serviços de terceiros.>
  4. <Item fora do escopo 4.>

O que abordar

  • What might people assume the community has a say in, that it does not — members' money, relationships, jobs, beliefs, or other projects they belong to?
  • Which outside organisations, services or neighbours do we work with but have no authority over?
  • Do we say plainly that anything not named as in scope is out of scope, even if this list does not mention it?
  • What happens to a decision that reaches into something on this list — does it simply have no effect?

Exemplos

The following are out of scope: members' personal income, savings and private finances; their private relationships and how they arrange their own homes; their paid work and projects outside the community; and the hosting companies and software services we use, whose terms we accept but do not govern. Anything not declared in scope is out of scope, and a community decision that reaches into these areas has no effect.

Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.

Registro de Ratificação

Who adopted this scope, when, and how was it decided?

  • Adotado em: <AAAA-MM-DD>
  • Tipo de decisão: Constitucional
  • Versão: <versão>
  • Registro da decisão: <link para o registro da decisão>

Gostaríamos de contar as visitas com o Google Analytics. Ele só grava cookies se você aceitar; recusar não muda mais nada no site. Política de privacidade