Declaración de Alcance
Descargar esta plantilla
Generado el 2026-08-31 · Descargar todas las plantillas
Activos Dentro del Alcance
What does the community own or steward together?
Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4
¿Por qué enumerar cada activo gobernado?
Si la comunidad no ha nombrado explícitamente un activo como dentro del alcance, no lo está — punto final. Listar los activos por nombre cierra la brecha donde reclamos informales de autoridad crecen sobre recursos no declarados, y da a los miembros una lista de verificación concreta para comprobar qué controla realmente la comunidad.
Cómo rellenar esto
Lista cada activo que la comunidad gobierna colectivamente: fondos compartidos, tesorerías, terrenos, bienes raíces, software, sitios web, cuentas en redes sociales, marca, propiedad intelectual, infraestructura física, etc. Sé específico/a — nombra cuentas, billeteras, dominios.
- <Activo 1, p. ej. la tesorería compartida en una billetera multi-firma específica.>
- <Activo 2, p. ej. el sitio web de la comunidad y su dominio.>
- <Activo 3, p. ej. infraestructura física compartida o terrenos.>
- <Activo 4.>
Qué cubrir
- What do we own, hold or look after together — money, land, buildings, equipment, software, websites, accounts, our name and logo?
- For each one: what exactly is it — which account, which plot, which domain — so no one can argue about what is meant?
- What do individuals hold on the community's behalf, such as an account or a domain in a member's name — and do we count it as ours?
- Is anything shared in practice that we have never named? (Which decisions and which work are collective are their own questions.)
Ejemplos
The collective governs: the shared treasury held in our two-of-three multi-signature wallet; the project website and its domain; the code repositories under the collective's organisation account; our chat server and social media accounts; and the collective's name, logo and published guides. Any account a member registers on the collective's behalf belongs to the collective.
Ejemplos, no recomendaciones. Sus respuestas serán las suyas.
Dominios de Decisión Dentro del Alcance
Which decisions belong to the group rather than to individuals?
Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2
¿Por qué nombrar dominios de decisión y no solo activos?
El alcance no se trata solo de cosas — se trata de qué tipos de preguntas la comunidad puede responder colectivamente. Nombrar los dominios de decisión deja claro sin ambigüedad dónde se aplica la autoridad colectiva y dónde un individuo o una parte externa aún decide, previniendo la captura silenciosa de territorio de decisión.
Cómo rellenar esto
Lista las categorías de decisiones sobre las que la comunidad tiene autoridad. Estas se corresponden con capas posteriores (gobernanza, membresía, tesorería, etc.) — nómbralas a un nivel que deje claro qué tipos de preguntas la comunidad decide en conjunto.
- <Dominio de decisión 1, p. ej. reglas de gobernanza y procesos de decisión (Capa 2).>
- <Dominio de decisión 2, p. ej. reglas de membresía y admisión (Capa 1).>
- <Dominio de decisión 3, p. ej. tesorería y asignación de recursos compartidos (Capa 3).>
- <Dominio de decisión 4.>
Qué cubrir
- What kinds of questions do we decide together — for example how we decide, who can join, how shared money is spent, how shared spaces are used?
- For each one: where does it stop — what stays with an individual, a household or an outside party?
- Are any decisions taken by one person today out of habit that we want to name as the group's — or say plainly are not? (How each kind of decision is made is its own question.)
Ejemplos
We decide together on: our governance rules and how decisions are made; who may join, and on what terms; how the shared budget and reserves are spent; the use and upkeep of the shared house, garden and guest rooms; and any agreement made in the community's name with an outside party. Decisions about each household's own flat stay with that household.
Ejemplos, no recomendaciones. Sus respuestas serán las suyas.
Actividades y Responsabilidades Dentro del Alcance
Which work and responsibilities are collective?
Cláusulas RCOS 2.2.1, 2.2.2
¿Por qué declarar el trabajo que la comunidad asume?
Autoridad sin responsabilidad asumida produce parálisis; responsabilidad sin autoridad declarada produce agotamiento y culpa. Listar las actividades que la comunidad gobierna colectivamente hace el trabajo visible, asignable y con rendición de cuentas — y hace obvio cuándo algo importante no tiene responsable.
Cómo rellenar esto
Lista las actividades continuas de las que la comunidad es responsable: mantener infraestructura compartida, admitir miembros, reportar sobre recursos, custodiar la marca, etc. Estas son las cosas que necesitan un responsable a través de la Capa 5.
- <Actividad 1.>
- <Actividad 2.>
- <Actividad 3.>
- <Actividad 4.>
Qué cubrir
- What ongoing work are we responsible for as a community — upkeep, welcoming new members, keeping accounts, looking after our name, hosting visitors?
- For each one: is it done regularly or only when needed, and what goes wrong if no one does it?
- Is anyone doing work today that nobody formally took on — and should it be collective, or should we say it is not? (Who does each piece of work is decided when roles are assigned.)
Ejemplos
As a community we are responsible for: maintaining the shared water supply, paths and solar system; running the vegetable garden and orchard; admitting and welcoming new members; keeping the accounts and reporting on them twice a year; and hosting visitors and volunteers. Work on private dwellings and personal gardens is not a collective responsibility.
Ejemplos, no recomendaciones. Sus respuestas serán las suyas.
Explícitamente Fuera del Alcance
What is none of the community's business — and stays that way?
Cláusulas RCOS 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5
- 2.2.3 La declaración de alcance DEBE listar explícitamente lo que queda fuera de alcance.
- 2.2.4 Todo lo que no esté explícitamente declarado como dentro del alcance DEBE tratarse como fuera de alcance.
- 2.2.5 La comunidad NO DEBE ejercer autoridad sobre personas, activos o dominios que estén declarados fuera de alcance.
¿Por qué nombrar lo que la comunidad no debe tocar?
Un límite no declarado no es ningún límite. Los elementos explícitamente fuera del alcance protegen a los miembros de que la comunidad se entrometa en sus vidas privadas y finanzas, y protegen a partes externas de que la comunidad presuma autoridad sobre sus asuntos. Si no está nombrado aquí, la regla por defecto de "no está dentro del alcance significa fuera del alcance" sigue aplicando — pero nombrar los más importantes elimina cualquier margen de discusión.
Cómo rellenar esto
Lista los límites más importantes: cosas que la gente podría asumir que están dentro del alcance pero no lo están. Finanzas personales, relaciones privadas, infraestructura de terceros, proyectos externos, etc.
- <Elemento fuera del alcance 1, p. ej. ingresos personales y finanzas privadas de los miembros.>
- <Elemento fuera del alcance 2, p. ej. relaciones privadas y arreglos de vivienda personales (excepto donde apliquen condiciones críticas de seguridad de la Capa 4).>
- <Elemento fuera del alcance 3, p. ej. infraestructura de servidores subyacente y contratos con servicios de terceros.>
- <Elemento fuera del alcance 4.>
Qué cubrir
- What might people assume the community has a say in, that it does not — members' money, relationships, jobs, beliefs, or other projects they belong to?
- Which outside organisations, services or neighbours do we work with but have no authority over?
- Do we say plainly that anything not named as in scope is out of scope, even if this list does not mention it?
- What happens to a decision that reaches into something on this list — does it simply have no effect?
Ejemplos
The following are out of scope: members' personal income, savings and private finances; their private relationships and how they arrange their own homes; their paid work and projects outside the community; and the hosting companies and software services we use, whose terms we accept but do not govern. Anything not declared in scope is out of scope, and a community decision that reaches into these areas has no effect.
Ejemplos, no recomendaciones. Sus respuestas serán las suyas.
Registro de Ratificación
Who adopted this scope, when, and how was it decided?
- Adoptado: <AAAA-MM-DD>
- Tipo de decisión: Constitucional
- Versión: <versión>
- Registro de decisión: <enlace al registro de decisión>