Déclaration de périmètre
Télécharger ce modèle
Généré le 2026-08-31 · Télécharger tous les modèles
Actifs dans le périmètre
What does the community own or steward together?
Clauses RCOS 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4
Pourquoi énumérer chaque actif gouverné ?
Si la communauté n'a pas explicitement désigné un actif comme étant dans le périmètre, il ne l'est pas — point final. Lister les actifs par leur nom comble le vide dans lequel des revendications informelles d'autorité se développent sur des ressources non déclarées, et donne aux membres une liste de vérification concrète de ce que la communauté contrôle réellement.
Comment remplir cette section
Liste tous les actifs que la communauté gouverne collectivement : fonds partagés, trésoreries, terrains, biens immobiliers, logiciels, sites web, comptes sur les réseaux sociaux, marque, propriété intellectuelle, infrastructure physique, etc. Sois précis·e — nomme les comptes, portefeuilles, domaines.
- <Actif 1, p. ex. la trésorerie commune détenue dans un portefeuille multi-signature spécifique.>
- <Actif 2, p. ex. le site web de la communauté et son nom de domaine.>
- <Actif 3, p. ex. l'infrastructure physique partagée ou le terrain.>
- <Actif 4.>
Ce qu’il faut couvrir
- What do we own, hold or look after together — money, land, buildings, equipment, software, websites, accounts, our name and logo?
- For each one: what exactly is it — which account, which plot, which domain — so no one can argue about what is meant?
- What do individuals hold on the community's behalf, such as an account or a domain in a member's name — and do we count it as ours?
- Is anything shared in practice that we have never named? (Which decisions and which work are collective are their own questions.)
Exemples
The collective governs: the shared treasury held in our two-of-three multi-signature wallet; the project website and its domain; the code repositories under the collective's organisation account; our chat server and social media accounts; and the collective's name, logo and published guides. Any account a member registers on the collective's behalf belongs to the collective.
Des exemples, pas des recommandations. Vos réponses vous appartiendront.
Domaines de décision dans le périmètre
Which decisions belong to the group rather than to individuals?
Clauses RCOS 2.2.1, 2.2.2
Pourquoi nommer les domaines de décision, et pas seulement les actifs ?
Le périmètre ne concerne pas uniquement les biens — il s'agit aussi de savoir quels types de questions la communauté peut trancher collectivement. Nommer les domaines de décision rend explicite où s'applique l'autorité collective et où c'est un individu ou une partie externe qui décide, empêchant ainsi la capture silencieuse de territoires décisionnels.
Comment remplir cette section
Liste les catégories de décisions sur lesquelles la communauté a autorité. Elles correspondent aux couches ultérieures (gouvernance, adhésion, trésorerie, etc.) — nomme-les à un niveau qui rende clair quels types de questions la communauté décide ensemble.
- <Domaine de décision 1, p. ex. règles de gouvernance et processus décisionnels (Couche 2).>
- <Domaine de décision 2, p. ex. règles d'adhésion et admission (Couche 1).>
- <Domaine de décision 3, p. ex. trésorerie et allocation des ressources partagées (Couche 3).>
- <Domaine de décision 4.>
Ce qu’il faut couvrir
- What kinds of questions do we decide together — for example how we decide, who can join, how shared money is spent, how shared spaces are used?
- For each one: where does it stop — what stays with an individual, a household or an outside party?
- Are any decisions taken by one person today out of habit that we want to name as the group's — or say plainly are not? (How each kind of decision is made is its own question.)
Exemples
We decide together on: our governance rules and how decisions are made; who may join, and on what terms; how the shared budget and reserves are spent; the use and upkeep of the shared house, garden and guest rooms; and any agreement made in the community's name with an outside party. Decisions about each household's own flat stay with that household.
Des exemples, pas des recommandations. Vos réponses vous appartiendront.
Activités et responsabilités dans le périmètre
Which work and responsibilities are collective?
Clauses RCOS 2.2.1, 2.2.2
Pourquoi déclarer le travail dont la communauté est responsable ?
L'autorité sans responsabilité assumée produit la paralysie ; la responsabilité sans autorité déclarée produit l'épuisement et les reproches. Lister les activités que la communauté gouverne collectivement rend le travail visible, assignable et imputable — et met en évidence quand quelque chose d'important n'a pas de responsable.
Comment remplir cette section
Liste les activités permanentes dont la communauté est responsable : entretien de l'infrastructure partagée, admission des membres, rapports sur les ressources, gestion de la marque, etc. Ce sont les choses qui ont besoin d'un·e responsable via la Couche 5.
- <Activité 1.>
- <Activité 2.>
- <Activité 3.>
- <Activité 4.>
Ce qu’il faut couvrir
- What ongoing work are we responsible for as a community — upkeep, welcoming new members, keeping accounts, looking after our name, hosting visitors?
- For each one: is it done regularly or only when needed, and what goes wrong if no one does it?
- Is anyone doing work today that nobody formally took on — and should it be collective, or should we say it is not? (Who does each piece of work is decided when roles are assigned.)
Exemples
As a community we are responsible for: maintaining the shared water supply, paths and solar system; running the vegetable garden and orchard; admitting and welcoming new members; keeping the accounts and reporting on them twice a year; and hosting visitors and volunteers. Work on private dwellings and personal gardens is not a collective responsibility.
Des exemples, pas des recommandations. Vos réponses vous appartiendront.
Explicitement hors périmètre
What is none of the community's business — and stays that way?
Clauses RCOS 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5
- 2.2.3 La déclaration de périmètre DOIT lister explicitement ce qui est hors périmètre.
- 2.2.4 Tout ce qui n'est pas explicitement déclaré comme étant dans le périmètre DOIT être considéré comme hors périmètre.
- 2.2.5 La communauté NE DOIT PAS exercer d'autorité sur des personnes, des actifs ou des domaines déclarés hors périmètre.
Pourquoi nommer ce que la communauté ne doit pas toucher ?
Une limite non énoncée n'est pas une limite. Les éléments explicitement hors périmètre protègent les membres contre l'intrusion de la communauté dans leur vie privée et leurs finances, et protègent les parties externes contre toute présomption d'autorité de la communauté sur leurs affaires. Si un élément n'est pas nommé ici, la règle par défaut « ce qui n'est pas dans le périmètre est hors périmètre » s'applique toujours — mais nommer les éléments importants ne laisse aucune place à la contestation.
Comment remplir cette section
Liste les limites les plus importantes : les choses que les gens pourraient supposer être dans le périmètre mais qui ne le sont pas. Finances personnelles, relations privées, infrastructure de tiers, projets externes, etc.
- <Élément hors périmètre 1, p. ex. revenus personnels et finances privées des membres.>
- <Élément hors périmètre 2, p. ex. relations privées et arrangements de vie personnels (sauf lorsque les conditions critiques de sécurité de la Couche 4 s'appliquent).>
- <Élément hors périmètre 3, p. ex. infrastructure serveur sous-jacente et contrats de services tiers.>
- <Élément hors périmètre 4.>
Ce qu’il faut couvrir
- What might people assume the community has a say in, that it does not — members' money, relationships, jobs, beliefs, or other projects they belong to?
- Which outside organisations, services or neighbours do we work with but have no authority over?
- Do we say plainly that anything not named as in scope is out of scope, even if this list does not mention it?
- What happens to a decision that reaches into something on this list — does it simply have no effect?
Exemples
The following are out of scope: members' personal income, savings and private finances; their private relationships and how they arrange their own homes; their paid work and projects outside the community; and the hosting companies and software services we use, whose terms we accept but do not govern. Anything not declared in scope is out of scope, and a community decision that reaches into these areas has no effect.
Des exemples, pas des recommandations. Vos réponses vous appartiendront.
Registre de ratification
Who adopted this scope, when, and how was it decided?
- Adopté le : <AAAA-MM-JJ>
- Type de décision : Constitutionnel
- Version : <version>
- Registre de décision : <lien vers le registre de décision>