Registre des invariants
Les invariants sont des contraintes qui NE DOIVENT PAS être violées tant qu'ils sont en vigueur. Aucune décision, aucun rôle, processus ou mesure d'urgence ne PEUT outrepasser un invariant. En cas de conflit entre un invariant et toute autre règle, l'invariant prévaut.
Télécharger ce modèle
Généré le 2026-08-31 · Télécharger tous les modèles
Invariants actifs
What must never happen here, whatever the circumstances or the majority?
Clauses RCOS 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6
- 2.3.1 Les invariants sont des contraintes qui définissent ce qui NE DOIT PAS être violé tant qu'ils sont en vigueur.
- 2.3.2 Les invariants DOIVENT être explicitement listés et documentés.
- 2.3.3 Les invariants DOIVENT s'appliquer à travers toutes les couches du RCOS.
- 2.3.4 Aucune décision, rôle, processus ou mesure d'urgence NE PEUT outrepasser un invariant.
- 2.3.5 Si un conflit survient entre un invariant et toute autre règle, l'invariant DOIT prévaloir.
- 2.3.6 Les invariants NE PEUVENT être modifiés ou supprimés que par un processus de modification constitutionnelle tel que défini dans la Couche 2 et la Couche 6.
Pourquoi les invariants sont-ils impossibles à outrepasser ?
Les invariants constituent le socle dur du système — les éléments qui doivent rester vrais même sous pression, en situation d'urgence ou lors d'un vote populaire. Si une décision, un rôle ou une mesure de crise pouvait les outrepasser, ils cesseraient d'être des contraintes pour devenir de simples préférences. Les lister explicitement et les rendre contraignants à travers toutes les couches est ce qui rend le système de gouvernance fiable sous stress, pas seulement les jours de calme.
Comment remplir ce document
Chaque invariant est une contrainte dure. Garde-les peu nombreux, spécifiques et absolus — formulés de sorte que toute violation soit identifiable sans ambiguïté. Catégories courantes : protection de la raison d'être, traçabilité de l'autorité, droits de sortie, neutralité idéologique, non-extraction, primauté de la sécurité.
| ID | Invariant | Ajouté | Registre de décision |
|---|---|---|---|
| INV-001 | <Énoncé de l'invariant, p. ex. La raison d'être principale ne peut jamais être outrepassée par une décision opérationnelle ou stratégique, un rôle ou une mesure d'urgence.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
| INV-002 | <Énoncé de l'invariant, p. ex. L'autorité doit toujours être explicite et traçable jusqu'au système de gouvernance — aucune personne ni aucun rôle ne peut détenir ou exercer une autorité non déclarée.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
| INV-003 | <Énoncé de l'invariant, p. ex. La sortie de la communauté doit toujours être possible et ne doit jamais être bloquée, pénalisée ou conditionnée au-delà de ce qui est défini dans la Couche 1.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
| INV-004 | <Énoncé de l'invariant.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
| INV-005 | <Énoncé de l'invariant.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
| INV-006 | <Énoncé de l'invariant, p. ex. La sécurité physique, psychologique et celle des enfants prévaut toujours sur les droits de participation, la continuité des rôles et les préoccupations de réputation.> | <AAAA-MM-JJ> | [lien] |
Ce qu’il faut couvrir
- What must never happen here, even in an emergency or after a popular vote? Write each as one clear sentence.
- For each one: how would anyone know, without argument, that it has been broken?
- Does each one hold everywhere — in membership, money, roles, safety and how we decide — or have we worded it so it only covers one area?
- When a decision, a role or any other rule clashes with one of these, do we say plainly that the invariant wins and the other gives way?
- Is the list short enough that each one is truly absolute — and is anything on it really just a strong preference?
- Do we agree these can only be changed through our highest-level (constitutional) change process, never by an ordinary decision?
Exemples
No one may be prevented from leaving the community, or punished for leaving. No person or role may use authority that is not written into our governance documents. The physical safety of any person, and above all of a child, comes before anyone's role, reputation or participation. These hold for every rule, role, decision and emergency measure we have; where anything conflicts with them, they prevail, and they change only through our constitutional change process.
Des exemples, pas des recommandations. Vos réponses vous appartiendront.
Registre de ratification
Who adopted these invariants, when, and how was it decided?
- Adopté : <AAAA-MM-JJ>
- Type de décision : Constitutionnel
- Version : <version>
- Registre de décision : <lien vers le registre de décision>