Sitzungsvorlagen
Sitzungsvorlagen legen Zweck, Entscheidungsbereich, Beschlussfähigkeit und Struktur jedes Sitzungstyps fest. Eine Sitzung ohne festgelegte Vorlage wird mit der Zeit Befugnisse ansammeln, die sie nicht haben sollte. Passt diese Vorlagen an und fügt Sitzungstypen hinzu oder entfernt sie, wie es eure Gemeinschaft braucht.
Diese Vorlage herunterladen
Erzeugt am 2026-08-31 · Alle Vorlagen herunterladen
Sitzungstyp: Operativ
How do we run the meeting where the week's work gets sorted out?
RCOS-Klauseln 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3, 7.2.4, 7.6.4
- 7.2.1 Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen:
- 7.2.2 Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren:
- 7.2.3 Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen.
- 7.2.4 Die Sitzungsbelastung MUSS begrenzt, überwacht und überprüfbar sein, wie in Abschnitt 7.4 definiert.
- 7.6.4 Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren:
Warum eine regelmäßige operative Sitzung?
Die tägliche Koordination braucht einen regelmäßigen Rhythmus, keine Ad-hoc-Improvisation. Die operative Sitzung ist der Herzschlag der Gemeinschaft — ein vorhersehbarer Raum, um laufende Arbeit zu prüfen, Hindernisse sichtbar zu machen und kleine operative Entscheidungen zu treffen. Entscheidend ist: Hier fallen nur operative Entscheidungen; strategische und konstitutionelle laufen über den Governance-Prozess, sodass die Sitzung nicht stillschweigend Befugnisse ansammeln kann, die sie nicht hat.
Wie ihr das ausfüllt
Legt Zweck, Entscheidungsbereich, erforderliche und optionale Teilnehmende, Rhythmus, Dauer und Moderationsregeln fest. Beschränkt den Entscheidungsbereich auf ausschließlich operative Entscheidungen.
- Zweck: <laufende Arbeit prüfen, Aufgaben koordinieren, Hindernisse sichtbar machen, operative Entscheidungen treffen.>
- Entscheidungsbereich: Nur operative Entscheidungen — keine strategischen oder konstitutionellen Entscheidungen.
- Erforderliche Teilnehmende: <wer eingeladen ist; Mindest-Quorum.>
- Optionale Teilnehmende: <wer auf Einladung teilnehmen darf.>
- Rhythmus: <wöchentlich / zweiwöchentlich / monatlich.>
- Zeitlimit: <z. B. maximal 90 Minuten.>
- Moderation: <Moderationsrolle; Vertretungsregel.>
Agenda-Struktur
- Check-in <Dauer>
- Offene Aufgaben prüfen <Dauer>
- Rollen- und Bereichs-Updates <Dauer>
- Aktuelle Tagesordnungspunkte <Dauer>
- Operative Entscheidungen <Dauer>
- Nächste Schritte und Verantwortliche <Dauer>
- Check-out <Dauer; optional>
Notizen und Protokoll
- Datum:
- Moderation:
- Anwesende:
- Notizen:
Entscheidungsprotokoll (falls zutreffend)
- Entscheidungstyp: Operativ
- Befugnis: <Rolleninhaber:in laut Entscheidungsmatrix>
- Mechanismus / Schwelle: Delegierte Befugnis
- Ergebnis: <was entschieden wurde>
- Gültig ab:
- Abgelegt unter: <Ablageort>
Was hineingehört
- What is this meeting for, and which decisions may it make — and what happens when something bigger than day-to-day work comes up?
- Who has to be there, how many make a quorum, and who may join if they wish?
- How often does it meet, how long may it run, and who facilitates — chosen or rotated how, with what cover if they are away?
- What is the fixed agenda, in what order?
- Who takes notes, in what format, and where and how soon are they published — and how is each decision recorded?
- Do we have a template like this one for every kind of meeting we hold — operations, governance, coordination, reflection and conflict — and how do we notice when meetings overrun or multiply? (The overall limit on meeting load is its own question.)
Beispiele
The Operations meeting reviews active work, clears blockers and makes Operational decisions only; anything Strategic or Constitutional becomes a proposal. All current role holders attend (quorum four); any member may join. It meets weekly for at most 60 minutes, run by a facilitator who rotates monthly. Agenda: check-in, task review, blockers, decisions, actions. Notes go on the shared board within 48 hours, each decision with who made it, the outcome and its start date. If it overruns three weeks running, that goes to the quarterly workload review.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Sitzungstyp: Governance
How do we run the meeting where decisions actually get made?
RCOS-Klauseln 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3, 7.6.4
- 7.2.1 Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen:
- 7.2.2 Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren:
- 7.2.3 Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen.
- 7.6.4 Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren:
Warum Beratung und verbindliche Abstimmung trennen?
Wenn eine Sitzung gleichzeitig diskutieren und entscheiden kann, bestimmen diejenigen, die gerade im Raum sind — ungeachtet der Quorum- oder Befugnisregeln. Die Trennung von Beratung und verbindlicher Abstimmung wahrt die Integrität der Entscheidungsmatrix und stellt sicher, dass abwesende Mitglieder trotzdem mitabstimmen können.
Wie ihr das ausfüllt
Diese Sitzung berät über aktive Vorschläge während ihrer Beratungsphase. Die verbindliche Entscheidung erfolgt über den Governance-Prozess gemäß der Entscheidungsmatrix.
- Zweck: Beratung über einen aktiven Vorschlag während seiner Beratungsphase.
- Entscheidungsbereich: Nur Beratung — die verbindliche Entscheidung erfolgt über den Governance-Prozess gemäß der Entscheidungsmatrix.
- Erforderliche Teilnehmende: <alle Vollmitglieder eingeladen; Antragsteller:in muss anwesend sein.>
- Optionale Teilnehmende: <wer beobachten darf.>
- Rhythmus: <nach Bedarf während der Beratungsphasen.>
- Zeitlimit: <z. B. maximal 60 Minuten.>
- Moderation: <Moderationsrolle.>
Agenda-Struktur
- Check-in <Dauer>
- Zusammenfassung des Vorschlags <Dauer — Antragsteller:in stellt den Vorschlag vor: was sich ändert, warum, und welche Alternativen erwogen wurden.>
- Verständnisfragen <Dauer — nur Sachfragen; noch keine Positionierung.>
- Offene Beratung <Dauer.>
- Zusammenfassung der Positionen und nächste Schritte <Dauer — Moderation fasst zusammen; bestätigt den Abstimmungszeitplan.>
Notizen und Protokoll
- Datum:
- Moderation:
- Anwesende:
- Notizen:
Entscheidungsprotokoll
- Vorschlags-Referenz: <Link zum Vorschlag>
- Entscheidungstyp: <Strategisch / Konstitutionell>
- Befugnis: Vollmitglieder (kollektiv)
- Mechanismus / Schwelle: <Abstimmungsmechanismus + Schwelle>
- Ergebnis: <Angenommen / Abgelehnt / Vertagt>
- Gültig ab:
- Abstimmungs-Link:
Was hineingehört
- Who must be invited, must the proposer be present, and who may observe?
- When is this meeting held, and how long may it run?
- Who facilitates, and how are they chosen?
- What is the agenda — how long for presenting the proposal, for clarifying questions, for discussion, and for the closing summary?
- Is anything decided in the room, or does the binding decision happen afterwards so that members who could not attend still take part? (The thresholds themselves are set in the Decision Matrix.)
- What do the notes record — which proposal, what type of decision, how it will be decided, and the outcome — and where are they published?
Beispiele
A Governance meeting is held during the deliberation period of every Strategic or Constitutional proposal. All Full Members are invited, the proposer must attend, and anyone else may observe. It lasts at most 60 minutes: the proposer presents (10 minutes), clarifying questions only (10), open discussion (30), then the facilitator summarises and confirms when voting opens (10). Nothing is decided in the room — the vote runs online for seven days afterwards. Notes link to the proposal and are posted within two days.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Sitzungstyp: Koordination & Abstimmung
How do we run the meeting that keeps separate work from drifting apart?
RCOS-Klauseln 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3, 7.6.4
- 7.2.1 Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen:
- 7.2.2 Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren:
- 7.2.3 Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen.
- 7.6.4 Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren:
Warum eine eigene Koordinationssitzung?
Manche Hindernisse betreffen mehr als eine Rolle und lassen sich im regulären operativen Rhythmus nicht lösen. Koordination & Abstimmung gibt rollenübergreifender Arbeit einen eigenen Raum — für Abhängigkeiten, Übergaben und konkurrierende Prioritäten — damit die wöchentliche Sitzung nicht ausufert, weil sie alles auffangen muss.
Wie ihr das ausfüllt
Nutzt diese Vorlage, wenn rollenübergreifende Koordination nötig ist. Beschränkt den Entscheidungsbereich auf operative Entscheidungen und begrenzt die erforderlichen Teilnehmenden auf diejenigen mit aktiven Initiativen.
- Zweck: Arbeit über Rollen und Initiativen hinweg synchronisieren; Abhängigkeiten und Hindernisse sichtbar machen; Prioritäten abstimmen.
- Entscheidungsbereich: Nur operative Entscheidungen.
- Erforderliche Teilnehmende: <Rolleninhaber:innen mit aktiven Initiativen.>
- Optionale Teilnehmende: <alle Vollmitglieder willkommen.>
- Rhythmus: <monatlich oder nach Bedarf.>
- Zeitlimit: <z. B. 60 Minuten.>
- Moderation: <Moderator:in; Vertretungsregel.>
Agenda-Struktur
- Check-in <Dauer>
- Status-Updates der Initiativen <Dauer>
- Hindernisse und Abhängigkeiten <Dauer>
- Nächste Schritte <Dauer>
Notizen und Protokoll
- Datum:
- Moderation:
- Anwesende:
- Notizen:
Was hineingehört
- When do we call this meeting rather than raising things at the regular Operations meeting?
- Who has to attend — only role holders with active pieces of work that depend on each other — and who else is welcome?
- How often does it meet, how long may it run, and who facilitates, with what cover?
- What is the agenda — dependencies, handoffs, competing priorities — and in what order?
- What may it agree, and what happens when a clash of priorities needs a bigger decision than it is allowed to make?
- Where are the notes and agreed handoffs recorded, and how soon?
Beispiele
Coordination meets online on the first Tuesday of each month for at most 60 minutes, and any two role holders can call one sooner. Only role holders with an active initiative must attend; any member may join. The agenda is dependencies, handoffs, then competing priorities. It may agree Operational changes only — a priority clash that needs a Strategic call is written up as a proposal. Facilitation rotates among attendees, and notes with the agreed handoffs go in the shared channel the same week.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Sitzungstyp: Reflexion & Lernen
How do we run the meeting where we look back rather than forward?
RCOS-Klauseln 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3, 7.6.4
- 7.2.1 Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen:
- 7.2.2 Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren:
- 7.2.3 Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen.
- 7.6.4 Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren:
Warum bekommt Reflexion einen eigenen Sitzungstyp?
Reflexion, die nur stattfindet, wenn gerade Zeit ist, findet nie statt. Ein benannter Sitzungstyp mit festem Rhythmus schafft Raum für den Rückblick — und verhindert, dass Retrospektiven von der operativen Dringlichkeit verdrängt werden. Ohne das bleibt das Lernprotokoll (Schicht 6) leer und das Framework hört auf, sich weiterzuentwickeln.
Wie ihr das ausfüllt
Diese Sitzung bilanziert den letzten Zeitraum und speist Erkenntnisse in das Lernprotokoll (Schicht 6) und die Warteschlange für zukünftige Vorschläge ein.
- Zweck: Erfahrungen auswerten, Muster erkennen, Erkenntnisse festhalten, Einsichten ins Framework zurückspielen.
- Entscheidungsbereich: Kann Änderungsvorschläge hervorbringen; keine direkte Entscheidungsbefugnis, sofern nicht in der Entscheidungsmatrix festgelegt.
- Erforderliche Teilnehmende: <alle Vollmitglieder eingeladen.>
- Rhythmus: <vierteljährlich.>
- Zeitlimit: <z. B. maximal 90 Minuten.>
- Moderation: <Moderationsrolle.>
Agenda-Struktur
- Check-in <Dauer>
- Highlights des Zeitraums <Dauer>
- Was gut lief <Dauer>
- Was nicht lief / was wir anders machen würden <Dauer; kein Schuldzuweisen, Fokus auf Muster.>
- Erkenntnisse für die Zukunft <Dauer; Einträge für das Lernprotokoll identifizieren.>
- Aktualisierung von Lernprotokoll und zukünftigen Vorschlägen <Dauer.>
- Check-out <Dauer>
Notizen und Protokoll
- Datum:
- Moderation:
- Anwesende:
- Notizen:
- Ausgelöste Lernprotokoll-Einträge: <Liste oder „keine">
- Hinzugefügte zukünftige Vorschläge: <Liste oder „keine">
Was hineingehört
- Who is invited, how often do we meet, and how long may it run?
- Who facilitates, and how are they chosen?
- What is the agenda — how do we look back at the period, what worked, what did not — and how do we keep it about patterns rather than blame?
- What comes out of it — which lessons go into the Learning Log, and which ideas become future proposals?
- Can this meeting decide anything itself, or does it only send items on?
- What stops it being postponed or dropped whenever we are busy?
Beispiele
Every three months all Full Members are invited to a 90-minute Reflection meeting, in person with a call-in link. A facilitator chosen at the previous one runs it: what happened this quarter, what worked, what did not — looking for patterns, not blame — then which lessons go into the Learning Log and which ideas become future proposals. It decides nothing itself. It may be postponed once, never cancelled. The list of outputs, or "none", is published with the notes within a week.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Sitzungstyp: Konfliktbearbeitung
How do we run a meeting whose subject is a conflict?
RCOS-Klauseln 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3, 7.6.4
- 7.2.1 Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen:
- 7.2.2 Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren:
- 7.2.3 Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen.
- 7.6.4 Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren:
Warum ein eigener Sitzungstyp für Konflikte?
Konfliktarbeit hat Regeln, die andere Sitzungen nicht haben: Vertraulichkeit, Moderator:innen-Auswahl, die die Parteipräferenzen umgeht, Schutz vor Vergeltung und eingeschränkte Protokollierung. Die operative Vorlage für eine Konfliktsitzung zu verwenden, würde stillschweigend all diese Regeln verletzen. Eine eigene Vorlage macht den unterschiedlichen Rahmen ab der ersten Minute sichtbar.
Wie ihr das ausfüllt
Verwendet diese Vorlage nur für moderierte Sitzungen gemäß den Stufen 2–4 der Konfliktlösungsleiter. Datenschutz- und Moderator:innen-Auswahlregeln werden durch Schicht 4 geregelt, nicht durch die Sitzung selbst.
- Zweck: Lösung auf einer definierten Stufe der Konfliktlösungsleiter moderieren (Stufen 2–4).
- Entscheidungsbereich: Erarbeitet Reparaturpläne, Vereinbarungen oder Eskalationsentscheidungen; verbindliche Ergebnisse erfordern die in der Konfliktlösungsleiter und der Entscheidungsmatrix festgelegte Befugnis.
- Erforderliche Teilnehmende: Konfliktparteien; zugewiesene:r Moderator:in (gemäß den Auswahlregeln der Konfliktlösungsleiter).
- Optionale Teilnehmende: Eine Vertrauensperson, mit schriftlicher gegenseitiger Zustimmung aller Parteien.
- Rhythmus: Nach Bedarf; ausgelöst durch Eingangsverfahren.
- Zeitlimit: <typischerweise 60–90 Minuten; Moderator:in kann verlängern.>
- Moderation: Auswahl gemäß Konfliktlösungsleiter (Schicht 4) — nicht von den Parteien selbst gewählt.
> Datenschutzhinweis: Aufzeichnungen aus diesem Sitzungstyp unterliegen den Datenschutz- und Informationszugangsregelungen der Konfliktlösungsleiter (Schicht 4). Sie werden standardmäßig nicht im allgemeinen Mitgliederprotokoll veröffentlicht.
Agenda-Struktur
- Eröffnung und Grundregeln <Dauer; Einverständnis, Vertraulichkeit, Vergeltungsschutz, Pausenrecht.>
- Jede Partei schildert ihre Perspektive <ohne Unterbrechung; gleiche Redezeit.>
- Prüfung des gemeinsamen Verständnisses <Dauer.>
- Bedürfnisse und Bitten <Dauer.>
- Reparatur- oder Einigungsoptionen <Dauer.>
- Entscheidung oder nächster Schritt <Dauer.>
- Dokumentation <Dauer; Protokoll gemäß Datenschutzregeln der Schicht 4.>
Protokollformat
> Dieses Protokoll ist vertraulich. Der Zugang ist gemäß der Konfliktlösungsleiter (Schicht 4) eingeschränkt.
- Datum:
- Moderation:
- Anwesende Parteien:
- Leiterstufe:
- Konfliktklasse:
- Ergebnis: <Einigung erzielt / Eskalation auf nächste Stufe / Vertagt>
- Vereinbarte Maßnahmen (falls vorhanden):
- Eskalationsziel (falls zutreffend):
- Zugang: Nur Parteien und Moderator:in; Offenlegung gegenüber Vollmitgliedern nur bei Eskalation auf die Governance-Stufe.
Was hineingehört
- Which steps of our conflict process use this meeting format, and when must we not use an ordinary meeting instead?
- How long does a session last, and who may extend it?
- What is said at the start — about consent, confidentiality, protection from retaliation, and anyone's right to pause?
- What is the agenda — how does each party get to speak uninterrupted and for equal time, and what follows?
- How can a session end — agreement, moving to the next step, or adjourning — and how is that outcome noted? (Who facilitates and who may see the record are set in the conflict protocol.)
Beispiele
This format is used only for facilitated sessions at steps 2 to 4 of our conflict ladder. A session runs up to 90 minutes; the Facilitator may extend it once by 30 minutes if both parties agree. It opens with the ground rules: taking part is voluntary, what is said stays in the room, nobody may be penalised for raising the conflict, and anyone may call a pause. Each party then speaks uninterrupted for equal time, followed by exploring options and agreeing next steps. It ends as agreement reached, escalated, or adjourned.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Ratifizierungsprotokoll
- Angenommen: <JJJJ-MM-TT>
- Entscheidungstyp: Strategisch
- Version: <Version>
- Entscheidungsprotokoll: <Link zum Entscheidungsprotokoll>