Protocolo de Integração
Baixar este modelo
Gerado em 2026-08-31 · Baixar todos os modelos
Critérios de Admissão
Who can join, on which written criteria, and who decides — so nobody becomes a member just by being around?
Cláusulas RCOS 3.2.3, 3.2.4
Por que escrever quem entra?
A admissão é o momento em que uma pessoa estranha passa a estar vinculada — e protegida — pelas regras da comunidade. Se os critérios forem informais, a decisão se reduz a quem por acaso simpatiza com a pessoa candidata. Critérios escritos tornam a admissão um ato de governança, não um favor social, e permitem que uma recusa seja defensável com base em fundamentos que a comunidade pode apontar.
Como preencher
Declare as condições explícitas sob as quais uma pessoa candidata pode ser admitida. Cada critério deve ser verificável a partir da própria candidatura ou de uma checagem externa.
- <Critério 1, ex. alinhamento com o propósito principal e com as restrições de identidade da Camada 0.>
- <Critério 2, ex. disposição para contribuir ativamente em pelo menos uma categoria reconhecida.>
- <Critério 3, ex. nenhuma saída forçada ou rejeição prévia nos últimos X meses.>
- <Critério 4, ex. preenchimento do formulário de candidatura em boa-fé — sem informações falsas.>
O que abordar
- Which criteria must an applicant meet, written so anyone could check them?
- Who decides an application? (Name the body the Decision Matrix gives admissions to, rather than a second rule.)
- How do we make sure nobody becomes a member informally, or after the fact?
Etapas de Integração
What actually happens between "I'd like to join" and "I'm in"?
Cláusulas RCOS 3.2.1, 3.2.2
Por que transformar o processo em uma sequência fixa?
O consentimento à governança só significa algo se a pessoa membro de fato conheceu a governança. Uma sequência fixa — revisão, consentimento, configuração técnica — garante que toda Pessoa Membro Plena cruzou o mesmo limiar na mesma ordem, de modo que ninguém entre nos direitos plenos sem ter encontrado as restrições que vêm junto com eles.
Como preencher
Liste as etapas ordenadas que toda pessoa nova membro DEVE completar para passar de candidata a Membro Pleno. Inclua etapas explícitas de consentimento e qualquer provisão de ferramentas/acessos necessária.
- <Etapa 1, ex. revisar todos os artefatos das Camadas 0–6 e este protocolo de integração.>
- <Etapa 2, ex. consentir explicitamente com o Acordo de Associação e com as restrições de identidade da Camada 0.>
- <Etapa 3, ex. configurar as ferramentas necessárias (carteira, contas, identidade).>
- <Etapa 4, ex. entrar nos canais de comunicação exclusivos para membros.>
- <Etapa 5, ex. receber as permissões necessárias para participar da governança.>
- <Etapa 6, ex. conclusão da integração registrada — o estado de associação transita para Membro Pleno.>
O que abordar
- What are the steps, in order, from an approved application to full membership?
- At which step does someone read all our governance documents, and how do we know they have?
- At which step do they explicitly agree to our identity constraints and our membership rules — and how?
- At which step is their starting membership state declared, and by whom? (What that state allows is its own question.)
- Which accounts, tools and channels are set up, by whom, and at which step?
Exemplos
1. The applicant reads all our governance documents with a buddy, who answers their questions. 2. They confirm in writing that they consent to our identity constraints and the Membership Agreement, and the membership steward declares them a Trial Member. 3. The admin sets up their member account and adds them to the members' chat. 4. When their trial ends with a positive decision, completion is recorded and they become a Full Member.
Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.
Estado Inicial de Associação
What is someone on their first day — and what can they do yet?
Cláusulas RCOS 3.1.2, 3.1.4
Por que atribuir um estado ao final da integração?
Entre "candidatura aprovada" e "totalmente integrada" existe uma lacuna real — permissões, acesso e expectativas mudam. Declarar o estado exato que uma pessoa nova membro ocupa em cada etapa elimina a ambiguidade sobre o que ela pode fazer naquele momento, e evita concessões não intencionais de direitos antes que a integração esteja completa.
Como preencher
Declare os estados de associação pelos quais uma pessoa membro transita durante a integração e o que dispara cada transição. Faça referência ao Registro de Estados de Associação.
- Ao aprovar: <ex. Membro em Período de Experiência.>
- Ao concluir a integração: <ex. Membro Pleno (automático ao concluir).>
O que abordar
- Which membership state does someone hold on their first day, named as in our Membership State Registry?
- Which states do they pass through during onboarding, and what triggers each move?
- What can they do yet on their first day, and what has to wait? (The rights of each state are set in the Membership State Registry.)
- How do we make sure no access or right is given before the step that unlocks it?
Exemplos
When their application is approved, a new person becomes a Trial Member, with the rights the Membership State Registry gives that state. They become a Full Member automatically on the day their onboarding completion is recorded. There is no other route to Full Member, and no Full Member access is given before that day.
Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.
Período de Experiência e Avaliação
How long is someone new on trial, what are they judged on, who decides — and what happens if it does not work out?
Cláusulas RCOS 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4
- 3.3.1 A comunidade DEVE definir um período probatório para novos membros.
- 3.3.2 O período probatório DEVE ter:
- 3.3.3 Durante o período probatório, os direitos PODEM ser limitados, mas as obrigações DEVEM ser explícitas.
- 3.3.4 A falha na transição do período probatório DEVE acionar um processo definido de saída ou extensão.
Por que limitar o período de experiência?
Um período de experiência sem prazo é uma associação de segunda classe que nunca termina — todas as obrigações, menos direitos. Fixar a duração, os critérios e o caminho de falha força um ponto de decisão: ou a pessoa nova membro transita para o status pleno ou uma saída definida é acionada. Isso impede que o estado de experiência se torne uma sala de espera permanente.
Como preencher
Defina a duração, os critérios de avaliação, a decisão de transição, o período de carência, o caminho de falha e quaisquer regras de prorrogação. Os direitos durante o período de experiência são definidos no Registro de Estados de Associação.
- Duração: <ex. 30 dias a partir da aprovação.>
- Critérios de avaliação: <ex. todas as etapas de integração concluídas e registradas.>
- Decisão de transição: <ex. automática ao concluir; ou baseada em votação.>
- Período de carência: <ex. mais X dias se a integração não for concluída no prazo.>
- Falha em concluir: <ex. processo de saída acionado automaticamente após o término do período total.>
- Prorrogação: <ex. prorrogação única de X dias mediante solicitação.>
- Direitos durante o período de experiência: <faça referência ao Registro de Estados de Associação.>
- Bloqueio de nova candidatura: <ex. pessoas membros excluídas por integração incompleta NÃO PODEM se recandidatar por X meses.>
O que abordar
- How long does the trial last, and from when is it counted?
- What is the new member judged on — written so they can check it themselves?
- Who makes the decision at the end of the trial, and how?
- During the trial, which obligations apply, and how does the new member know them? (Which rights are limited is set in the Membership State Registry.)
- If the trial does not end in full membership, what happens — can it be extended, for how long and how often, and when does exit begin?
- After an exit at the end of a trial, how long before someone may apply again?
Exemplos
The trial lasts 6 months from the day the person signs, and every member obligation applies in full. They are judged on having completed every onboarding step and met the participation minimum in at least 5 of the 6 months. At the end, the full members decide by consent at a general meeting. If the criteria are not met, the trial can be extended once by up to 3 months; after that, the exit process begins, and the person may reapply after 12 months.
Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.
Registro de Conclusão
How do we record that someone has finished joining, and what does the record keep?
Cláusulas RCOS 3.8.2
- 3.8.2 Os artefatos da Camada 1 DEVEM ser:
Por que manter o registro permanente?
O registro de conclusão é a evidência de que uma pessoa membro consentiu com uma versão específica das regras em uma data específica. Perdê-lo ou editá-lo tornaria impossível responder, meses ou anos depois, "com o que exatamente ela concordou?" — que é a única pergunta que importa quando surge uma disputa.
Como preencher
Declare onde o registro de conclusão é mantido, o que ele captura (carimbo de data/hora, versões dos artefatos consentidos) e a regra de retenção.
<Descrição do registro de conclusão da integração — onde fica, o que captura e que é retido permanentemente após a saída.>
O que abordar
- Where is the completion record kept, and who writes it?
- What does it capture — at least the date, and the exact version of every document the person agreed to?
- How long is it kept, including after the person leaves?
Exemplos
The membership steward records completion in the members' register on the day the last onboarding step is done. The entry holds the date, the person's name, their new membership state, and the version number of each document they consented to. Entries are never deleted; after someone leaves, their entry stays, marked with the exit date.
Exemplos, não recomendações. As respostas de vocês serão de vocês.
Registro de Ratificação
Who adopted this onboarding process, when, and how was it decided?
- Adotado em: <AAAA-MM-DD>
- Tipo de decisão: Estratégica
- Versão: <versão>
- Registro da decisão: <link para o registro da decisão>