Zweckcharta
Diese Vorlage herunterladen
Erzeugt am 2026-08-31 · Alle Vorlagen herunterladen
Primärer Zweck
Why does this community exist — in one sentence that will still be true in ten years?
RCOS-Klauseln 2.1.1, 2.1.2, 2.1.5
- 2.1.1 Eine Gemeinschaft MUSS genau einen primären Zweck definieren.
- 2.1.2 Der primäre Zweck MUSS den dauerhaften Grund für die Existenz der Gemeinschaft beschreiben und DARF NICHT ein kurzfristiges Ziel, Projekt oder eine Strategie sein.
- 2.1.5 Keine Handlung, Entscheidung oder Ressourcenzuweisung KANN dem erklärten primären Zweck materiell widersprechen.
Warum ein einzelner dauerhafter Zweck?
Jede Entscheidung, jede Rolle und jede Ressourcenzuteilung muss mit einer Sache im Einklang bleiben — dem primären Zweck der Gemeinschaft. Wenn er abdriftet, sich Trends anpasst oder umgeschrieben wird, um das neueste Projekt zu rechtfertigen, gibt es nichts mehr, woran sich die Governance verankern lässt. Ein einzelner, stabiler primärer Zweck ist der konstitutionelle Nordstern: Strategien ändern sich, der Zweck nicht.
Wie ihr das ausfüllt
Formuliert genau einen primären Zweck. Er muss den dauerhaften Grund beschreiben, warum eure Gemeinschaft existiert — kein Projekt, keine Strategie und kein kurzfristiges Ziel. Ein bis zwei Sätze.
<Der primäre Zweck eurer Gemeinschaft, in ein bis zwei Sätzen.>
Was hineingehört
- If we could keep only one reason for existing, what would it be?
- Would it still be true in ten years, after our current projects are finished or dropped?
- Is it a lasting reason — not a project, a strategy or a goal we could one day tick off?
- Is it clear enough that we could tell when a decision, or a way of spending our time or money, goes against it?
Beispiele
We exist so that the people who live here can share land, homes and daily work in a way that leaves the soil, the water and our neighbours better off than we found them.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Sekundäre Zwecke
What secondary purposes do we pursue — without competing with why we exist?
RCOS-Klauseln 2.1.4
- 2.1.4 Sekundäre Zwecke KANN definiert werden, DARF NICHT jedoch dem primären Zweck widersprechen oder ihn außer Kraft setzen.
Warum sekundäre Zwecke zulassen?
Eine Gemeinschaft tut selten nur eine Sache. Sekundäre Zwecke schaffen Raum für die anderen konkreten Ergebnisse, die die Gemeinschaft verfolgt — aber sie sind nachrangig. Wenn ein sekundärer Zweck jemals mit dem primären in Konflikt gerät, hat der primäre Vorrang. Indem ihr sie explizit benennt, verhindert ihr, dass schleichende Ausweitung sich als Kernarbeit tarnt.
Wie ihr das ausfüllt
Listet konkrete sekundäre Ergebnisse auf, die die Gemeinschaft verfolgt. Sie dürfen nicht im Widerspruch zum primären Zweck stehen oder diesen überlagern. Entfernt diesen Abschnitt vollständig, wenn ihr keine habt.
- <Sekundärer Zweck 1.>
- <Sekundärer Zweck 2.>
- <Sekundärer Zweck 3.>
Was hineingehört
- Besides our primary purpose, what other concrete outcomes do we work towards — if any?
- For each one: could it ever pull time, money or people away from our primary purpose — and if it could, is it really secondary?
- Do we say plainly that when a secondary purpose clashes with our primary purpose, the primary purpose wins?
Beispiele
Alongside our primary purpose we pursue three secondary purposes: keeping homes affordable for members on modest incomes, running an open tool library for the neighbourhood, and sharing what we learn about living cooperatively at two open days a year. None of these may override our primary purpose; if one conflicts with it, the primary purpose takes precedence and the secondary purpose is scaled back or dropped.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Nicht-Ziele und Ausschlüsse
What are we deliberately not, however tempting it becomes?
RCOS-Klauseln 2.1.5
- 2.1.5 Keine Handlung, Entscheidung oder Ressourcenzuweisung KANN dem erklärten primären Zweck materiell widersprechen.
Warum festhalten, was die Gemeinschaft nicht ist?
Gemeinschaften driften durch Anhäufung ab — eine unwidersprochen gebliebene Annahme nach der anderen. Zu benennen, was die Gemeinschaft ausdrücklich nicht ist, macht Grenzüberschreitungen frühzeitig sichtbar und gibt allen eine klare Grundlage, Einspruch zu erheben, bevor eine Aktivität zur Normalität wird. Schweigen wird hier als Zustimmung gelesen.
Wie ihr das ausfüllt
Benennt die Dinge, die eure Gemeinschaft ausdrücklich NICHT ist, insbesondere Identitäten oder Rollen, die andere möglicherweise standardmäßig annehmen könnten (politische Partei, Investmentvehikel, religiöse Gruppe usw.).
- <Nicht-Ziel 1.>
- <Nicht-Ziel 2.>
- <Nicht-Ziel 3.>
Was hineingehört
- What might outsiders or new members assume we are, that we are not — a political party, a business, a religious group, a charity?
- Which tempting directions have come up before, or are likely to, that we want to rule out now?
- For each one: is it worded clearly enough that anyone could point to an activity and say it crosses the line?
Beispiele
We are not a political party, and we do not endorse candidates or campaigns as a community. We are not an investment vehicle: no one joins to earn a return, and shared assets are never managed to make a profit for members. We are not a religious or spiritual group, and no belief or practice is expected of anyone who takes part.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Bedingungen für eine Zweckänderung
What would it take to change why we exist — and who would have to agree?
RCOS-Klauseln 2.1.3
- 2.1.3 Der primäre Zweck MUSS über die Zeit stabil sein und MUSS nur durch eine konstitutionelle Entscheidung gemäß Schicht 2 und über den in Schicht 6 definierten Änderungsprozess geändert werden.
Warum soll eine Zweckänderung schwierig sein?
Der Zweck ist das eine Element, von dem alles andere abhängt. Wäre er leicht zu ändern, könnte nichts, was darauf aufbaut — Mitgliedschaft, Governance, Invarianten — darauf vertrauen, von einem Jahr zum nächsten dasselbe zu bedeuten. Konstitutionelle Schwellenwerte und eine Ratifizierungsfrist erzwingen einen bewussten, sichtbaren Akt statt eines stillen Abdriftens.
Wie ihr das ausfüllt
Beschreibt das Änderungsverfahren. Mindestens: den erforderlichen Entscheidungstyp für den primären Zweck (Konstitutionell, gemäß Schicht 2), den Schwellenwert, die Ratifizierungsfrist und wo die Änderung festgehalten wird (Versionshistorie in Schicht 6). Sekundäre Zwecke erfordern typischerweise eine niedrigere Hürde.
Der primäre Zweck darf nur durch eine konstitutionelle Entscheidung gemäß der Entscheidungsmatrix (Schicht 2) geändert werden, die <Schwellenwert, z. B. qualifizierte Mehrheit der Vollmitglieder ≥⅔ der abgegebenen Stimmen> erfordert, gefolgt von einer Ratifizierungsfrist von mindestens <Dauer, z. B. 30 Tagen>. Sekundäre Zwecke können durch eine strategische Entscheidung geändert werden. Jede Änderung muss in der Versionshistorie (Schicht 6) festgehalten werden.
Was hineingehört
- Do we treat changing our primary purpose as one of our highest-level (constitutional) decisions, rather than an ordinary one?
- How many people have to agree, and who counts — all members, full members only, or those who vote?
- How long must we wait between the decision and the change taking effect?
- Where is the change recorded, so that the old and the new wording both stay visible?
- Do our secondary purposes need the same bar to change, or a lower one?
Beispiele
Changing the primary purpose is a constitutional decision. The proposal must be shared 30 days before the vote, and it passes only with at least two thirds of the votes cast by full members, with at least half of all full members voting. The change takes effect after a further 30 days and is recorded, together with the previous wording, in our version history. Secondary purposes can be changed by an ordinary community decision.
Beispiele, keine Empfehlungen. Eure Antworten werden eure eigenen sein.
Ratifizierungsprotokoll
Who adopted this charter, when, and how was it decided?
- Angenommen: <JJJJ-MM-TT>
- Entscheidungstyp: Konstitutionell
- Version: <Version>
- Entscheidungsprotokoll: <Link zum Entscheidungsprotokoll>