v0.1

Este módulo define como uma comunidade PODE integrar princípios e práticas de permacultura em uma estrutura alinhada ao RCOS.

O Módulo de Permacultura governa estrutura, autoridade e responsabilização em torno de sistemas ecológicos.
Ele NÃO prescreve sistemas de crenças, estilos de vida, hierarquias morais ou técnicas agrícolas.

Este módulo é opcional e NÃO DEVE sobrepor-se aos invariantes do RCOS Core.

Propósito

Possibilitar o uso regenerativo da terra e sistemas alimentares, evitando:

• propriedade informal da terra por meio do cuidado,
• trabalho ecológico oculto ou coagido,
• captura ideológica da governança via "correção ecológica",
• compromissos estruturais irreversíveis disfarçados de sustentabilidade.

Escopo

Este módulo se aplica apenas a:

• uso e cuidado da terra,
• sistemas de produção de alimentos e materiais,
• infraestrutura ecológica,
• trabalho, papéis e autoridade decisória associados.

Ele explicitamente NÃO governa:

• escolhas alimentares pessoais,
• sistemas de crenças espirituais ou éticas,
• jardinagem informal ou atividade de hobby fora do escopo governado.

Este módulo NÃO:

• impõe a ideologia da permacultura,
• define métodos ecológicos "corretos",
• concede autoridade moral à expertise ecológica,
• exige participação ecológica como validação de identidade.

A ecologia é tratada como infraestrutura, não como crença.

Quando este módulo está ativo:

• A autoridade ecológica DEVE ser revisável.
• O trabalho ecológico DEVE ser visível.
• Os sistemas ecológicos DEVEM permanecer com saída possível.
• A expertise ecológica NÃO DEVE se converter em poder de governança.

A falha em sustentar essas restrições constitui uma violação estrutural.

Escopo Ecológico Governado

A comunidade DEVE definir explicitamente quais terras e sistemas estão sob este módulo.

Para cada área ou sistema ecológico governado, o seguinte DEVE ser declarado:

• classificação (comum, comum cuidado, privado),
• atividades permitidas e proibidas,
• autoridade decisória,
• mecanismo de revisão e reclassificação.

Terras ou sistemas não classificados NÃO DEVEM ser governados por este módulo.

Proteção dos Bens Comuns

Terras ou sistemas classificados como bens comuns:

• NÃO DEVEM ser privatizados por meio de uso, cuidado ou investimento,
• NÃO DEVEM ser controlados indefinidamente por indivíduos ou famílias,
• DEVEM ter regras explícitas de saída e reatribuição.

Nenhuma quantidade de trabalho, expertise ou contribuição histórica concede propriedade por padrão.

Definição de Papéis

Todas as responsabilidades ecológicas contínuas DEVEM ser atribuídas a papéis explícitos.

Cada papel de cuidado DEVE definir:

• escopo e limites da autoridade,
• interfaces de decisão com a governança da Camada 2,
• duração do mandato e cadência de revisão,
• processo de transição e sucessão,
• condições de falha e remoção.

Nenhuma responsabilidade ecológica PODE existir fora de um papel.

Restrição Anticaptura

Um papel de cuidado:

• NÃO DEVE controlar simultaneamente sistemas ecológicos E autoridade de governança,
• NÃO DEVE acumular escopo não revisado,
• NÃO DEVE se tornar insubstituível por meio de conhecimento não documentado.

A violação aciona revisão obrigatória.

Mapeamento de Autoridade

As decisões ecológicas DEVEM ser mapeadas para os tipos de decisão do RCOS:

• operacional (dia a dia),
• política (regras e restrições),
• constitucional (escopo, fronteiras dos bens comuns).

A expertise PODE informar decisões, mas NÃO DEVE sobrepor-se a:

• limiares de decisão,
• regras de facilitação,
• processos de revisão e recurso.

A expertise ecológica confere contribuição, não autoridade.

Reconhecimento da Contribuição

O trabalho ecológico DEVE ser explicitamente reconhecido.

A comunidade DEVERIA definir:

• o que conta como trabalho ecológico,
• como intensidade, sazonalidade e trabalho de cuidado são registrados,
• como a contribuição se relaciona (ou não se relaciona) com acesso e benefícios.

Trabalho ecológico invisível é tratado como um defeito estrutural.

Terceirização e Substituição

Se o trabalho ecológico puder ser terceirizado:

• as regras de equivalência DEVEM ser explícitas,
• a substituição financeira NÃO DEVE contornar requisitos de participação, salvo se explicitamente permitido,
• a terceirização NÃO DEVE criar dependência do capital sobre a contribuição.

O módulo DEVERIA definir:

• regras de propriedade e alocação da colheita,
• prioridades de acesso (se houver),
• manejo e descarte de excedentes.

O acesso à colheita NÃO DEVE substituir silenciosamente as obrigações de associação ou contribuição.

Sistemas alimentares NÃO DEVEM ser usados como alavanca sobre participação ou dissidência.

A infraestrutura ecológica DEVE ter:

• classificação de propriedade explícita,
• responsabilidade de manutenção,
• regras de financiamento e depreciação,
• condições de descomissionamento ou transferência.

Investimentos privados em infraestrutura de bens comuns NÃO DEVEM conceder direitos de controle, salvo se explicitamente autorizados.

Conflitos ecológicos DEVEM usar os processos da Camada 4.

A comunidade DEVERIA distinguir entre:

• discordância de método,
• falha no cuidado,
• violação de limite ou autoridade,
• dano ecológico que exige reparação.

As obrigações de reparação DEVEM ser definidas com antecedência e DEVEM ser proporcionais.

Quando adotados, os seguintes artefatos são RECOMENDADOS:

• Definição de Escopo de Terra e Ecologia
• Mapa de Uso da Terra e Classificação
• Registro de Papéis de Cuidado
• Estrutura de Contribuição Ecológica
• Regras de Alocação da Colheita
• Registro de Infraestrutura Ecológica

Os artefatos DEVEM ser versionados e revisáveis.

Este módulo foi projetado para resistir a:

• captura de terra por meio de "quem cuida mais decide",
• esgotamento por meio de trabalho de cuidado invisível,
• ideologia ecológica tornando-se coercitiva,
• domínio de especialistas substituindo a governança,
• compromissos irreversíveis com a terra sem saída.

Se este módulo for modificado ou removido:

• os papéis de cuidado DEVEM ser desfeitos de forma limpa,
• a autoridade ecológica DEVE retornar à governança central,
• nenhuma reivindicação permanente de controle PODE persistir.

Os sistemas ecológicos PODEM continuar. O poder ecológico NÃO DEVE.

Este módulo:

• DEVE respeitar o escopo e os invariantes da Camada 0,
• DEVE operar por meio da governança da Camada 2,
• DEVE estar alinhado com as regras econômicas da Camada 3,
• DEVE usar os caminhos de conflito da Camada 4,
• DEVE ser documentado via Camada 5,
• PODE evoluir por meio dos mecanismos de mudança da Camada 6.

A falha deste módulo NÃO DEVE desestabilizar o RCOS Core.

Os métodos de permacultura são intencionalmente excluídos.

O RCOS governa: quem decide, quem cuida, quem arca com o custo, quem se beneficia e como o poder é limitado — não técnicas de plantio ou filosofia ecológica.