v0.1

Módulo de Permacultura (Não Normativo)

Este módulo define como uma comunidade PODE integrar princípios e práticas de permacultura em uma estrutura alinhada ao RCOS.

O Módulo de Permacultura governa estrutura, autoridade e responsabilização em torno de sistemas ecológicos.
Ele NÃO prescreve sistemas de crenças, estilos de vida, hierarquias morais ou técnicas agrícolas.

Este módulo é opcional e NÃO DEVE sobrepor-se aos invariantes do RCOS Core.

Propósito e Escopo

Propósito

Possibilitar o uso regenerativo da terra e sistemas alimentares, evitando:

• propriedade informal da terra por meio do cuidado,
• trabalho ecológico oculto ou coagido,
• captura ideológica da governança via “correção ecológica”,
• compromissos estruturais irreversíveis disfarçados de sustentabilidade.

Escopo

Este módulo se aplica apenas a:

• uso e cuidado da terra,
• sistemas de produção de alimentos e materiais,
• infraestrutura ecológica,
• trabalho, papéis e autoridade decisória associados.

Ele explicitamente NÃO governa:

• escolhas alimentares pessoais,
• sistemas de crenças espirituais ou éticas,
• jardinagem informal ou atividade de hobby fora do escopo governado.

Não-Objetivos (Explícitos)

Este módulo NÃO:

• impõe a ideologia da permacultura,
• define métodos ecológicos “corretos”,
• concede autoridade moral à expertise ecológica,
• exige participação ecológica como validação de identidade.

A ecologia é tratada como infraestrutura, não como crença.

Restrições de Design (Rígidas)

Quando este módulo está ativo:

• A autoridade ecológica DEVE ser revisável.
• O trabalho ecológico DEVE ser visível.
• Os sistemas ecológicos DEVEM permanecer com saída possível.
• A expertise ecológica NÃO DEVE se converter em poder de governança.

A falha em sustentar essas restrições constitui uma violação estrutural.

Classificação de Terra e Recursos

Escopo Ecológico Governado

A comunidade DEVE definir explicitamente quais terras e sistemas estão sob este módulo.

Para cada área ou sistema ecológico governado, o seguinte DEVE ser declarado:

• classificação (comum, comum cuidado, privado),
• atividades permitidas e proibidas,
• autoridade decisória,
• mecanismo de revisão e reclassificação.

Terras ou sistemas não classificados NÃO DEVEM ser governados por este módulo.

Proteção dos Bens Comuns

Terras ou sistemas classificados como bens comuns:

• NÃO DEVEM ser privatizados por meio de uso, cuidado ou investimento,
• NÃO DEVEM ser controlados indefinidamente por indivíduos ou famílias,
• DEVEM ter regras explícitas de saída e reatribuição.

Nenhuma quantidade de trabalho, expertise ou contribuição histórica concede propriedade por padrão.

Papéis de Cuidado (Stewardship)

Definição de Papéis

Todas as responsabilidades ecológicas contínuas DEVEM ser atribuídas a papéis explícitos.

Cada papel de cuidado DEVE definir:

• escopo e limites da autoridade,
• interfaces de decisão com a governança da Camada 2,
• duração do mandato e cadência de revisão,
• processo de transição e sucessão,
• condições de falha e remoção.

Nenhuma responsabilidade ecológica PODE existir fora de um papel.

Restrição Anticaptura

Um papel de cuidado:

• NÃO DEVE controlar simultaneamente sistemas ecológicos E autoridade de governança,
• NÃO DEVE acumular escopo não revisado,
• NÃO DEVE se tornar insubstituível por meio de conhecimento não documentado.

A violação aciona revisão obrigatória.

Autoridade Decisória e Expertise

Mapeamento de Autoridade

As decisões ecológicas DEVEM ser mapeadas para os tipos de decisão do RCOS:

• operacional (dia a dia),
• política (regras e restrições),
• constitucional (escopo, fronteiras dos bens comuns).

A expertise PODE informar decisões, mas NÃO DEVE sobrepor-se a:

• limiares de decisão,
• regras de facilitação,
• processos de revisão e recurso.

A expertise ecológica confere contribuição, não autoridade.

Trabalho, Contribuição e Cuidado

Reconhecimento da Contribuição

O trabalho ecológico DEVE ser explicitamente reconhecido.

A comunidade DEVERIA definir:

• o que conta como trabalho ecológico,
• como intensidade, sazonalidade e trabalho de cuidado são registrados,
• como a contribuição se relaciona (ou não se relaciona) com acesso e benefícios.

Trabalho ecológico invisível é tratado como um defeito estrutural.

Terceirização e Substituição

Se o trabalho ecológico puder ser terceirizado:

• as regras de equivalência DEVEM ser explícitas,
• a substituição financeira NÃO DEVE contornar requisitos de participação, salvo se explicitamente permitido,
• a terceirização NÃO DEVE criar dependência do capital sobre a contribuição.

Colheita, Distribuição e Excedente

O módulo DEVERIA definir:

• regras de propriedade e alocação da colheita,
• prioridades de acesso (se houver),
• manejo e descarte de excedentes.

O acesso à colheita NÃO DEVE substituir silenciosamente as obrigações de associação ou contribuição.

Sistemas alimentares NÃO DEVEM ser usados como alavanca sobre participação ou dissidência.

Infraestrutura e Investimento

A infraestrutura ecológica DEVE ter:

• classificação de propriedade explícita,
• responsabilidade de manutenção,
• regras de financiamento e depreciação,
• condições de descomissionamento ou transferência.

Investimentos privados em infraestrutura de bens comuns NÃO DEVEM conceder direitos de controle, salvo se explicitamente autorizados.

Conflito, Dano e Reparação

Conflitos ecológicos DEVEM usar os processos da Camada 4.

A comunidade DEVERIA distinguir entre:

• discordância de método,
• falha no cuidado,
• violação de limite ou autoridade,
• dano ecológico que exige reparação.

As obrigações de reparação DEVEM ser definidas com antecedência e DEVEM ser proporcionais.

Artefatos

Quando adotados, os seguintes artefatos são RECOMENDADOS:

• Definição de Escopo de Terra e Ecologia
• Mapa de Uso da Terra e Classificação
• Registro de Papéis de Cuidado
• Estrutura de Contribuição Ecológica
• Regras de Alocação da Colheita
• Registro de Infraestrutura Ecológica

Os artefatos DEVEM ser versionados e revisáveis.

Modos de Falha Conhecidos (Informativo)

Este módulo foi projetado para resistir a:

• captura de terra por meio de “quem cuida mais decide”,
• esgotamento por meio de trabalho de cuidado invisível,
• ideologia ecológica tornando-se coercitiva,
• domínio de especialistas substituindo a governança,
• compromissos irreversíveis com a terra sem saída.

Saída, Reversão e Desativação

Se este módulo for modificado ou removido:

• os papéis de cuidado DEVEM ser desfeitos de forma limpa,
• a autoridade ecológica DEVE retornar à governança central,
• nenhuma reivindicação permanente de controle PODE persistir.

Os sistemas ecológicos PODEM continuar. O poder ecológico NÃO DEVE.

Compatibilidade com o RCOS Core

Este módulo:

• DEVE respeitar o escopo e os invariantes da Camada 0,
• DEVE operar por meio da governança da Camada 2,
• DEVE estar alinhado com as regras econômicas da Camada 3,
• DEVE usar os caminhos de conflito da Camada 4,
• DEVE ser documentado via Camada 5,
• PODE evoluir por meio dos mecanismos de mudança da Camada 6.

A falha deste módulo NÃO DEVE desestabilizar o RCOS Core.

Nota Não Normativa

Os métodos de permacultura são intencionalmente excluídos.

O RCOS governa: quem decide, quem cuida, quem arca com o custo, quem se beneficia e como o poder é limitado — não técnicas de plantio ou filosofia ecológica.