- ref: 2.1.1 layer: 0 specSection: ref: '2.1' title: Purpose Definition normativity: MUST key: l0.purpose-definition.1 i18n: en: A community MUST define exactly one primary purpose. de: Eine Gemeinschaft MUSS genau einen primären Zweck definieren. es: Una comunidad DEBE definir exactamente un propósito primario. fr: Une communauté DOIT définir exactement une raison d'être principale. pt-br: Uma comunidade DEVE definir exatamente um propósito primário. disposition: defined_by_section referencedBy: - purpose-charter.primary-purpose owner: purpose-charter.primary-purpose - ref: 2.1.2 layer: 0 specSection: ref: '2.1' title: Purpose Definition normativity: MUST key: l0.purpose-definition.2 i18n: en: >- The primary purpose MUST describe the enduring reason for the community’s existence and MUST NOT be a short-term goal, project, or strategy. de: >- Der primäre Zweck MUSS den dauerhaften Grund für die Existenz der Gemeinschaft beschreiben und DARF NICHT ein kurzfristiges Ziel, Projekt oder eine Strategie sein. es: >- El propósito primario DEBE describir la razón perdurable de la existencia de la comunidad y NO DEBE ser un objetivo, proyecto o estrategia a corto plazo. fr: >- La raison d'être principale DOIT décrire la raison durable de l'existence de la communauté et NE DOIT PAS être un objectif à court terme, un projet ou une stratégie. pt-br: >- O propósito primário DEVE descrever a razão duradoura da existência da comunidade e NÃO DEVE ser uma meta, projeto ou estratégia de curto prazo. disposition: defined_by_section referencedBy: - purpose-charter.primary-purpose owner: purpose-charter.primary-purpose - ref: 2.1.3 layer: 0 specSection: ref: '2.1' title: Purpose Definition normativity: MUST key: l0.purpose-definition.3 i18n: en: >- The primary purpose MUST be stable across time and MUST only be changed through a constitutional decision as defined in Layer 2 and executed via the change process defined in Layer 6. de: >- Der primäre Zweck MUSS über die Zeit stabil sein und MUSS nur durch eine konstitutionelle Entscheidung gemäß Schicht 2 und über den in Schicht 6 definierten Änderungsprozess geändert werden. es: >- El propósito primario DEBE ser estable a lo largo del tiempo y solo DEBE ser modificado mediante una decisión constitucional tal como se define en la Capa 2 y ejecutada a través del proceso de cambio definido en la Capa 6. fr: >- La raison d'être principale DOIT être stable dans le temps et NE DOIT être modifiée que par une décision constitutionnelle telle que définie dans la Couche 2 et exécutée via le processus de modification défini dans la Couche 6. pt-br: >- O propósito primário DEVE ser estável ao longo do tempo e só DEVE ser alterado por meio de uma decisão constitucional conforme definido na Camada 2 e executada pelo processo de mudança definido na Camada 6. disposition: defined_by_section referencedBy: - purpose-charter.conditions-for-purpose-change owner: purpose-charter.conditions-for-purpose-change - ref: 2.1.4 layer: 0 specSection: ref: '2.1' title: Purpose Definition normativity: MUST key: l0.purpose-definition.4 i18n: en: Secondary purposes MAY be defined, but MUST NOT conflict with or override the primary purpose. de: >- Sekundäre Zwecke KANN definiert werden, DARF NICHT jedoch dem primären Zweck widersprechen oder ihn außer Kraft setzen. es: >- Se PUEDEN definir propósitos secundarios, pero NO DEBEN entrar en conflicto con el propósito primario ni anularlo. fr: >- Des raisons d'être secondaires PEUVENT être définies, mais NE DOIVENT PAS entrer en conflit avec la raison d'être principale ni la supplanter. pt-br: >- Propósitos secundários PODEM ser definidos, mas NÃO DEVEM conflitar com nem sobrepor-se ao propósito primário. disposition: defined_by_section referencedBy: - purpose-charter.secondary-purposes owner: purpose-charter.secondary-purposes - ref: 2.1.5 layer: 0 specSection: ref: '2.1' title: Purpose Definition normativity: MAY key: l0.purpose-definition.5 i18n: en: >- No action, decision, or allocation of resources MAY materially contradict the stated primary purpose. de: >- Keine Handlung, Entscheidung oder Ressourcenzuweisung KANN dem erklärten primären Zweck materiell widersprechen. es: >- Ninguna acción, decisión o asignación de recursos PUEDE contradecir materialmente el propósito primario declarado. fr: >- Aucune action, décision ou allocation de ressources NE PEUT contredire matériellement la raison d'être principale déclarée. pt-br: >- Nenhuma ação, decisão ou alocação de recursos PODE contradizer materialmente o propósito primário declarado. disposition: defined_by_section referencedBy: - purpose-charter.primary-purpose - purpose-charter.non-goals-and-exclusions owner: purpose-charter.primary-purpose - ref: 2.2.1 layer: 0 specSection: ref: '2.2' title: Scope Declaration normativity: MUST key: l0.scope-declaration.1 i18n: en: The community MUST explicitly declare the scope of what it governs. de: Die Gemeinschaft MUSS den Geltungsbereich dessen, was sie regiert, explizit erklären. es: La comunidad DEBE declarar explícitamente el alcance de lo que gobierna. fr: La communauté DOIT déclarer explicitement le périmètre de ce qu'elle gouverne. pt-br: A comunidade DEVE declarar explicitamente o escopo daquilo que governa. disposition: defined_by_section referencedBy: - scope-declaration.in-scope-assets - scope-declaration.in-scope-decision-domains - scope-declaration.in-scope-activities-and-responsibilities owner: scope-declaration.in-scope-assets - ref: 2.2.2 layer: 0 specSection: ref: '2.2' title: Scope Declaration normativity: MUST key: l0.scope-declaration.2 i18n: en: |- The scope declaration MUST include, at minimum: - Assets governed by the community - Domains of decision-making authority - Activities and responsibilities under collective control de: |- Die Geltungsbereichserklärung MUSS mindestens Folgendes umfassen: - Von der Gemeinschaft verwaltete Vermögenswerte - Bereiche der Entscheidungsbefugnis - Aktivitäten und Verantwortlichkeiten unter kollektiver Kontrolle es: |- La declaración de alcance DEBE incluir, como mínimo: - Activos gobernados por la comunidad - Dominios de autoridad en la toma de decisiones - Actividades y responsabilidades bajo control colectivo fr: |- La déclaration de périmètre DOIT inclure, au minimum : - Les actifs gouvernés par la communauté - Les domaines d'autorité décisionnelle - Les activités et responsabilités sous contrôle collectif pt-br: |- A declaração de escopo DEVE incluir, no mínimo: - Ativos governados pela comunidade - Domínios de autoridade decisória - Atividades e responsabilidades sob controle coletivo disposition: defined_by_section referencedBy: - scope-declaration.in-scope-assets - scope-declaration.in-scope-decision-domains - scope-declaration.in-scope-activities-and-responsibilities owner: scope-declaration.in-scope-assets - ref: 2.2.3 layer: 0 specSection: ref: '2.2' title: Scope Declaration normativity: MUST key: l0.scope-declaration.3 i18n: en: The scope declaration MUST explicitly list what is out of scope. de: >- Die Geltungsbereichserklärung MUSS explizit auflisten, was außerhalb des Geltungsbereichs liegt. es: La declaración de alcance DEBE listar explícitamente lo que queda fuera de alcance. fr: La déclaration de périmètre DOIT lister explicitement ce qui est hors périmètre. pt-br: A declaração de escopo DEVE listar explicitamente o que está fora do escopo. disposition: defined_by_section referencedBy: - scope-declaration.explicitly-out-of-scope owner: scope-declaration.explicitly-out-of-scope - ref: 2.2.4 layer: 0 specSection: ref: '2.2' title: Scope Declaration normativity: MUST key: l0.scope-declaration.4 i18n: en: Anything not explicitly declared as in scope MUST be treated as out of scope. de: >- Alles, was nicht explizit als innerhalb des Geltungsbereichs erklärt ist, MUSS als außerhalb des Geltungsbereichs behandelt werden. es: >- Todo lo que no esté explícitamente declarado como dentro del alcance DEBE tratarse como fuera de alcance. fr: >- Tout ce qui n'est pas explicitement déclaré comme étant dans le périmètre DOIT être considéré comme hors périmètre. pt-br: >- Qualquer coisa que não seja explicitamente declarada como dentro do escopo DEVE ser tratada como fora do escopo. disposition: defined_by_section referencedBy: - scope-declaration.in-scope-assets - scope-declaration.explicitly-out-of-scope owner: scope-declaration.explicitly-out-of-scope - ref: 2.2.5 layer: 0 specSection: ref: '2.2' title: Scope Declaration normativity: MUST key: l0.scope-declaration.5 i18n: en: >- The community MUST NOT exercise authority over persons, assets, or domains that are declared out of scope. de: >- Die Gemeinschaft DARF NICHT Autorität über Personen, Vermögenswerte oder Bereiche ausüben, die als außerhalb des Geltungsbereichs erklärt sind. es: >- La comunidad NO DEBE ejercer autoridad sobre personas, activos o dominios que estén declarados fuera de alcance. fr: >- La communauté NE DOIT PAS exercer d'autorité sur des personnes, des actifs ou des domaines déclarés hors périmètre. pt-br: >- A comunidade NÃO DEVE exercer autoridade sobre pessoas, ativos ou domínios declarados como fora do escopo. disposition: defined_by_section referencedBy: - scope-declaration.explicitly-out-of-scope owner: scope-declaration.explicitly-out-of-scope - ref: 2.3.1 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MUST key: l0.invariants.1 i18n: en: Invariants are constraints that define what MUST NOT be violated while they are in force. de: >- Invarianten sind Einschränkungen, die definieren, was DARF NICHT verletzt werden darf, solange sie in Kraft sind. es: >- Las invariantes son restricciones que definen lo que NO DEBE ser violado mientras estén vigentes. fr: >- Les invariants sont des contraintes qui définissent ce qui NE DOIT PAS être violé tant qu'ils sont en vigueur. pt-br: Invariantes são restrições que definem o que NÃO DEVE ser violado enquanto estiverem em vigor. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.3.2 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MUST key: l0.invariants.2 i18n: en: Invariants MUST be explicitly listed and documented. de: Invarianten MUSS explizit aufgelistet und dokumentiert sein. es: Las invariantes DEBEN estar explícitamente listadas y documentadas. fr: Les invariants DOIVENT être explicitement listés et documentés. pt-br: Invariantes DEVEM ser listadas e documentadas explicitamente. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.3.3 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MUST key: l0.invariants.3 i18n: en: Invariants MUST apply across all layers of RCOS. de: Invarianten MUSS über alle Layer von RCOS hinweg gelten. es: Las invariantes DEBEN aplicarse a todas las capas de RCOS. fr: Les invariants DOIVENT s'appliquer à travers toutes les couches du RCOS. pt-br: Invariantes DEVEM se aplicar a todas as camadas do RCOS. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.3.4 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MAY key: l0.invariants.4 i18n: en: No decision, role, process, or emergency measure MAY override an invariant. de: >- Keine Entscheidung, Rolle, kein Prozess und keine Notfallmaßnahme KANN eine Invariante außer Kraft setzen. es: Ninguna decisión, rol, proceso o medida de emergencia PUEDE anular una invariante. fr: Aucune décision, rôle, processus ou mesure d'urgence NE PEUT outrepasser un invariant. pt-br: Nenhuma decisão, papel, processo ou medida de emergência PODE sobrepor-se a uma invariante. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.3.5 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MUST key: l0.invariants.5 i18n: en: If a conflict arises between an invariant and any other rule, the invariant MUST prevail. de: >- Wenn ein Konflikt zwischen einer Invariante und einer anderen Regel entsteht, MUSS die Invariante Vorrang haben. es: >- Si surge un conflicto entre una invariante y cualquier otra regla, la invariante DEBE prevalecer. fr: Si un conflit survient entre un invariant et toute autre règle, l'invariant DOIT prévaloir. pt-br: >- Se surgir um conflito entre uma invariante e qualquer outra regra, a invariante DEVE prevalecer. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.3.6 layer: 0 specSection: ref: '2.3' title: Invariants normativity: MAY key: l0.invariants.6 i18n: en: >- Invariants MAY only be changed or removed through a constitutional change process as defined in Layer 2 and Layer 6. de: >- Invarianten KANN nur durch einen konstitutionellen Änderungsprozess gemäß Schicht 2 und Schicht 6 geändert oder entfernt werden. es: >- Las invariantes solo PUEDEN ser modificadas o eliminadas mediante un proceso de cambio constitucional tal como se define en la Capa 2 y la Capa 6. fr: >- Les invariants NE PEUVENT être modifiés ou supprimés que par un processus de modification constitutionnelle tel que défini dans la Couche 2 et la Couche 6. pt-br: >- Invariantes só PODEM ser alteradas ou removidas por meio de um processo de mudança constitucional conforme definido na Camada 2 e na Camada 6. disposition: defined_by_section referencedBy: - invariants-register.active-invariants owner: invariants-register.active-invariants - ref: 2.4.1 layer: 0 specSection: ref: '2.4' title: Identity Constraints normativity: MUST key: l0.identity-constraints.1 i18n: en: >- The community MUST declare any identity-level constraints that materially affect participation, behavior, or governance. de: >- Die Gemeinschaft MUSS alle Einschränkungen auf Identitätsebene erklären, die Teilnahme, Verhalten oder Governance wesentlich beeinflussen. es: >- La comunidad DEBE declarar cualquier restricción a nivel de identidad que afecte materialmente la participación, el comportamiento o la gobernanza. fr: >- La communauté DOIT déclarer toute contrainte d'identité qui affecte matériellement la participation, le comportement ou la gouvernance. pt-br: >- A comunidade DEVE declarar quaisquer restrições no nível da identidade que afetem materialmente a participação, o comportamento ou a governança. disposition: defined_by_section referencedBy: - identity-constraints-register.active-identity-constraints - identity-constraints-register.conditions-for-change owner: identity-constraints-register.active-identity-constraints - ref: 2.4.2 layer: 0 specSection: ref: '2.4' title: Identity Constraints normativity: MAY key: l0.identity-constraints.2 i18n: en: |- Identity constraints MAY include, but are not limited to: - Ethical or behavioral boundaries - Participation prerequisites - Non-negotiable cultural or ecological constraints de: |- Identitätseinschränkungen KANN unter anderem Folgendes umfassen: - Ethische oder verhaltensbezogene Grenzen - Teilnahmevoraussetzungen - Nicht verhandelbare kulturelle oder ökologische Einschränkungen es: |- Las restricciones de identidad PUEDEN incluir, entre otras: - Límites éticos o de comportamiento - Requisitos previos de participación - Restricciones culturales o ecológicas innegociables fr: |- Les contraintes d'identité PEUVENT inclure, sans s'y limiter : - Les limites éthiques ou comportementales - Les prérequis de participation - Les contraintes culturelles ou écologiques non négociables pt-br: |- Restrições de identidade PODEM incluir, entre outras: - Limites éticos ou comportamentais - Pré-requisitos para participação - Restrições culturais ou ecológicas inegociáveis disposition: defined_by_section referencedBy: - identity-constraints-register.active-identity-constraints owner: identity-constraints-register.active-identity-constraints - ref: 2.4.3 layer: 0 specSection: ref: '2.4' title: Identity Constraints normativity: MUST key: l0.identity-constraints.3 i18n: en: Identity constraints MUST be testable and enforceable through defined processes. de: Identitätseinschränkungen MUSS überprüfbar und durch definierte Prozesse durchsetzbar sein. es: >- Las restricciones de identidad DEBEN ser verificables y aplicables mediante procesos definidos. fr: >- Les contraintes d'identité DOIVENT être vérifiables et applicables à travers des processus définis. pt-br: Restrições de identidade DEVEM ser testáveis e aplicáveis por meio de processos definidos. disposition: defined_by_section referencedBy: - identity-constraints-register.active-identity-constraints - identity-constraints-register.enforcement-and-testability owner: identity-constraints-register.enforcement-and-testability - ref: 2.4.4 layer: 0 specSection: ref: '2.4' title: Identity Constraints normativity: MUST key: l0.identity-constraints.4 i18n: en: Identity constraints MUST NOT be enforced implicitly or informally. de: Identitätseinschränkungen DARF NICHT implizit oder informell durchgesetzt werden. es: Las restricciones de identidad NO DEBEN aplicarse de manera implícita o informal. fr: Les contraintes d'identité NE DOIVENT PAS être appliquées de manière implicite ou informelle. pt-br: Restrições de identidade NÃO DEVEM ser aplicadas de forma implícita ou informal. disposition: defined_by_section referencedBy: - identity-constraints-register.active-identity-constraints - identity-constraints-register.enforcement-and-testability owner: identity-constraints-register.enforcement-and-testability - ref: 2.5.1 layer: 0 specSection: ref: '2.5' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l0.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 0 compliance: - Purpose Charter - Scope Declaration - Invariants Register - Identity Constraints Register de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Konformität mit Schicht 0 verpflichtend: - Zweck-Charta - Geltungsbereichserklärung - Invarianten-Register - Register der Identitätseinschränkungen es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 0: - Carta de Propósito - Declaración de Alcance - Registro de Invariantes - Registro de Restricciones de Identidad fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 0 : - Charte de raison d'être - Déclaration de périmètre - Registre des invariants - Registre des contraintes d'identité pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para conformidade com a Camada 0: - Carta de Propósito - Declaração de Escopo - Registro de Invariantes - Registro de Restrições de Identidade disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 2.5.2 layer: 0 specSection: ref: '2.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l0.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 0 artifacts MUST be: - Publicly accessible to all members - Versioned - Adopted through a formal ratification process de: |- Artefakte von Schicht 0 MUSS: - Für alle Mitglieder öffentlich zugänglich sein - Versioniert sein - Durch einen formalen Ratifizierungsprozess angenommen werden es: |- Los artefactos de la Capa 0 DEBEN: - Ser accesibles públicamente para todos los miembros - Estar versionados - Ser adoptados mediante un proceso formal de ratificación fr: |- Les artefacts de la Couche 0 DOIVENT être : - Accessibles publiquement à tous les membres - Versionnés - Adoptés par un processus formel de ratification pt-br: |- Os artefatos da Camada 0 DEVEM ser: - Publicamente acessíveis a todos os membros - Versionados - Adotados por meio de um processo formal de ratificação disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- As 4.7.2: publicly accessible to all members, versioned, and adopted through a recorded ratification are properties of how each Layer 0 artifact is held, not text a community writes. owner: null referencedBy: - identity-constraints-register.conditions-for-change - ref: 2.5.3 layer: 0 specSection: ref: '2.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l0.artifacts.3 i18n: en: >- If Layer 0 artifacts are missing, ambiguous, or internally contradictory, the community MUST be considered non-compliant with RCOS-Core. de: >- Wenn Artefakte von Schicht 0 fehlen, mehrdeutig oder in sich widersprüchlich sind, MUSS die Gemeinschaft als nicht konform mit RCOS-Core betrachtet werden. es: >- Si los artefactos de la Capa 0 están ausentes, son ambiguos o internamente contradictorios, la comunidad DEBE considerarse no conforme con RCOS-Core. fr: >- Si les artefacts de la Couche 0 sont manquants, ambigus ou en contradiction interne, la communauté DOIT être considérée comme non conforme au RCOS-Core. pt-br: >- Se os artefatos da Camada 0 estiverem ausentes, ambíguos ou internamente contraditórios, a comunidade DEVE ser considerada não conforme com o RCOS-Core. disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- Compliance is computed as false while any mandatory artifact is incomplete, and a published claim is withdrawn automatically when that happens. owner: null referencedBy: [] - ref: 3.1.1 layer: 1 specSection: ref: '3.1' title: Membership States normativity: MUST key: l1.membership-states.1 i18n: en: The community MUST define explicit membership states. de: Die Gemeinschaft MUSS explizite Mitgliedschaftsstatus definieren. es: La comunidad DEBE definir estados de membresía explícitos. fr: La communauté DOIT définir des états d'adhésion explicites. pt-br: A comunidade DEVE definir estados explícitos de filiação. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-state-registry.defined-membership-states owner: membership-state-registry.defined-membership-states - ref: 3.1.2 layer: 1 specSection: ref: '3.1' title: Membership States normativity: MUST key: l1.membership-states.2 i18n: en: |- At minimum, the following membership states MUST exist: - Applicant - Trial / Probationary Member - Full Member - Exited Member de: |- Mindestens die folgenden Mitgliedschaftsstatus MUSS existieren: - Bewerber:in - Probe- / Übergangsmitglied - Vollmitglied - Ausgetretenes Mitglied es: |- Como mínimo, DEBEN existir los siguientes estados de membresía: - Solicitante - Miembro en Prueba / Periodo Probatorio - Miembro Pleno - Miembro Retirado fr: |- Au minimum, les états d'adhésion suivants DOIVENT exister : - Candidat - Membre en période d'essai / probatoire - Membre à part entière - Membre sorti pt-br: |- No mínimo, os seguintes estados de filiação DEVEM existir: - Candidato - Membro em Período de Experiência / Probatório - Membro Pleno - Membro Desligado disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.membership-state-on-signing - membership-state-registry.defined-membership-states - onboarding-protocol.initial-membership-state owner: membership-state-registry.defined-membership-states - ref: 3.1.3 layer: 1 specSection: ref: '3.1' title: Membership States normativity: MUST key: l1.membership-states.3 i18n: en: Each membership state MUST have clearly defined rights, obligations, and limitations. de: Jeder Mitgliedschaftsstatus MUSS klar definierte Rechte, Pflichten und Einschränkungen haben. es: >- Cada estado de membresía DEBE tener derechos, obligaciones y limitaciones claramente definidos. fr: >- Chaque état d'adhésion DOIT avoir des droits, des obligations et des limitations clairement définis. pt-br: Cada estado de filiação DEVE ter direitos, obrigações e limitações claramente definidos. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-state-registry.defined-membership-states owner: membership-state-registry.defined-membership-states - ref: 3.1.4 layer: 1 specSection: ref: '3.1' title: Membership States normativity: MAY key: l1.membership-states.4 i18n: en: No individual MAY hold multiple membership states simultaneously. de: Keine Einzelperson KANN gleichzeitig mehrere Mitgliedschaftsstatus innehaben. es: Ningún individuo PUEDE ostentar múltiples estados de membresía simultáneamente. fr: Aucun individu NE PEUT détenir plusieurs états d'adhésion simultanément. pt-br: Nenhum indivíduo PODE manter múltiplos estados de filiação simultaneamente. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.membership-state-on-signing - membership-state-registry.defined-membership-states - onboarding-protocol.initial-membership-state owner: membership-state-registry.defined-membership-states - ref: 3.1.5 layer: 1 specSection: ref: '3.1' title: Membership States normativity: MAY key: l1.membership-states.5 i18n: en: No rights or obligations MAY be assumed outside of the individual’s current membership state. de: >- Keine Rechte oder Pflichten KANN außerhalb des aktuellen Mitgliedschaftsstatus der Einzelperson angenommen werden. es: >- No se PUEDE asumir ningún derecho u obligación fuera del estado de membresía actual del individuo. fr: >- Aucun droit ni aucune obligation NE PEUT être présumé en dehors de l'état d'adhésion actuel de l'individu. pt-br: Nenhum direito ou obrigação PODE ser presumido fora do estado de filiação atual do indivíduo. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-state-registry.defined-membership-states owner: membership-state-registry.defined-membership-states - ref: 3.2.1 layer: 1 specSection: ref: '3.2' title: Entry and Onboarding normativity: MUST key: l1.entry-and-onboarding.1 i18n: en: Entry into the community MUST follow an explicit onboarding process. de: Der Beitritt zur Gemeinschaft MUSS einem expliziten Onboarding-Prozess folgen. es: El ingreso a la comunidad DEBE seguir un proceso de incorporación explícito. fr: L'entrée dans la communauté DOIT suivre un processus d'intégration explicite. pt-br: A entrada na comunidade DEVE seguir um processo explícito de integração. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.onboarding-steps owner: onboarding-protocol.onboarding-steps - ref: 3.2.2 layer: 1 specSection: ref: '3.2' title: Entry and Onboarding normativity: MUST key: l1.entry-and-onboarding.2 i18n: en: |- The onboarding process MUST include: - Review of all RCOS-Core artifacts - Explicit consent to Layer 0 and Layer 1 rules - Declaration of initial membership state de: |- Der Onboarding-Prozess MUSS beinhalten: - Prüfung aller RCOS-Core-Artefakte - Explizite Zustimmung zu den Regeln von Schicht 0 und Schicht 1 - Festlegung des anfänglichen Mitgliedschaftsstatus es: |- El proceso de incorporación DEBE incluir: - Revisión de todos los artefactos de RCOS-Core - Consentimiento explícito a las reglas de la Capa 0 y la Capa 1 - Declaración del estado de membresía inicial fr: |- Le processus d'intégration DOIT inclure : - L'examen de tous les artefacts RCOS-Core - Le consentement explicite aux règles de la Couche 0 et de la Couche 1 - La déclaration de l'état d'adhésion initial pt-br: |- O processo de integração DEVE incluir: - Revisão de todos os artefatos do RCOS-Core - Consentimento explícito às regras da Camada 0 e da Camada 1 - Declaração do estado inicial de filiação disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.consent-acknowledgment - onboarding-protocol.onboarding-steps owner: onboarding-protocol.onboarding-steps - ref: 3.2.3 layer: 1 specSection: ref: '3.2' title: Entry and Onboarding normativity: MUST key: l1.entry-and-onboarding.3 i18n: en: Admission criteria MUST be explicit and documented. de: Aufnahmekriterien MUSS explizit und dokumentiert sein. es: Los criterios de admisión DEBEN ser explícitos y estar documentados. fr: Les critères d'admission DOIVENT être explicites et documentés. pt-br: Os critérios de admissão DEVEM ser explícitos e documentados. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.admission-criteria owner: onboarding-protocol.admission-criteria - ref: 3.2.4 layer: 1 specSection: ref: '3.2' title: Entry and Onboarding normativity: MUST key: l1.entry-and-onboarding.4 i18n: en: Informal, implicit, or retroactive membership MUST NOT be permitted. de: Informelle, implizite oder rückwirkende Mitgliedschaft DARF NICHT gestattet werden. es: La membresía informal, implícita o retroactiva NO DEBE ser permitida. fr: L'adhésion informelle, implicite ou rétroactive NE DOIT PAS être autorisée. pt-br: Filiação informal, implícita ou retroativa NÃO DEVE ser permitida. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.admission-criteria owner: onboarding-protocol.admission-criteria - ref: 3.3.1 layer: 1 specSection: ref: '3.3' title: Trial and Evaluation normativity: MUST key: l1.trial-and-evaluation.1 i18n: en: The community MUST define a probationary period for new members. de: Die Gemeinschaft MUSS eine Probezeit für neue Mitglieder festlegen. es: La comunidad DEBE definir un periodo probatorio para los nuevos miembros. fr: La communauté DOIT définir une période probatoire pour les nouveaux membres. pt-br: A comunidade DEVE definir um período probatório para novos membros. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.trial-and-evaluation owner: onboarding-protocol.trial-and-evaluation - ref: 3.3.2 layer: 1 specSection: ref: '3.3' title: Trial and Evaluation normativity: MUST key: l1.trial-and-evaluation.2 i18n: en: |- The probationary period MUST have: - A defined duration - Explicit evaluation criteria - A clear transition decision process de: |- Die Probezeit MUSS folgendes beinhalten: - Eine festgelegte Dauer - Explizite Bewertungskriterien - Einen klaren Entscheidungsprozess für den Übergang es: |- El periodo probatorio DEBE tener: - Una duración definida - Criterios de evaluación explícitos - Un proceso de decisión de transición claro fr: |- La période probatoire DOIT comporter : - Une durée définie - Des critères d'évaluation explicites - Un processus de décision de transition clair pt-br: |- O período probatório DEVE ter: - Uma duração definida - Critérios explícitos de avaliação - Um processo claro de decisão sobre a transição disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.trial-and-evaluation owner: onboarding-protocol.trial-and-evaluation - ref: 3.3.3 layer: 1 specSection: ref: '3.3' title: Trial and Evaluation normativity: MUST key: l1.trial-and-evaluation.3 i18n: en: During probation, rights MAY be limited but obligations MUST be explicit. de: Während der Probezeit KANN Rechte eingeschränkt werden, aber Pflichten MUSS explizit sein. es: >- Durante el periodo de prueba, los derechos PUEDEN ser limitados, pero las obligaciones DEBEN ser explícitas. fr: >- Pendant la période probatoire, les droits PEUVENT être limités mais les obligations DOIVENT être explicites. pt-br: >- Durante o período probatório, os direitos PODEM ser limitados, mas as obrigações DEVEM ser explícitas. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.trial-and-evaluation owner: onboarding-protocol.trial-and-evaluation - ref: 3.3.4 layer: 1 specSection: ref: '3.3' title: Trial and Evaluation normativity: MUST key: l1.trial-and-evaluation.4 i18n: en: Failure to transition from probation MUST trigger a defined exit or extension process. de: >- Ein Scheitern des Übergangs aus der Probezeit MUSS einen definierten Austritts- oder Verlängerungsprozess auslösen. es: >- La falta de transición desde el periodo de prueba DEBE activar un proceso definido de salida o extensión. fr: >- L'absence de transition à l'issue de la période probatoire DOIT déclencher un processus de sortie ou de prolongation défini. pt-br: >- A falha na transição do período probatório DEVE acionar um processo definido de saída ou extensão. disposition: defined_by_section referencedBy: - onboarding-protocol.trial-and-evaluation owner: onboarding-protocol.trial-and-evaluation - ref: 3.4.1 layer: 1 specSection: ref: '3.4' title: Rights and Obligations normativity: MUST key: l1.rights-and-obligations.1 i18n: en: The community MUST explicitly define member rights. de: Die Gemeinschaft MUSS Mitgliedsrechte explizit definieren. es: La comunidad DEBE definir explícitamente los derechos de los miembros. fr: La communauté DOIT définir explicitement les droits des membres. pt-br: A comunidade DEVE definir explicitamente os direitos dos membros. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.member-rights owner: membership-agreement.member-rights - ref: 3.4.2 layer: 1 specSection: ref: '3.4' title: Rights and Obligations normativity: MUST key: l1.rights-and-obligations.2 i18n: en: The community MUST explicitly define member obligations. de: Die Gemeinschaft MUSS Mitgliedspflichten explizit definieren. es: La comunidad DEBE definir explícitamente las obligaciones de los miembros. fr: La communauté DOIT définir explicitement les obligations des membres. pt-br: A comunidade DEVE definir explicitamente as obrigações dos membros. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.member-obligations owner: membership-agreement.member-obligations - ref: 3.4.3 layer: 1 specSection: ref: '3.4' title: Rights and Obligations normativity: MUST key: l1.rights-and-obligations.3 i18n: en: Rights and obligations MUST be symmetrical and proportionate to membership state. de: Rechte und Pflichten MUSS symmetrisch und proportional zum Mitgliedschaftsstatus sein. es: Los derechos y obligaciones DEBEN ser simétricos y proporcionales al estado de membresía. fr: Les droits et obligations DOIVENT être symétriques et proportionnels à l'état d'adhésion. pt-br: Direitos e obrigações DEVEM ser simétricos e proporcionais ao estado de filiação. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.member-rights owner: membership-agreement.member-rights - ref: 3.4.4 layer: 1 specSection: ref: '3.4' title: Rights and Obligations normativity: MAY key: l1.rights-and-obligations.4 i18n: en: No obligation MAY be enforced without a corresponding, documented right. de: Keine Pflicht KANN ohne ein entsprechendes, dokumentiertes Recht durchgesetzt werden. es: Ninguna obligación PUEDE ser exigida sin un derecho correspondiente y documentado. fr: Aucune obligation NE PEUT être imposée sans un droit correspondant et documenté. pt-br: Nenhuma obrigação PODE ser aplicada sem um direito correspondente e documentado. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.member-rights - membership-agreement.member-obligations owner: membership-agreement.member-obligations - ref: 3.4.5 layer: 1 specSection: ref: '3.4' title: Rights and Obligations normativity: MUST key: l1.rights-and-obligations.5 i18n: en: Obligations MUST NOT be open-ended or undefined. de: Pflichten DARF NICHT unbefristet oder undefiniert sein. es: Las obligaciones NO DEBEN ser indefinidas o carecer de definición. fr: Les obligations NE DOIVENT PAS être ouvertes ou indéfinies. pt-br: As obrigações NÃO DEVEM ser abertas ou indefinidas. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.member-obligations owner: membership-agreement.member-obligations - ref: 3.5.1 layer: 1 specSection: ref: '3.5' title: Participation and Contribution normativity: MUST key: l1.participation-and-contribution.1 i18n: en: Participation expectations MUST be explicitly defined. de: Erwartungen an die Teilnahme MUSS explizit definiert werden. es: Las expectativas de participación DEBEN estar definidas explícitamente. fr: Les attentes en matière de participation DOIVENT être explicitement définies. pt-br: As expectativas de participação DEVEM ser explicitamente definidas. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.participation-and-contribution-expectations owner: membership-agreement.participation-and-contribution-expectations - ref: 3.5.2 layer: 1 specSection: ref: '3.5' title: Participation and Contribution normativity: MUST key: l1.participation-and-contribution.2 i18n: en: Acceptable forms of contribution MUST be listed. de: Akzeptable Formen des Beitrags MUSS aufgelistet werden. es: Las formas aceptables de contribución DEBEN estar enumeradas. fr: Les formes acceptables de contribution DOIVENT être énumérées. pt-br: As formas aceitáveis de contribuição DEVEM ser listadas. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.participation-and-contribution-expectations owner: membership-agreement.participation-and-contribution-expectations - ref: 3.5.3 layer: 1 specSection: ref: '3.5' title: Participation and Contribution normativity: MUST key: l1.participation-and-contribution.3 i18n: en: Substitution of participation (e.g., outsourcing labor) MUST be explicitly governed. de: Stellvertretende Teilnahme (z. B. Auslagerung von Arbeit) MUSS explizit geregelt sein. es: >- La sustitución de participación (p. ej., externalización de trabajo) DEBE estar gobernada explícitamente. fr: >- La substitution de participation (par exemple, l'externalisation du travail) DOIT être explicitement encadrée. pt-br: >- A substituição da participação (por exemplo, terceirização de trabalho) DEVE ser explicitamente regulamentada. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.participation-and-contribution-expectations owner: membership-agreement.participation-and-contribution-expectations - ref: 3.5.4 layer: 1 specSection: ref: '3.5' title: Participation and Contribution normativity: MUST key: l1.participation-and-contribution.4 i18n: en: Persistent non-participation MUST trigger an accountability process as defined in Layer 4. de: >- Anhaltende Nicht-Teilnahme MUSS einen Rechenschaftsprozess auslösen, wie in Schicht 4 definiert. es: >- La falta persistente de participación DEBE activar un proceso de rendición de cuentas según lo definido en la Capa 4. fr: >- La non-participation persistante DOIT déclencher un processus de responsabilisation tel que défini dans la Couche 4. pt-br: >- A não-participação persistente DEVE acionar um processo de responsabilização conforme definido na Camada 4. disposition: defined_by_section referencedBy: - membership-agreement.participation-and-contribution-expectations owner: membership-agreement.participation-and-contribution-expectations - ref: 3.6.1 layer: 1 specSection: ref: '3.6' title: Exit and Separation normativity: MUST key: l1.exit-and-separation.1 i18n: en: Voluntary exit MUST be possible at all times. de: Freiwilliger Austritt MUSS jederzeit möglich sein. es: La salida voluntaria DEBE ser posible en todo momento. fr: La sortie volontaire DOIT être possible à tout moment. pt-br: A saída voluntária DEVE ser possível a qualquer momento. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.voluntary-exit owner: exit-protocol.voluntary-exit - ref: 3.6.2 layer: 1 specSection: ref: '3.6' title: Exit and Separation normativity: MUST key: l1.exit-and-separation.2 i18n: en: Exit procedures MUST be explicit, documented, and non-punitive. de: Austrittsverfahren MUSS explizit, dokumentiert und nicht strafend sein. es: Los procedimientos de salida DEBEN ser explícitos, documentados y no punitivos. fr: Les procédures de sortie DOIVENT être explicites, documentées et non punitives. pt-br: Os procedimentos de saída DEVEM ser explícitos, documentados e não punitivos. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.voluntary-exit owner: exit-protocol.voluntary-exit - ref: 3.6.3 layer: 1 specSection: ref: '3.6' title: Exit and Separation normativity: MUST key: l1.exit-and-separation.3 i18n: en: Forced exit MUST follow due process and be handled through Layer 4 mechanisms. de: >- Erzwungener Austritt MUSS einem ordnungsgemäßen Verfahren folgen und über die Mechanismen von Schicht 4 abgewickelt werden. es: >- La salida forzosa DEBE seguir el debido proceso y gestionarse a través de los mecanismos de la Capa 4. fr: >- La sortie forcée DOIT suivre une procédure régulière et être traitée par les mécanismes de la Couche 4. pt-br: >- A saída forçada DEVE seguir o devido processo e ser conduzida por meio dos mecanismos da Camada 4. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.forced-exit - membership-agreement.due-process-reference owner: exit-protocol.forced-exit - ref: 3.6.4 layer: 1 specSection: ref: '3.6' title: Exit and Separation normativity: MUST key: l1.exit-and-separation.4 i18n: en: Exit MUST NOT result in loss of rights beyond those explicitly tied to membership. de: >- Ein Austritt DARF NICHT zum Verlust von Rechten führen, die über die explizit an die Mitgliedschaft gebundenen hinausgehen. es: >- La salida NO DEBE resultar en la pérdida de derechos más allá de aquellos explícitamente vinculados a la membresía. fr: >- La sortie NE DOIT PAS entraîner la perte de droits au-delà de ceux explicitement liés à l'adhésion. pt-br: >- A saída NÃO DEVE resultar em perda de direitos além daqueles explicitamente vinculados à filiação. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.voluntary-exit - exit-protocol.forced-exit owner: exit-protocol.voluntary-exit - ref: 3.6.5 layer: 1 specSection: ref: '3.6' title: Exit and Separation normativity: MUST key: l1.exit-and-separation.5 i18n: en: Asset, role, and responsibility separation MUST be defined prior to exit. de: >- Die Trennung von Vermögenswerten, Rollen und Verantwortlichkeiten MUSS vor dem Austritt definiert werden. es: La separación de activos, roles y responsabilidades DEBE estar definida antes de la salida. fr: La séparation des actifs, des rôles et des responsabilités DOIT être définie avant la sortie. pt-br: A separação de bens, papéis e responsabilidades DEVE ser definida antes da saída. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.asset-role-and-responsibility-separation owner: exit-protocol.asset-role-and-responsibility-separation - ref: 3.7.1 layer: 1 specSection: ref: '3.7' title: Suspension and Temporary Status normativity: MAY key: l1.suspension-and-temporary-status.1 i18n: en: The community MAY define temporary suspension states. de: Die Gemeinschaft KANN temporäre Suspendierungszustände definieren. es: La comunidad PUEDE definir estados de suspensión temporal. fr: La communauté PEUT définir des états de suspension temporaire. pt-br: A comunidade PODE definir estados de suspensão temporária. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.suspension owner: exit-protocol.suspension - ref: 3.7.2 layer: 1 specSection: ref: '3.7' title: Suspension and Temporary Status normativity: MUST key: l1.suspension-and-temporary-status.2 i18n: en: Suspension conditions MUST be explicit, time-bounded, and reviewable. de: Suspendierungsbedingungen MUSS explizit, zeitlich begrenzt und überprüfbar sein. es: Las condiciones de suspensión DEBEN ser explícitas, limitadas en el tiempo y revisables. fr: Les conditions de suspension DOIVENT être explicites, limitées dans le temps et révisables. pt-br: As condições de suspensão DEVEM ser explícitas, com prazo definido e revisáveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.suspension owner: exit-protocol.suspension - ref: 3.7.3 layer: 1 specSection: ref: '3.7' title: Suspension and Temporary Status normativity: MUST key: l1.suspension-and-temporary-status.3 i18n: en: Suspension MUST NOT be used as an indefinite or punitive substitute for exit. de: >- Suspendierung DARF NICHT als unbefristeter oder strafender Ersatz für einen Austritt verwendet werden. es: La suspensión NO DEBE utilizarse como sustituto indefinido o punitivo de la salida. fr: La suspension NE DOIT PAS être utilisée comme substitut indéfini ou punitif à la sortie. pt-br: A suspensão NÃO DEVE ser usada como substituto indefinido ou punitivo para a saída. disposition: defined_by_section referencedBy: - exit-protocol.suspension owner: exit-protocol.suspension - ref: 3.8.1 layer: 1 specSection: ref: '3.8' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l1.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 1 compliance: - Membership Agreement - Onboarding Protocol - Exit & Separation Protocol - Membership State Registry de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Layer-1-Konformität verpflichtend: - Mitgliedschaftsvereinbarung - Onboarding-Protokoll - Austritts- und Trennungsprotokoll - Mitgliedschaftsstatus-Register es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 1: - Acuerdo de Membresía - Protocolo de Incorporación - Protocolo de Salida y Separación - Registro de Estados de Membresía fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 1 : - Accord d'adhésion - Protocole d'intégration - Protocole de sortie et de séparation - Registre des états d'adhésion pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para a conformidade com a Camada 1: - Acordo de Filiação - Protocolo de Integração - Protocolo de Saída e Separação - Registro de Estados de Filiação disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 3.8.2 layer: 1 specSection: ref: '3.8' title: Artifacts normativity: MUST key: l1.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 1 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members de: |- Layer-1-Artefakte MUSS: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Allen Mitgliedern zugänglich sein es: |- Los artefactos de la Capa 1 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros fr: |- Les artefacts de la Couche 1 DOIVENT être : - Explicites et non ambigus - Versionnés - Accessibles à tous les membres pt-br: |- Os artefatos da Camada 1 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- As 4.7.2: versioned, accessible to all members, and adopted through a recorded decision are structural. "Explicit and unambiguous" is not — the definition linter assists, and each artifact's own adoption is where a community answers for it; no tool certifies it. owner: null referencedBy: - onboarding-protocol.completion-record - ref: 3.8.3 layer: 1 specSection: ref: '3.8' title: Artifacts normativity: MUST key: l1.artifacts.3 i18n: en: >- Absence, ambiguity, or systematic violation of Layer 1 artifacts MUST result in loss of RCOS-Core compliance. de: >- Das Fehlen, die Mehrdeutigkeit oder die systematische Verletzung von Layer-1-Artefakten MUSS zum Verlust der RCOS-Core-Konformität führen. es: >- La ausencia, ambigüedad o violación sistemática de los artefactos de la Capa 1 DEBE resultar en la pérdida del cumplimiento con RCOS-Core. fr: >- L'absence, l'ambiguïté ou la violation systématique des artefacts de la Couche 1 DOIT entraîner la perte de la conformité RCOS-Core. pt-br: >- A ausência, ambiguidade ou violação sistemática dos artefatos da Camada 1 DEVE resultar na perda de conformidade com o RCOS-Core. disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: As 2.5.3. owner: null referencedBy: [] - ref: 4.1.1 layer: 2 specSection: ref: '4.1' title: Decision Types normativity: MUST key: l2.decision-types.1 i18n: en: |- All collective decisions MUST be classified into exactly one of the following decision types: - Operational Decisions - Strategic Decisions - Constitutional Decisions de: >- Alle kollektiven Entscheidungen MUSS in genau einen der folgenden Entscheidungstypen eingeordnet werden: - Operative Entscheidungen - Strategische Entscheidungen - Konstitutionelle Entscheidungen es: >- Todas las decisiones colectivas DEBEN clasificarse en exactamente uno de los siguientes tipos de decisión: - Decisiones operativas - Decisiones estratégicas - Decisiones constitucionales fr: >- Toutes les décisions collectives DOIVENT être classifiées dans exactement un des types de décision suivants : - Décisions opérationnelles - Décisions stratégiques - Décisions constitutionnelles pt-br: >- Todas as decisões coletivas DEVEM ser classificadas em exatamente um dos seguintes tipos de decisão: - Decisões Operacionais - Decisões Estratégicas - Decisões Constitucionais disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.decision-type-definitions owner: decision-matrix.decision-type-definitions - ref: 4.1.2 layer: 2 specSection: ref: '4.1' title: Decision Types normativity: INFORMATIVE key: l2.decision-types.2 i18n: en: Operational Decisions concern day-to-day functioning and execution within existing rules. de: >- Operative Entscheidungen betreffen den täglichen Betrieb und die Ausführung innerhalb bestehender Regeln. es: >- Las decisiones operativas se refieren al funcionamiento y la ejecución del día a día dentro de las reglas existentes. fr: >- Les décisions opérationnelles concernent le fonctionnement quotidien et l'exécution dans le cadre des règles existantes. pt-br: >- Decisões Operacionais dizem respeito ao funcionamento e à execução do dia a dia dentro das regras existentes. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.decision-type-definitions owner: decision-matrix.decision-type-definitions - ref: 4.1.3 layer: 2 specSection: ref: '4.1' title: Decision Types normativity: INFORMATIVE key: l2.decision-types.3 i18n: en: >- Strategic Decisions concern long-term direction, allocation of significant resources, or creation/removal of major structures. de: >- Strategische Entscheidungen betreffen die langfristige Ausrichtung, die Zuweisung bedeutender Ressourcen oder die Schaffung/Abschaffung wesentlicher Strukturen. es: >- Las decisiones estratégicas se refieren a la dirección a largo plazo, la asignación de recursos significativos o la creación/eliminación de estructuras importantes. fr: >- Les décisions stratégiques concernent l'orientation à long terme, l'allocation de ressources significatives ou la création/suppression de structures majeures. pt-br: >- Decisões Estratégicas dizem respeito à direção de longo prazo, à alocação de recursos significativos ou à criação/remoção de grandes estruturas. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.decision-type-definitions owner: decision-matrix.decision-type-definitions - ref: 4.1.4 layer: 2 specSection: ref: '4.1' title: Decision Types normativity: INFORMATIVE key: l2.decision-types.4 i18n: en: >- Constitutional Decisions concern changes to Layer 0 invariants, purpose, scope, or the governance system itself. de: >- Konstitutionelle Entscheidungen betreffen Änderungen an den Invarianten von Schicht 0, dem Zweck, dem Geltungsbereich oder dem Governance-System selbst. es: >- Las decisiones constitucionales se refieren a cambios en los invariantes de la Capa 0, el propósito, el alcance o el propio sistema de gobernanza. fr: >- Les décisions constitutionnelles concernent les modifications des invariants de la Couche 0, de la finalité, du périmètre ou du système de gouvernance lui-même. pt-br: >- Decisões Constitucionais dizem respeito a mudanças nos invariantes da Camada 0, no propósito, no escopo ou no próprio sistema de governança. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.decision-type-definitions owner: decision-matrix.decision-type-definitions - ref: 4.1.5 layer: 2 specSection: ref: '4.1' title: Decision Types normativity: MUST key: l2.decision-types.5 i18n: en: >- If a decision cannot be clearly classified, it MUST default to the higher-impact decision type. de: >- Wenn eine Entscheidung nicht eindeutig zugeordnet werden kann, MUSS sie standardmäßig dem Entscheidungstyp mit höherer Auswirkung zugeordnet werden. es: >- Si una decisión no puede clasificarse claramente, DEBE tratarse por defecto como el tipo de decisión de mayor impacto. fr: >- Si une décision ne peut pas être clairement classifiée, elle DOIT être traitée par défaut selon le type de décision à plus fort impact. pt-br: >- Se uma decisão não puder ser classificada com clareza, ela DEVE recair, por padrão, no tipo de decisão de maior impacto. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.decision-type-definitions owner: decision-matrix.decision-type-definitions - ref: 4.2.1 layer: 2 specSection: ref: '4.2' title: Decision Mechanisms normativity: MUST key: l2.decision-mechanisms.1 i18n: en: Each decision type MUST have an explicitly defined decision-making mechanism. de: >- Für jeden Entscheidungstyp MUSS ein explizit definierter Entscheidungsmechanismus festgelegt sein. es: >- Cada tipo de decisión DEBE tener un mecanismo de toma de decisiones definido de forma explícita. fr: >- Chaque type de décision DOIT disposer d'un mécanisme de prise de décision explicitement défini. pt-br: Cada tipo de decisão DEVE ter um mecanismo de tomada de decisão explicitamente definido. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.voting-principles owner: decision-matrix.voting-principles - ref: 4.2.2 layer: 2 specSection: ref: '4.2' title: Decision Mechanisms normativity: MAY key: l2.decision-mechanisms.2 i18n: en: |- Decision mechanisms MAY include, but are not limited to: - Consent-based decision-making - Majority vote - Supermajority vote - Delegated authority - Randomized or rotational assignment de: |- Entscheidungsmechanismen KANN unter anderem folgende umfassen: - Konsent-basierte Entscheidungsfindung - Mehrheitsentscheid - Qualifizierte Mehrheit - Delegierte Autorität - Zufällige oder rotierende Zuweisung es: |- Los mecanismos de decisión PUEDEN incluir, entre otros: - Toma de decisiones basada en consentimiento - Votación por mayoría - Votación por supermayoría - Autoridad delegada - Asignación aleatoria o rotativa fr: |- Les mécanismes de décision PEUVENT inclure, sans s'y limiter : - Prise de décision par consentement - Vote à la majorité - Vote à la supermajorité - Autorité déléguée - Attribution aléatoire ou par rotation pt-br: |- Os mecanismos de decisão PODEM incluir, entre outros: - Tomada de decisão por consentimento - Votação por maioria simples - Votação por maioria qualificada - Autoridade delegada - Atribuição aleatória ou rotativa disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.voting-principles owner: decision-matrix.voting-principles - ref: 4.2.3 layer: 2 specSection: ref: '4.2' title: Decision Mechanisms normativity: MUST key: l2.decision-mechanisms.3 i18n: en: |- Decision mechanisms MUST specify: - Eligible participants - Decision thresholds - Blocking or veto conditions, if any - Time constraints de: |- Entscheidungsmechanismen MUSS festlegen: - Teilnahmeberechtigte Personen - Entscheidungsschwellen - Blockade- oder Vetobedingungen, falls vorhanden - Zeitliche Beschränkungen es: |- Los mecanismos de decisión DEBEN especificar: - Participantes elegibles - Umbrales de decisión - Condiciones de bloqueo o veto, si las hubiera - Restricciones de tiempo fr: |- Les mécanismes de décision DOIVENT spécifier : - Les participants éligibles - Les seuils de décision - Les conditions de blocage ou de veto, le cas échéant - Les contraintes de temps pt-br: |- Os mecanismos de decisão DEVEM especificar: - Participantes elegíveis - Limiares de decisão - Condições de bloqueio ou veto, se houver - Restrições de tempo disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.voting-principles owner: decision-matrix.voting-principles - ref: 4.2.4 layer: 2 specSection: ref: '4.2' title: Decision Mechanisms normativity: MAY key: l2.decision-mechanisms.4 i18n: en: No informal or ad hoc decision mechanism MAY be used for collective decisions. de: >- Kein informeller oder ad-hoc-Entscheidungsmechanismus KANN für kollektive Entscheidungen verwendet werden. es: Ningún mecanismo de decisión informal o ad hoc PUEDE utilizarse para decisiones colectivas. fr: >- Aucun mécanisme de décision informel ou ad hoc NE PEUT être utilisé pour les décisions collectives. pt-br: Nenhum mecanismo de decisão informal ou ad hoc PODE ser usado para decisões coletivas. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.voting-principles owner: decision-matrix.voting-principles - ref: 4.3.1 layer: 2 specSection: ref: '4.3' title: Authority Boundaries normativity: MUST key: l2.authority-boundaries.1 i18n: en: All authority MUST be assigned to explicitly defined roles, circles, or bodies. de: Alle Autorität MUSS explizit definierten Rollen, Kreisen oder Gremien zugewiesen werden. es: Toda autoridad DEBE asignarse a roles, círculos u órganos definidos de forma explícita. fr: Toute autorité DOIT être attribuée à des rôles, cercles ou organes explicitement définis. pt-br: Toda autoridade DEVE ser atribuída a papéis, círculos ou órgãos explicitamente definidos. disposition: defined_by_section referencedBy: - authority-registry.registered-authorities owner: authority-registry.registered-authorities - ref: 4.3.2 layer: 2 specSection: ref: '4.3' title: Authority Boundaries normativity: MUST key: l2.authority-boundaries.2 i18n: en: |- Authority assignments MUST include: - Scope of authority - Limits of authority - Duration or term, if applicable de: |- Autoritätszuweisungen MUSS beinhalten: - Umfang der Autorität - Grenzen der Autorität - Dauer oder Amtszeit, falls zutreffend es: |- Las asignaciones de autoridad DEBEN incluir: - Alcance de la autoridad - Límites de la autoridad - Duración o mandato, si corresponde fr: |- Les attributions d'autorité DOIVENT inclure : - Le périmètre de l'autorité - Les limites de l'autorité - La durée ou le mandat, le cas échéant pt-br: |- As atribuições de autoridade DEVEM incluir: - Escopo da autoridade - Limites da autoridade - Duração ou mandato, quando aplicável disposition: defined_by_section referencedBy: - authority-registry.registered-authorities owner: authority-registry.registered-authorities - ref: 4.3.3 layer: 2 specSection: ref: '4.3' title: Authority Boundaries normativity: MAY key: l2.authority-boundaries.3 i18n: en: No individual or body MAY exercise authority outside its explicitly assigned scope. de: >- Keine Person oder kein Gremium KANN Autorität außerhalb des explizit zugewiesenen Bereichs ausüben. es: >- Ningún individuo u órgano PUEDE ejercer autoridad fuera del alcance que le fue asignado de forma explícita. fr: >- Aucun individu ou organe NE PEUT exercer une autorité en dehors du périmètre qui lui a été explicitement attribué. pt-br: Nenhum indivíduo ou órgão PODE exercer autoridade fora do seu escopo explicitamente atribuído. disposition: defined_by_section referencedBy: - authority-registry.registered-authorities owner: authority-registry.registered-authorities - ref: 4.3.4 layer: 2 specSection: ref: '4.3' title: Authority Boundaries normativity: MUST key: l2.authority-boundaries.4 i18n: en: Authority MUST NOT be derived from charisma, seniority, ownership, or informal influence. de: >- Autorität DARF NICHT aus Charisma, Dienstalter, Eigentum oder informellem Einfluss abgeleitet werden. es: >- La autoridad NO DEBE derivarse del carisma, la antigüedad, la propiedad o la influencia informal. fr: >- L'autorité NE DOIT PAS découler du charisme, de l'ancienneté, de la propriété ou d'une influence informelle. pt-br: A autoridade NÃO DEVE derivar de carisma, antiguidade, propriedade ou influência informal. disposition: defined_by_section referencedBy: - authority-registry.registered-authorities owner: authority-registry.registered-authorities - ref: 4.3.5 layer: 2 specSection: ref: '4.3' title: Authority Boundaries normativity: MUST key: l2.authority-boundaries.5 i18n: en: >- Temporary or emergency authority MUST be explicitly defined, time-bounded, and subject to review. de: >- Temporäre oder Notfall-Autorität MUSS explizit definiert, zeitlich begrenzt und einer Überprüfung unterzogen werden. es: >- La autoridad temporal o de emergencia DEBE estar definida de forma explícita, acotada en el tiempo y sujeta a revisión. fr: >- L'autorité temporaire ou d'urgence DOIT être explicitement définie, limitée dans le temps et soumise à révision. pt-br: >- A autoridade temporária ou de emergência DEVE ser explicitamente definida, limitada no tempo e sujeita a revisão. disposition: defined_by_section referencedBy: - authority-registry.registered-authorities owner: authority-registry.registered-authorities - ref: 4.4.1 layer: 2 specSection: ref: '4.4' title: Decision Matrix normativity: MUST key: l2.decision-matrix.1 i18n: en: The community MUST maintain a Decision Matrix as a core governance artifact. de: Die Gemeinschaft MUSS eine Entscheidungsmatrix als zentrales Governance-Artefakt pflegen. es: La comunidad DEBE mantener una Matriz de decisión como artefacto central de gobernanza. fr: >- La communauté DOIT maintenir une matrice de décision en tant qu'artefact de gouvernance central. pt-br: A comunidade DEVE manter uma Matriz de Decisão como artefato central de governança. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.matrix owner: decision-matrix.matrix - ref: 4.4.2 layer: 2 specSection: ref: '4.4' title: Decision Matrix normativity: MUST key: l2.decision-matrix.2 i18n: en: |- The Decision Matrix MUST map, at minimum: - Decision type - Decision domain - Authorized role or body - Decision mechanism - Approval threshold - Escalation path de: |- Die Entscheidungsmatrix MUSS mindestens folgendes abbilden: - Entscheidungstyp - Entscheidungsdomäne - Autorisierte Rolle oder Gremium - Entscheidungsmechanismus - Zustimmungsschwelle - Eskalationspfad es: |- La Matriz de decisión DEBE mapear, como mínimo: - Tipo de decisión - Dominio de decisión - Rol u órgano autorizado - Mecanismo de decisión - Umbral de aprobación - Vía de escalamiento fr: |- La matrice de décision DOIT cartographier, au minimum : - Le type de décision - Le domaine de décision - Le rôle ou organe autorisé - Le mécanisme de décision - Le seuil d'approbation - Le chemin d'escalade pt-br: |- A Matriz de Decisão DEVE mapear, no mínimo: - Tipo de decisão - Domínio da decisão - Papel ou órgão autorizado - Mecanismo de decisão - Limiar de aprovação - Caminho de escalonamento disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.matrix owner: decision-matrix.matrix - ref: 4.4.3 layer: 2 specSection: ref: '4.4' title: Decision Matrix normativity: MUST key: l2.decision-matrix.3 i18n: en: The Decision Matrix MUST be publicly accessible to all members. de: Die Entscheidungsmatrix MUSS für alle Mitglieder öffentlich zugänglich sein. es: La Matriz de decisión DEBE ser accesible públicamente para todos los miembros. fr: La matrice de décision DOIT être publiquement accessible à tous les membres. pt-br: A Matriz de Decisão DEVE estar publicamente acessível a todos os membros. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.matrix owner: decision-matrix.matrix - ref: 4.4.4 layer: 2 specSection: ref: '4.4' title: Decision Matrix normativity: MUST key: l2.decision-matrix.4 i18n: en: Decisions made outside the Decision Matrix MUST be considered invalid. de: >- Entscheidungen, die außerhalb der Entscheidungsmatrix getroffen werden, MUSS als ungültig betrachtet werden. es: Las decisiones tomadas fuera de la Matriz de decisión DEBEN considerarse inválidas. fr: >- Les décisions prises en dehors de la matrice de décision DOIVENT être considérées comme invalides. pt-br: Decisões tomadas fora da Matriz de Decisão DEVEM ser consideradas inválidas. disposition: defined_by_section referencedBy: - decision-matrix.matrix owner: decision-matrix.matrix - ref: 4.5.1 layer: 2 specSection: ref: '4.5' title: Governance Protocol normativity: MUST key: l2.governance-protocol.1 i18n: en: The community MUST define a Governance Protocol describing the full lifecycle of a decision. de: >- Die Gemeinschaft MUSS ein Governance-Protokoll definieren, das den vollständigen Lebenszyklus einer Entscheidung beschreibt. es: >- La comunidad DEBE definir un Protocolo de gobernanza que describa el ciclo de vida completo de una decisión. fr: >- La communauté DOIT définir un protocole de gouvernance décrivant le cycle de vie complet d'une décision. pt-br: >- A comunidade DEVE definir um Protocolo de Governança que descreva o ciclo de vida completo de uma decisão. disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.proposal-submission - governance-protocol.review-and-deliberation - governance-protocol.decision-execution owner: governance-protocol.proposal-submission - ref: 4.5.2 layer: 2 specSection: ref: '4.5' title: Governance Protocol normativity: MUST key: l2.governance-protocol.2 i18n: en: |- The Governance Protocol MUST include: - Proposal submission requirements - Review and deliberation process - Decision execution - Documentation and publication - Appeal and review mechanisms de: |- Das Governance-Protokoll MUSS beinhalten: - Anforderungen an die Einreichung von Vorschlägen - Prüfungs- und Beratungsprozess - Umsetzung der Entscheidung - Dokumentation und Veröffentlichung - Einspruchs- und Überprüfungsmechanismen es: |- El Protocolo de gobernanza DEBE incluir: - Requisitos de presentación de propuestas - Proceso de revisión y deliberación - Ejecución de la decisión - Documentación y publicación - Mecanismos de apelación y revisión fr: |- Le protocole de gouvernance DOIT inclure : - Les exigences de soumission de proposition - Le processus d'examen et de délibération - L'exécution de la décision - La documentation et la publication - Les mécanismes d'appel et de révision pt-br: |- O Protocolo de Governança DEVE incluir: - Requisitos para submissão de propostas - Processo de análise e deliberação - Execução da decisão - Documentação e publicação - Mecanismos de recurso e revisão disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.proposal-submission - governance-protocol.review-and-deliberation - governance-protocol.appeal-and-review owner: governance-protocol.proposal-submission - ref: 4.5.3 layer: 2 specSection: ref: '4.5' title: Governance Protocol normativity: MUST key: l2.governance-protocol.3 i18n: en: The Governance Protocol MUST define how conflicts between decisions are resolved. de: Das Governance-Protokoll MUSS festlegen, wie Konflikte zwischen Entscheidungen gelöst werden. es: El Protocolo de gobernanza DEBE definir cómo se resuelven los conflictos entre decisiones. fr: Le protocole de gouvernance DOIT définir comment les conflits entre décisions sont résolus. pt-br: O Protocolo de Governança DEVE definir como os conflitos entre decisões são resolvidos. disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.conflict-between-decisions owner: governance-protocol.conflict-between-decisions - ref: 4.5.4 layer: 2 specSection: ref: '4.5' title: Governance Protocol normativity: MUST key: l2.governance-protocol.4 i18n: en: All governance actions MUST be documented according to Layer 5 documentation rules. de: >- Alle Governance-Handlungen MUSS gemäß den Dokumentationsregeln von Schicht 5 dokumentiert werden. es: >- Todas las acciones de gobernanza DEBEN documentarse de acuerdo con las reglas de documentación de la Capa 5. fr: >- Toutes les actions de gouvernance DOIVENT être documentées conformément aux règles de documentation de la Couche 5. pt-br: >- Todas as ações de governança DEVEM ser documentadas de acordo com as regras de documentação da Camada 5. disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.decision-execution - governance-protocol.documentation-and-publication owner: governance-protocol.documentation-and-publication - ref: 4.6.1 layer: 2 specSection: ref: '4.6' title: Safeguards and Failure Modes normativity: MUST key: l2.safeguards-and-failure-modes.1 i18n: en: |- The governance system MUST include safeguards against: - Concentration of decision power - Informal vetoes - Decision capture by subgroups - Founder or role entrenchment de: |- Das Governance-System MUSS Sicherungsmechanismen gegen folgendes enthalten: - Konzentration von Entscheidungsmacht - Informelle Vetos - Vereinnahmung von Entscheidungen durch Untergruppen - Verfestigung von Gründer- oder Rollenpositionen es: |- El sistema de gobernanza DEBE incluir salvaguardas contra: - Concentración del poder de decisión - Vetos informales - Captura de decisiones por subgrupos - Atrincheramiento de fundadores o roles fr: |- Le système de gouvernance DOIT inclure des garde-fous contre : - La concentration du pouvoir décisionnel - Les vetos informels - La capture de décisions par des sous-groupes - L'enracinement de fondateurs ou de rôles pt-br: |- O sistema de governança DEVE incluir salvaguardas contra: - Concentração de poder de decisão - Vetos informais - Captura de decisões por subgrupos - Entrincheiramento de fundadores ou de papéis disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.safeguards-and-failure-modes owner: governance-protocol.safeguards-and-failure-modes - ref: 4.6.2 layer: 2 specSection: ref: '4.6' title: Safeguards and Failure Modes normativity: MUST key: l2.safeguards-and-failure-modes.2 i18n: en: Governance mechanisms MUST allow for challenge and review without retaliation. de: Governance-Mechanismen MUSS Anfechtung und Überprüfung ohne Vergeltungsmaßnahmen ermöglichen. es: Los mecanismos de gobernanza DEBEN permitir la impugnación y revisión sin represalias. fr: >- Les mécanismes de gouvernance DOIVENT permettre la contestation et la révision sans représailles. pt-br: Os mecanismos de governança DEVEM permitir contestação e revisão sem retaliação. disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.appeal-and-review - governance-protocol.safeguards-and-failure-modes owner: governance-protocol.safeguards-and-failure-modes - ref: 4.6.3 layer: 2 specSection: ref: '4.6' title: Safeguards and Failure Modes normativity: MUST key: l2.safeguards-and-failure-modes.3 i18n: en: Persistent governance failures MUST trigger a formal review or constitutional process. de: >- Anhaltende Governance-Versagen MUSS eine formelle Überprüfung oder einen konstitutionellen Prozess auslösen. es: >- Los fallos persistentes en la gobernanza DEBEN activar un proceso formal de revisión o un proceso constitucional. fr: >- Les défaillances persistantes de gouvernance DOIVENT déclencher un processus formel de révision ou un processus constitutionnel. pt-br: >- Falhas persistentes de governança DEVEM acionar uma revisão formal ou um processo constitucional. disposition: defined_by_section referencedBy: - governance-protocol.safeguards-and-failure-modes owner: governance-protocol.safeguards-and-failure-modes - ref: 4.7.1 layer: 2 specSection: ref: '4.7' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l2.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 2 compliance: - Decision Matrix - Governance Protocol - Authority Registry de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Layer-2-Konformität verpflichtend: - Entscheidungsmatrix - Governance-Protokoll - Autoritätsregister es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 2: - Matriz de decisión - Protocolo de gobernanza - Registro de autoridad fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 2 : - Matrice de décision - Protocole de gouvernance - Registre des autorités pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para conformidade com a Camada 2: - Matriz de Decisão - Protocolo de Governança - Registro de Autoridade disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 4.7.2 layer: 2 specSection: ref: '4.7' title: Artifacts normativity: MUST key: l2.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 2 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members de: |- Layer-2-Artefakte MUSS: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Für alle Mitglieder zugänglich sein es: |- Los artefactos de la Capa 2 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros fr: |- Les artefacts de la Couche 2 DOIVENT être : - Explicites et non ambigus - Versionnés - Accessibles à tous les membres pt-br: |- Os artefatos da Camada 2 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- Every definition is versioned, member-visible by default, and adopted only through a recorded decision. "Explicit and unambiguous" is the one half a tool cannot guarantee; the definition linter assists but does not certify. owner: null referencedBy: [] - ref: 4.7.3 layer: 2 specSection: ref: '4.7' title: Artifacts normativity: MUST key: l2.artifacts.3 i18n: en: >- Absence, ambiguity, or systematic violation of Layer 2 artifacts MUST result in loss of RCOS-Core compliance. de: >- Das Fehlen, die Mehrdeutigkeit oder die systematische Verletzung von Layer-2-Artefakten MUSS zum Verlust der RCOS-Core-Konformität führen. es: >- La ausencia, ambigüedad o violación sistemática de los artefactos de la Capa 2 DEBE resultar en la pérdida de conformidad con RCOS-Core. fr: >- L'absence, l'ambiguïté ou la violation systématique des artefacts de la Couche 2 DOIT entraîner la perte de la conformité RCOS-Core. pt-br: >- A ausência, ambiguidade ou violação sistemática dos artefatos da Camada 2 DEVE resultar na perda da conformidade com o RCOS-Core. disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: As 2.5.3. owner: null referencedBy: [] - ref: 5.1.1 layer: 3 specSection: ref: '5.1' title: Commons vs Private Resources normativity: MUST key: l3.commons-vs-private-resources.1 i18n: en: >- All resources within the declared governed scope MUST be explicitly classified as either **commons** or **private**. de: >- Alle Ressourcen innerhalb des deklarierten Governance-Geltungsbereichs MÜSSEN explizit entweder als **Gemeingüter** oder als **privat** klassifiziert werden. es: >- Todos los recursos dentro del ámbito gobernado declarado DEBEN clasificarse explícitamente como **comunes** o **privados**. fr: >- Toutes les ressources comprises dans le périmètre gouverné déclaré DOIVENT être explicitement classifiées comme **communes** ou **privées**. pt-br: >- Todos os recursos dentro do escopo governado declarado DEVEM ser explicitamente classificados como **comuns** ou **privados**. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.1.2 layer: 3 specSection: ref: '5.1' title: Commons vs Private Resources normativity: MUST key: l3.commons-vs-private-resources.2 i18n: en: >- The community MUST maintain a single, explicit, and versioned registry of governed resources, including at minimum: - Resource name or unique identifier - Classification (commons or private) - Steward or owner (as applicable) - Access and use rules - Transfer, sale, or privatization constraints (if any) de: >- Die Gemeinschaft MUSS ein einziges, explizites und versioniertes Register der verwalteten Ressourcen führen, das mindestens Folgendes enthält: - Ressourcenname oder eindeutiger Bezeichner - Klassifikation (Gemeingut oder privat) - Verwalter:in oder Eigentümer:in (je nach Zutreffendem) - Zugangs- und Nutzungsregeln - Übertragungs-, Verkaufs- oder Privatisierungsbeschränkungen (falls vorhanden) es: >- La comunidad DEBE mantener un registro único, explícito y versionado de los recursos gobernados, que incluya como mínimo: - Nombre o identificador único del recurso - Clasificación (comunes o privados) - Administrador/a o propietario/a (según corresponda) - Reglas de acceso y uso - Restricciones de transferencia, venta o privatización (si las hay) fr: >- La communauté DOIT maintenir un registre unique, explicite et versionné des ressources gouvernées, incluant au minimum : - Nom ou identifiant unique de la ressource - Classification (commune ou privée) - Intendant ou propriétaire (selon le cas) - Règles d'accès et d'utilisation - Contraintes de transfert, de vente ou de privatisation (le cas échéant) pt-br: >- A comunidade DEVE manter um registro único, explícito e versionado dos recursos governados, incluindo no mínimo: - Nome do recurso ou identificador único - Classificação (comum ou privado) - Administrador ou proprietário (conforme aplicável) - Regras de acesso e uso - Restrições de transferência, venda ou privatização (se houver) disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.1.3 layer: 3 specSection: ref: '5.1' title: Commons vs Private Resources normativity: MUST key: l3.commons-vs-private-resources.3 i18n: en: >- Any resource not explicitly classified MUST be treated as **unclassified**, and the community MUST NOT allocate, encumber, monetize, or transfer it until classification is completed through an authorized decision. de: >- Jede nicht explizit klassifizierte Ressource MUSS als **unklassifiziert** behandelt werden, und die Gemeinschaft DARF sie NICHT zuweisen, belasten, monetarisieren oder übertragen, bis die Klassifizierung durch eine autorisierte Entscheidung abgeschlossen ist. es: >- Cualquier recurso no clasificado explícitamente DEBE tratarse como **sin clasificar**, y la comunidad NO DEBE asignarlo, gravarlo, monetizarlo ni transferirlo hasta que la clasificación se complete mediante una decisión autorizada. fr: >- Toute ressource non explicitement classifiée DOIT être traitée comme **non classifiée**, et la communauté NE DOIT PAS l'allouer, la grever, la monétiser ou la transférer tant que la classification n'a pas été effectuée par une décision autorisée. pt-br: >- Qualquer recurso não classificado explicitamente DEVE ser tratado como **não classificado**, e a comunidade NÃO DEVE alocá-lo, onerá-lo, monetizá-lo ou transferi-lo até que a classificação seja concluída por meio de uma decisão autorizada. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.1.4 layer: 3 specSection: ref: '5.1' title: Commons vs Private Resources normativity: MUST key: l3.commons-vs-private-resources.4 i18n: en: |- For commons resources, the community MUST explicitly define: - Stewardship responsibilities - The authorized decision-making body or role - Maintenance obligations - Funding or contribution mechanisms (if any) de: |- Für Gemeingüter MUSS die Gemeinschaft explizit Folgendes definieren: - Verwaltungspflichten - Das autorisierte Entscheidungsgremium oder die zuständige Rolle - Instandhaltungspflichten - Finanzierungs- oder Beitragsmechanismen (falls vorhanden) es: |- Para los recursos comunes, la comunidad DEBE definir explícitamente: - Responsabilidades de administración - El órgano o rol autorizado para la toma de decisiones - Obligaciones de mantenimiento - Mecanismos de financiación o contribución (si los hay) fr: |- Pour les ressources communes, la communauté DOIT définir explicitement : - Les responsabilités d'intendance - L'organe ou le rôle décisionnel autorisé - Les obligations de maintenance - Les mécanismes de financement ou de contribution (le cas échéant) pt-br: |- Para recursos comuns, a comunidade DEVE definir explicitamente: - Responsabilidades de administração - O órgão ou papel de tomada de decisão autorizado - Obrigações de manutenção - Mecanismos de financiamento ou contribuição (se houver) disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.1.5 layer: 3 specSection: ref: '5.1' title: Commons vs Private Resources normativity: MUST key: l3.commons-vs-private-resources.5 i18n: en: >- For private resources, the community MUST NOT exercise authority beyond what is explicitly declared in the scope, membership agreements, or other governed artifacts. de: >- Für Privatressourcen DARF die Gemeinschaft KEINE Autorität über das hinaus ausüben, was explizit im Geltungsbereich, in Mitgliedschaftsvereinbarungen oder anderen verwalteten Artefakten deklariert ist. es: >- Para los recursos privados, la comunidad NO DEBE ejercer autoridad más allá de lo explícitamente declarado en el ámbito, los acuerdos de membresía u otros artefactos gobernados. fr: >- Pour les ressources privées, la communauté NE DOIT PAS exercer d'autorité au-delà de ce qui est explicitement déclaré dans le périmètre, les accords d'adhésion ou les autres artefacts gouvernés. pt-br: >- Para recursos privados, a comunidade NÃO DEVE exercer autoridade além do que está explicitamente declarado no escopo, nos acordos de associação ou em outros artefatos governados. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.2.1 layer: 3 specSection: ref: '5.2' title: Contribution Recognition normativity: MUST key: l3.contribution-recognition.1 i18n: en: >- The community MUST explicitly define which contribution categories are recognized. These MAY include, but are not limited to: - Labor - Care and emotional work - Knowledge and education - Stewardship and maintenance - Administrative or coordination work de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizit definieren, welche Beitragskategorien anerkannt werden. Diese KÖNNEN unter anderem umfassen: - Arbeit - Fürsorge- und emotionale Arbeit - Wissen und Bildung - Verwaltung und Instandhaltung - Administrative oder koordinierende Arbeit es: >- La comunidad DEBE definir explícitamente qué categorías de contribución se reconocen. Estas PUEDEN incluir, entre otras: - Trabajo - Cuidados y trabajo emocional - Conocimiento y educación - Administración y mantenimiento - Trabajo administrativo o de coordinación fr: >- La communauté DOIT définir explicitement quelles catégories de contributions sont reconnues. Celles-ci PEUVENT inclure, sans s'y limiter : - Le travail - Le soin et le travail émotionnel - Le savoir et l'éducation - L'intendance et la maintenance - Le travail administratif ou de coordination pt-br: >- A comunidade DEVE definir explicitamente quais categorias de contribuição são reconhecidas. Estas PODEM incluir, mas não se limitam a: - Trabalho - Cuidado e trabalho emocional - Conhecimento e educação - Administração e manutenção - Trabalho administrativo ou de coordenação disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories owner: internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories - ref: 5.2.2 layer: 3 specSection: ref: '5.2' title: Contribution Recognition normativity: MUST key: l3.contribution-recognition.2 i18n: en: >- The community MUST define a contribution recognition mechanism specifying: - What qualifies as a contribution - How contributions are recorded or acknowledged - Who may record, validate, or contest contributions - Whether and how contribution recognition affects access to resources, privileges, or obligations de: >- Die Gemeinschaft MUSS einen Mechanismus zur Beitragsanerkennung definieren, der festlegt: - Was als Beitrag gilt - Wie Beiträge erfasst oder anerkannt werden - Wer Beiträge erfassen, validieren oder anfechten darf - Ob und wie die Beitragsanerkennung den Zugang zu Ressourcen, Privilegien oder Verpflichtungen beeinflusst es: >- La comunidad DEBE definir un mecanismo de reconocimiento de contribuciones que especifique: - Qué califica como contribución - Cómo se registran o reconocen las contribuciones - Quién puede registrar, validar o impugnar contribuciones - Si el reconocimiento de contribuciones afecta al acceso a recursos, privilegios u obligaciones, y de qué manera fr: >- La communauté DOIT définir un mécanisme de reconnaissance des contributions spécifiant : - Ce qui constitue une contribution - Comment les contributions sont enregistrées ou reconnues - Qui peut enregistrer, valider ou contester des contributions - Si et comment la reconnaissance des contributions affecte l'accès aux ressources, privilèges ou obligations pt-br: >- A comunidade DEVE definir um mecanismo de reconhecimento de contribuições especificando: - O que se qualifica como contribuição - Como as contribuições são registradas ou reconhecidas - Quem PODE registrar, validar ou contestar contribuições - Se e como o reconhecimento de contribuições afeta o acesso a recursos, privilégios ou obrigações disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.contribution-recognition-mechanism owner: internal-economy-protocol.contribution-recognition-mechanism - ref: 5.2.3 layer: 3 specSection: ref: '5.2' title: Contribution Recognition normativity: MUST key: l3.contribution-recognition.3 i18n: en: >- The community MUST NOT structurally depend on unpaid, invisible, or informal labor for system survival without explicitly defining corresponding obligations, recognition, or compensation mechanisms. de: >- Die Gemeinschaft DARF NICHT strukturell auf unbezahlte, unsichtbare oder informelle Arbeit für das Überleben des Systems angewiesen sein, ohne entsprechende Verpflichtungen, Anerkennung oder Kompensationsmechanismen explizit zu definieren. es: >- La comunidad NO DEBE depender estructuralmente de trabajo no remunerado, invisible o informal para la supervivencia del sistema sin definir explícitamente las obligaciones, el reconocimiento o los mecanismos de compensación correspondientes. fr: >- La communauté NE DOIT PAS dépendre structurellement d'un travail non rémunéré, invisible ou informel pour la survie du système sans définir explicitement les obligations, la reconnaissance ou les mécanismes de compensation correspondants. pt-br: >- A comunidade NÃO DEVE depender estruturalmente de trabalho não pago, invisível ou informal para a sobrevivência do sistema sem definir explicitamente as obrigações correspondentes, o reconhecimento ou os mecanismos de compensação. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories owner: internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories - ref: 5.2.4 layer: 3 specSection: ref: '5.2' title: Contribution Recognition normativity: MUST key: l3.contribution-recognition.4 i18n: en: >- If internal economic units are used (e.g. time credits, points, tokens), the Internal Economy Protocol MUST define: - Issuance rules - Transferability rules - Expiration, decay, or cap mechanisms (if any) - Fraud prevention, dispute handling, and correction mechanisms - Privacy and transparency rules for balances and transactions de: >- Falls interne Wirtschaftseinheiten verwendet werden (z. B. Zeitguthaben, Punkte, Token), MUSS das Interne Wirtschaftsprotokoll Folgendes definieren: - Ausgaberegeln - Übertragbarkeitsregeln - Ablauf-, Verfall- oder Obergrenzen-Mechanismen (falls vorhanden) - Mechanismen zur Betrugsprävention, Streitbeilegung und Korrektur - Datenschutz- und Transparenzregeln für Kontostände und Transaktionen es: >- Si se utilizan unidades económicas internas (p. ej., créditos de tiempo, puntos, tokens), el Protocolo de Economía Interna DEBE definir: - Reglas de emisión - Reglas de transferibilidad - Mecanismos de expiración, decaimiento o límite máximo (si los hay) - Mecanismos de prevención de fraude, resolución de disputas y corrección - Reglas de privacidad y transparencia para saldos y transacciones fr: >- Si des unités économiques internes sont utilisées (par ex. crédits-temps, points, jetons), le Protocole d'Économie Interne DOIT définir : - Les règles d'émission - Les règles de transférabilité - Les mécanismes d'expiration, de décroissance ou de plafonnement (le cas échéant) - Les mécanismes de prévention de la fraude, de traitement des litiges et de correction - Les règles de confidentialité et de transparence pour les soldes et les transactions pt-br: >- Se forem usadas unidades econômicas internas (ex.: créditos de tempo, pontos, tokens), o Protocolo de Economia Interna DEVE definir: - Regras de emissão - Regras de transferibilidade - Mecanismos de expiração, decaimento ou limite máximo (se houver) - Prevenção de fraude, tratamento de disputas e mecanismos de correção - Regras de privacidade e transparência para saldos e transações disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.internal-units owner: internal-economy-protocol.internal-units - ref: 5.2.5 layer: 3 specSection: ref: '5.2' title: Contribution Recognition normativity: MUST key: l3.contribution-recognition.5 i18n: en: >- Contribution recognition MUST NOT create implicit decision authority, veto power, or governance influence beyond what is defined in Layer 2. de: >- Beitragsanerkennung DARF KEINE implizite Entscheidungsbefugnis, kein Vetorecht oder keinen Governance-Einfluss schaffen, der über das in Schicht 2 Definierte hinausgeht. es: >- El reconocimiento de contribuciones NO DEBE crear autoridad implícita de decisión, poder de veto o influencia en la gobernanza más allá de lo definido en la Capa 2. fr: >- La reconnaissance des contributions NE DOIT PAS créer d'autorité décisionnelle implicite, de droit de veto ou d'influence sur la gouvernance au-delà de ce qui est défini dans la Couche 2. pt-br: >- O reconhecimento de contribuições NÃO DEVE criar autoridade decisória implícita, poder de veto ou influência sobre a governança além do que está definido na Camada 2. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.contribution-recognition-mechanism - internal-economy-protocol.internal-units owner: internal-economy-protocol.contribution-recognition-mechanism - ref: 5.3.1 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.1 i18n: en: >- The community MUST explicitly define which resources are held in the shared treasury and how treasury boundaries interface with private resources. de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizit definieren, welche Ressourcen in der gemeinsamen Kasse gehalten werden und wie die Grenzen der Kasse mit Privatressourcen zusammenwirken. es: >- La comunidad DEBE definir explícitamente qué recursos se mantienen en la tesorería compartida y cómo se articulan los límites de la tesorería con los recursos privados. fr: >- La communauté DOIT définir explicitement quelles ressources sont détenues dans la trésorerie partagée et comment les frontières de la trésorerie s'articulent avec les ressources privées. pt-br: >- A comunidade DEVE definir explicitamente quais recursos são mantidos na tesouraria compartilhada e como as fronteiras da tesouraria se conectam com os recursos privados. disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.treasury-scope owner: treasury-ruleset.treasury-scope - ref: 5.3.2 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.2 i18n: en: Income sources and any external income interfaces MUST be explicitly defined. de: Einkommensquellen und alle externen Einkommensschnittstellen MÜSSEN explizit definiert sein. es: >- Las fuentes de ingresos y cualquier interfaz de ingresos externos DEBEN definirse explícitamente. fr: >- Les sources de revenus et toute interface de revenus externes DOIVENT être explicitement définies. pt-br: >- As fontes de receita e quaisquer interfaces externas de receita DEVEM ser explicitamente definidas. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.external-income-interfaces - treasury-ruleset.income-sources owner: treasury-ruleset.income-sources - ref: 5.3.3 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.3 i18n: en: |- Spending authority MUST be explicitly bounded through: - Clear authority assignments - Thresholds by amount and/or category - Approval and escalation paths - Mandatory recordkeeping requirements de: |- Ausgabenbefugnis MUSS explizit begrenzt werden durch: - Klare Zuständigkeitszuweisungen - Schwellenwerte nach Betrag und/oder Kategorie - Genehmigungs- und Eskalationswege - Verpflichtende Aufzeichnungspflichten es: |- La autoridad de gasto DEBE estar explícitamente acotada mediante: - Asignaciones claras de autoridad - Umbrales por monto y/o categoría - Vías de aprobación y escalamiento - Requisitos obligatorios de registro fr: |- L'autorité de dépense DOIT être explicitement encadrée par : - Des attributions d'autorité claires - Des seuils par montant et/ou catégorie - Des parcours d'approbation et d'escalade - Des exigences obligatoires de tenue de registres pt-br: |- A autoridade de gastos DEVE ser explicitamente limitada por meio de: - Atribuições claras de autoridade - Limites por valor e/ou categoria - Caminhos de aprovação e escalonamento - Requisitos obrigatórios de registro disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.spending-authority owner: treasury-ruleset.spending-authority - ref: 5.3.4 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.4 i18n: en: >- Transparency MUST be the default for treasury balances, inflows, outflows, obligations, and commitments. de: >- Transparenz MUSS der Standard sein für Kassenstände, Einnahmen, Ausgaben, Verpflichtungen und Zusagen. es: >- La transparencia DEBE ser la norma por defecto para los saldos de tesorería, los ingresos, los egresos, las obligaciones y los compromisos. fr: >- La transparence DOIT être la règle par défaut pour les soldes de trésorerie, les entrées, les sorties, les obligations et les engagements. pt-br: >- A transparência DEVE ser o padrão para saldos da tesouraria, entradas, saídas, obrigações e compromissos. disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.transparency-and-reporting owner: treasury-ruleset.transparency-and-reporting - ref: 5.3.5 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.5 i18n: en: >- Any exceptions to transparency MUST be explicitly defined, justified, time-bounded, and MUST NOT prevent members from auditing compliance. de: >- Alle Ausnahmen von der Transparenz MÜSSEN explizit definiert, begründet und zeitlich begrenzt sein und DÜRFEN Mitglieder NICHT daran hindern, die Einhaltung der Regeln zu prüfen. es: >- Cualquier excepción a la transparencia DEBE estar explícitamente definida, justificada, acotada en el tiempo y NO DEBE impedir que los miembros auditen el cumplimiento. fr: >- Toute exception à la transparence DOIT être explicitement définie, justifiée, limitée dans le temps, et NE DOIT PAS empêcher les membres de vérifier la conformité. pt-br: >- Quaisquer exceções à transparência DEVEM ser explicitamente definidas, justificadas, limitadas no tempo, e NÃO DEVEM impedir que membros auditem a conformidade. disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.transparency-and-reporting owner: treasury-ruleset.transparency-and-reporting - ref: 5.3.6 layer: 3 specSection: ref: '5.3' title: Treasury Management normativity: MUST key: l3.treasury-management.6 i18n: en: |- The community MUST define reserve, risk, and liability policies, including: - Limits on debt - Long-term obligations - Contingency reserves (if any) de: >- Die Gemeinschaft MUSS Richtlinien für Rücklagen, Risiken und Haftung definieren, einschließlich: - Verschuldungsgrenzen - Langfristige Verpflichtungen - Notfallrücklagen (falls vorhanden) es: |- La comunidad DEBE definir políticas de reservas, riesgos y responsabilidades, que incluyan: - Límites de endeudamiento - Obligaciones a largo plazo - Reservas de contingencia (si las hay) fr: >- La communauté DOIT définir des politiques de réserve, de risque et de responsabilité, incluant : - Les limites d'endettement - Les obligations à long terme - Les réserves de contingence (le cas échéant) pt-br: |- A comunidade DEVE definir políticas de reserva, risco e responsabilidade, incluindo: - Limites de endividamento - Obrigações de longo prazo - Reservas de contingência (se houver) disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.reserve-risk-and-debt-constraints owner: treasury-ruleset.reserve-risk-and-debt-constraints - ref: 5.4.1 layer: 3 specSection: ref: '5.4' title: Accumulation Constraints normativity: MUST key: l3.accumulation-constraints.1 i18n: en: >- Internal economic systems MUST prevent unbounded concentration of internal influence or control through resources, credits, or financial obligations. de: >- Interne Wirtschaftssysteme MÜSSEN eine unbegrenzte Konzentration von internem Einfluss oder Kontrolle durch Ressourcen, Guthaben oder finanzielle Verpflichtungen verhindern. es: >- Los sistemas económicos internos DEBEN prevenir la concentración ilimitada de influencia o control interno a través de recursos, créditos u obligaciones financieras. fr: >- Les systèmes économiques internes DOIVENT empêcher la concentration illimitée d'influence ou de contrôle interne par le biais de ressources, de crédits ou d'obligations financières. pt-br: >- Sistemas econômicos internos DEVEM impedir a concentração ilimitada de influência ou controle interno por meio de recursos, créditos ou obrigações financeiras. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.accumulation-constraints owner: internal-economy-protocol.accumulation-constraints - ref: 5.4.2 layer: 3 specSection: ref: '5.4' title: Accumulation Constraints normativity: MUST key: l3.accumulation-constraints.2 i18n: en: >- If internal units exist, the community MUST define one or more accumulation-limiting mechanisms, which MAY include: - Caps - Decay or expiration - Non-transferability - Redistribution or taxation mechanisms - Time-bounded validity de: >- Falls interne Einheiten existieren, MUSS die Gemeinschaft einen oder mehrere akkumulationsbegrenzende Mechanismen definieren, die Folgendes umfassen KÖNNEN: - Obergrenzen - Verfall oder Ablauf - Nicht-Übertragbarkeit - Umverteilungs- oder Besteuerungsmechanismen - Zeitlich begrenzte Gültigkeit es: >- Si existen unidades internas, la comunidad DEBE definir uno o más mecanismos de limitación de acumulación, que PUEDEN incluir: - Límites máximos - Decaimiento o expiración - No transferibilidad - Mecanismos de redistribución o tributación - Validez acotada en el tiempo fr: >- Si des unités internes existent, la communauté DOIT définir un ou plusieurs mécanismes de limitation de l'accumulation, qui PEUVENT inclure : - Des plafonds - La décroissance ou l'expiration - La non-transférabilité - Des mécanismes de redistribution ou de taxation - Une validité limitée dans le temps pt-br: >- Se existirem unidades internas, a comunidade DEVE definir um ou mais mecanismos limitadores de acumulação, que PODEM incluir: - Limites máximos - Decaimento ou expiração - Não transferibilidade - Mecanismos de redistribuição ou taxação - Validade limitada no tempo disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.accumulation-constraints owner: internal-economy-protocol.accumulation-constraints - ref: 5.4.3 layer: 3 specSection: ref: '5.4' title: Accumulation Constraints normativity: MUST key: l3.accumulation-constraints.3 i18n: en: >- Economic mechanisms MUST NOT allow members to bypass governance authority boundaries defined in Layer 2, including through purchasing influence, creating dependency, or converting economic power into informal decision authority. de: >- Wirtschaftsmechanismen DÜRFEN es Mitgliedern NICHT ermöglichen, die in Schicht 2 definierten Governance-Befugnisgrenzen zu umgehen — auch nicht durch den Kauf von Einfluss, das Schaffen von Abhängigkeiten oder die Umwandlung von wirtschaftlicher Macht in informelle Entscheidungsbefugnis. es: >- Los mecanismos económicos NO DEBEN permitir que los miembros eludan los límites de autoridad de gobernanza definidos en la Capa 2, incluyendo mediante la compra de influencia, la creación de dependencia o la conversión de poder económico en autoridad informal de decisión. fr: >- Les mécanismes économiques NE DOIVENT PAS permettre aux membres de contourner les limites d'autorité de gouvernance définies dans la Couche 2, y compris par l'achat d'influence, la création de dépendance ou la conversion du pouvoir économique en autorité décisionnelle informelle. pt-br: >- Mecanismos econômicos NÃO DEVEM permitir que membros contornem as fronteiras de autoridade de governança definidas na Camada 2, inclusive por meio da compra de influência, da criação de dependência ou da conversão de poder econômico em autoridade decisória informal. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.accumulation-constraints - treasury-ruleset.conflict-of-interest-rules owner: internal-economy-protocol.accumulation-constraints - ref: 5.4.4 layer: 3 specSection: ref: '5.4' title: Accumulation Constraints normativity: MUST key: l3.accumulation-constraints.4 i18n: en: >- The community MUST define reviewable indicators of economic concentration risk and an explicit mechanism to adjust constraints when such risks are detected. de: >- Die Gemeinschaft MUSS überprüfbare Indikatoren für das Risiko wirtschaftlicher Konzentration definieren sowie einen expliziten Mechanismus, um Beschränkungen anzupassen, wenn solche Risiken erkannt werden. es: >- La comunidad DEBE definir indicadores auditables de riesgo de concentración económica y un mecanismo explícito para ajustar las restricciones cuando se detecten dichos riesgos. fr: >- La communauté DOIT définir des indicateurs vérifiables de risque de concentration économique et un mécanisme explicite pour ajuster les contraintes lorsque de tels risques sont détectés. pt-br: >- A comunidade DEVE definir indicadores revisáveis de risco de concentração econômica e um mecanismo explícito para ajustar as restrições quando tais riscos forem detectados. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.accumulation-constraints owner: internal-economy-protocol.accumulation-constraints - ref: 5.5.1 layer: 3 specSection: ref: '5.5' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l3.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 3 compliance: - Internal Economy Protocol - Treasury Ruleset de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Konformität mit Schicht 3 verpflichtend: - Internes Wirtschaftsprotokoll - Kassenregelwerk es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 3: - Protocolo de Economía Interna - Reglamento de Tesorería fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 3 : - Protocole d'Économie Interne - Règlement de Trésorerie pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para a conformidade com a Camada 3: - Protocolo de Economia Interna - Conjunto de Regras da Tesouraria disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 5.5.2 layer: 3 specSection: ref: '5.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l3.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 3 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members (with explicit, bounded exceptions) - Adopted through an authorized governance process de: |- Artefakte von Schicht 3 MÜSSEN: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Für alle Mitglieder zugänglich sein (mit expliziten, begrenzten Ausnahmen) - Durch einen autorisierten Governance-Prozess verabschiedet werden es: |- Los artefactos de la Capa 3 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros (con excepciones explícitas y acotadas) - Adoptados mediante un proceso de gobernanza autorizado fr: |- Les artefacts de la Couche 3 DOIVENT être : - Explicites et sans ambiguïté - Versionnés - Accessibles à tous les membres (avec des exceptions explicites et encadrées) - Adoptés par un processus de gouvernance autorisé pt-br: |- Os artefatos da Camada 3 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros (com exceções explícitas e limitadas) - Adotados por meio de um processo de governança autorizado disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- As 4.7.2. Bounded exceptions to member visibility exist only as recorded, expiring Transparency Exceptions. owner: null referencedBy: [] - ref: 5.5.3 layer: 3 specSection: ref: '5.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l3.artifacts.3 i18n: en: |- The Internal Economy Protocol MUST define, at minimum: - Contribution categories and recognition mechanisms - Commons vs private boundaries and allocation rules - Internal units (if any) and accumulation constraints - External income interfaces (if any) - Dispute resolution and correction mechanisms for economic records de: |- Das Interne Wirtschaftsprotokoll MUSS mindestens Folgendes definieren: - Beitragskategorien und Anerkennungsmechanismen - Grenzen zwischen Gemeingütern und Privatbesitz sowie Zuweisungsregeln - Interne Einheiten (falls vorhanden) und Akkumulationsbeschränkungen - Externe Einkommensschnittstellen (falls vorhanden) - Streitbeilegungs- und Korrekturmechanismen für wirtschaftliche Aufzeichnungen es: |- El Protocolo de Economía Interna DEBE definir, como mínimo: - Categorías de contribución y mecanismos de reconocimiento - Límites y reglas de asignación entre recursos comunes y privados - Unidades internas (si las hay) y restricciones de acumulación - Interfaces de ingresos externos (si las hay) - Mecanismos de resolución de disputas y corrección de registros económicos fr: |- Le Protocole d'Économie Interne DOIT définir, au minimum : - Les catégories de contributions et les mécanismes de reconnaissance - Les frontières entre commun et privé et les règles d'allocation - Les unités internes (le cas échéant) et les contraintes d'accumulation - Les interfaces de revenus externes (le cas échéant) - Les mécanismes de résolution des litiges et de correction des registres économiques pt-br: |- O Protocolo de Economia Interna DEVE definir, no mínimo: - Categorias de contribuição e mecanismos de reconhecimento - Fronteiras entre comuns e privados e regras de alocação - Unidades internas (se houver) e restrições de acumulação - Interfaces externas de receita (se houver) - Resolução de disputas e mecanismos de correção para registros econômicos disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.dispute-resolution-for-economic-records owner: internal-economy-protocol.dispute-resolution-for-economic-records - ref: 5.5.4 layer: 3 specSection: ref: '5.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l3.artifacts.4 i18n: en: |- The Treasury Ruleset MUST define, at minimum: - Income sources - Spending authority thresholds and approval paths - Transparency and reporting requirements (including any bounded exceptions) - Reserve, risk, and debt constraints - Conflict-of-interest rules for spending and procurement de: |- Das Kassenregelwerk MUSS mindestens Folgendes definieren: - Einkommensquellen - Schwellenwerte und Genehmigungswege für Ausgabenbefugnis - Transparenz- und Berichtspflichten (einschließlich etwaiger begrenzter Ausnahmen) - Rücklagen-, Risiko- und Verschuldungsbeschränkungen - Interessenkonfliktregeln für Ausgaben und Beschaffung es: |- El Reglamento de Tesorería DEBE definir, como mínimo: - Fuentes de ingresos - Umbrales de autoridad de gasto y vías de aprobación - Requisitos de transparencia y rendición de cuentas (incluyendo excepciones acotadas) - Restricciones de reservas, riesgos y endeudamiento - Reglas de conflicto de intereses para gastos y adquisiciones fr: |- Le Règlement de Trésorerie DOIT définir, au minimum : - Les sources de revenus - Les seuils d'autorité de dépense et les parcours d'approbation - Les exigences de transparence et de reporting (y compris les exceptions encadrées) - Les contraintes de réserve, de risque et d'endettement - Les règles relatives aux conflits d'intérêts pour les dépenses et les approvisionnements pt-br: |- O Conjunto de Regras da Tesouraria DEVE definir, no mínimo: - Fontes de receita - Limites de autoridade de gastos e caminhos de aprovação - Requisitos de transparência e prestação de contas (incluindo quaisquer exceções limitadas) - Restrições de reserva, risco e endividamento - Regras de conflito de interesse para gastos e aquisições disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.treasury-scope owner: treasury-ruleset.treasury-scope - ref: 5.6.1 layer: 3 specSection: ref: '5.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l3.layer-invariants.1 i18n: en: >- Shared resources, flows, and obligations MUST be visible to the community by default, with only limited and explicit exceptions. de: >- Geteilte Ressourcen, Flüsse und Verpflichtungen MÜSSEN standardmäßig für die Gemeinschaft sichtbar sein, mit nur begrenzten und expliziten Ausnahmen. es: >- Los recursos compartidos, los flujos y las obligaciones DEBEN ser visibles para la comunidad por defecto, con excepciones únicamente limitadas y explícitas. fr: >- Les ressources partagées, les flux et les obligations DOIVENT être visibles par la communauté par défaut, avec uniquement des exceptions limitées et explicites. pt-br: >- Recursos compartilhados, fluxos e obrigações DEVEM ser visíveis para a comunidade por padrão, com apenas exceções limitadas e explícitas. disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.transparency-and-reporting owner: treasury-ruleset.transparency-and-reporting - ref: 5.6.2 layer: 3 specSection: ref: '5.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l3.layer-invariants.2 i18n: en: >- Resources declared as commons MUST NOT be privatized through informal, implicit, or unilateral action. de: >- Als Gemeingüter deklarierte Ressourcen DÜRFEN NICHT durch informelles, implizites oder einseitiges Handeln privatisiert werden. es: >- Los recursos declarados como comunes NO DEBEN privatizarse mediante acciones informales, implícitas o unilaterales. fr: >- Les ressources déclarées comme communes NE DOIVENT PAS être privatisées par une action informelle, implicite ou unilatérale. pt-br: >- Recursos declarados como comuns NÃO DEVEM ser privatizados por meio de ação informal, implícita ou unilateral. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification owner: internal-economy-protocol.commons-vs-private-classification - ref: 5.6.3 layer: 3 specSection: ref: '5.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l3.layer-invariants.3 i18n: en: >- Contribution recognition MUST be explicit such that unpaid or invisible labor is not structurally required for system survival. de: >- Beitragsanerkennung MUSS explizit sein, sodass unbezahlte oder unsichtbare Arbeit nicht strukturell für das Überleben des Systems erforderlich ist. es: >- El reconocimiento de contribuciones DEBE ser explícito, de modo que el trabajo no remunerado o invisible no sea estructuralmente necesario para la supervivencia del sistema. fr: >- La reconnaissance des contributions DOIT être explicite de sorte que le travail non rémunéré ou invisible ne soit pas structurellement requis pour la survie du système. pt-br: >- O reconhecimento de contribuições DEVE ser explícito, de modo que o trabalho não pago ou invisível não seja estruturalmente exigido para a sobrevivência do sistema. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories owner: internal-economy-protocol.recognized-contribution-categories - ref: 5.6.4 layer: 3 specSection: ref: '5.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l3.layer-invariants.4 i18n: en: Economic mechanisms MUST prevent indefinite concentration of internal influence. de: Wirtschaftsmechanismen MÜSSEN eine unbegrenzte Konzentration von internem Einfluss verhindern. es: Los mecanismos económicos DEBEN prevenir la concentración indefinida de influencia interna. fr: Les mécanismes économiques DOIVENT empêcher la concentration indéfinie d'influence interne. pt-br: Mecanismos econômicos DEVEM impedir a concentração indefinida de influência interna. disposition: defined_by_section referencedBy: - internal-economy-protocol.accumulation-constraints owner: internal-economy-protocol.accumulation-constraints - ref: 5.7.1 layer: 3 specSection: ref: '5.7' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l3.explicitness-rules.1 i18n: en: |- The following MUST be explicit: - Commons vs private classifications - Allocation and access rules for shared resources - Spending authority limits - Transparency rules - External income interfaces de: |- Folgendes MUSS explizit sein: - Klassifikation als Gemeingut oder privat - Zuweisungs- und Zugangsregeln für geteilte Ressourcen - Grenzen der Ausgabenbefugnis - Transparenzregeln - Externe Einkommensschnittstellen es: |- Lo siguiente DEBE ser explícito: - Clasificaciones de recursos comunes vs privados - Reglas de asignación y acceso para recursos compartidos - Límites de autoridad de gasto - Reglas de transparencia - Interfaces de ingresos externos fr: |- Les éléments suivants DOIVENT être explicites : - Les classifications commun vs privé - Les règles d'allocation et d'accès aux ressources partagées - Les limites d'autorité de dépense - Les règles de transparence - Les interfaces de revenus externes pt-br: |- O seguinte DEVE ser explícito: - Classificações entre comuns e privados - Regras de alocação e acesso para recursos compartilhados - Limites de autoridade de gastos - Regras de transparência - Interfaces externas de receita disposition: defined_by_section referencedBy: - treasury-ruleset.spending-authority owner: treasury-ruleset.spending-authority - ref: 5.7.2 layer: 3 specSection: ref: '5.7' title: Explicitness Rules normativity: MAY key: l3.explicitness-rules.2 i18n: en: |- The following MAY be explicit: - Contribution valuation models - Internal units (tokens, hours, points) - Budget categories and internal accounting structures de: |- Folgendes KANN explizit sein: - Modelle zur Beitragsbewertung - Interne Einheiten (Token, Stunden, Punkte) - Budgetkategorien und interne Buchhaltungsstrukturen es: |- Lo siguiente PUEDE ser explícito: - Modelos de valoración de contribuciones - Unidades internas (tokens, horas, puntos) - Categorías presupuestarias y estructuras de contabilidad interna fr: |- Les éléments suivants PEUVENT être explicites : - Les modèles de valorisation des contributions - Les unités internes (jetons, heures, points) - Les catégories budgétaires et les structures comptables internes pt-br: |- O seguinte PODE ser explícito: - Modelos de valoração de contribuições - Unidades internas (tokens, horas, pontos) - Categorias orçamentárias e estruturas internas de contabilidade disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 5.7.3 layer: 3 specSection: ref: '5.7' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l3.explicitness-rules.3 i18n: en: |- The following MUST remain optional and out of scope: - Attitudes toward wealth - Equal vs differentiated outcomes - Personal financial choices de: |- Folgendes MUSS optional und außerhalb des Geltungsbereichs bleiben: - Einstellungen gegenüber Wohlstand - Gleiche vs. differenzierte Ergebnisse - Persönliche finanzielle Entscheidungen es: |- Lo siguiente DEBE permanecer opcional y fuera del ámbito: - Actitudes hacia la riqueza - Resultados igualitarios vs diferenciados - Decisiones financieras personales fr: |- Les éléments suivants DOIVENT rester optionnels et hors périmètre : - Les attitudes envers la richesse - Les résultats égalitaires vs différenciés - Les choix financiers personnels pt-br: |- O seguinte DEVE permanecer opcional e fora do escopo: - Atitudes em relação à riqueza - Resultados iguais vs diferenciados - Escolhas financeiras pessoais disposition: not_a_definition dispositionNote: >- Bounds the standard, not the community: attitudes toward wealth, equal vs differentiated outcomes, and personal financial choices stay out of scope. owner: null referencedBy: [] - ref: 6.1.1 layer: 4 specSection: ref: '6.1' title: Conflict Classification normativity: MUST key: l4.conflict-classification.1 i18n: en: >- The community MUST define an explicit conflict classification system that is known, accessible, and usable by all members. de: >- Die Gemeinschaft MUSS ein explizites Konfliktklassifikationssystem definieren, das allen Mitgliedern bekannt, zugänglich und nutzbar ist. es: >- La comunidad DEBE definir un sistema explícito de clasificación de conflictos que sea conocido, accesible y utilizable por todos los miembros. fr: >- La communauté DOIT définir un système explicite de classification des conflits qui soit connu, accessible et utilisable par tous les membres. pt-br: >- A comunidade DEVE definir um sistema explícito de classificação de conflitos que seja conhecido, acessível e utilizável por todos os membros. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.1.2 layer: 4 specSection: ref: '6.1' title: Conflict Classification normativity: MUST key: l4.conflict-classification.2 i18n: en: |- At minimum, the classification system MUST include the following classes: - Interpersonal conflicts (between individuals) - Role-based conflicts (authority, responsibility, or mandate disputes) - Structural conflicts (systemic incentives, rules, or resource allocation issues) - Ethical or boundary violations (violations of declared norms, scope, or safety boundaries) de: >- Das Klassifikationssystem MUSS mindestens die folgenden Klassen umfassen: - Zwischenmenschliche Konflikte (zwischen Einzelpersonen) - Rollenbasierte Konflikte (Streitigkeiten um Autorität, Verantwortung oder Mandat) - Strukturelle Konflikte (systemische Anreize, Regeln oder Fragen der Ressourcenverteilung) - Ethische oder Grenzverletzungen (Verstöße gegen erklärte Normen, Geltungsbereich oder Sicherheitsgrenzen) es: >- Como mínimo, el sistema de clasificación DEBE incluir las siguientes clases: - Conflictos interpersonales (entre individuos) - Conflictos de rol (disputas de autoridad, responsabilidad o mandato) - Conflictos estructurales (incentivos sistémicos, reglas o problemas de asignación de recursos) - Violaciones éticas o de límites (violaciones de normas declaradas, alcance o límites de seguridad) fr: >- Au minimum, le système de classification DOIT inclure les classes suivantes : - Conflits interpersonnels (entre individus) - Conflits liés aux rôles (autorité, responsabilité ou litiges de mandat) - Conflits structurels (incitations systémiques, règles ou problèmes d'allocation des ressources) - Violations éthiques ou de limites (violations des normes déclarées, du périmètre ou des limites de sécurité) pt-br: >- No mínimo, o sistema de classificação DEVE incluir as seguintes classes: - Conflitos interpessoais (entre indivíduos) - Conflitos baseados em papéis (disputas de autoridade, responsabilidade ou mandato) - Conflitos estruturais (incentivos sistêmicos, regras ou questões de alocação de recursos) - Violações éticas ou de limites (violações de normas declaradas, escopo ou limites de segurança) disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.1.3 layer: 4 specSection: ref: '6.1' title: Conflict Classification normativity: MUST key: l4.conflict-classification.3 i18n: en: |- Each conflict class MUST explicitly define: - Entry criteria (how a situation is classified into this class) - Expected response priority and timelines (if any) - Permitted and required resolution pathways - Documentation requirements and privacy boundaries de: |- Jede Konfliktklasse MUSS explizit definieren: - Eintrittskriterien (wie eine Situation in diese Klasse eingestuft wird) - Erwartete Reaktionspriorität und Fristen (falls vorhanden) - Zulässige und erforderliche Lösungswege - Dokumentationsanforderungen und Datenschutzgrenzen es: |- Cada clase de conflicto DEBE definir explícitamente: - Criterios de entrada (cómo se clasifica una situación en esta clase) - Prioridad de respuesta esperada y plazos (si los hay) - Vías de resolución permitidas y requeridas - Requisitos de documentación y límites de privacidad fr: |- Chaque classe de conflit DOIT définir explicitement : - Les critères d'entrée (comment une situation est classée dans cette classe) - La priorité de réponse attendue et les délais (le cas échéant) - Les voies de résolution autorisées et requises - Les exigences de documentation et les limites de confidentialité pt-br: |- Cada classe de conflito DEVE definir explicitamente: - Critérios de entrada (como uma situação é classificada nesta classe) - Prioridade e prazos esperados de resposta (se houver) - Caminhos de resolução permitidos e obrigatórios - Requisitos de documentação e limites de privacidade disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.1.4 layer: 4 specSection: ref: '6.1' title: Conflict Classification normativity: MUST key: l4.conflict-classification.4 i18n: en: >- Conflicts involving credible safety risks, coercion, abuse, or threats MUST be classified as **safety-critical** and MUST trigger elevated safeguards as defined in Section 6.3. de: >- Konflikte, die glaubhafte Sicherheitsrisiken, Zwang, Missbrauch oder Drohungen beinhalten, MUSS als **sicherheitskritisch** klassifiziert werden und MUSS erhöhte Schutzmaßnahmen auslösen, wie in Abschnitt 6.3 definiert. es: >- Los conflictos que impliquen riesgos creíbles para la seguridad, coerción, abuso o amenazas DEBEN clasificarse como **críticos para la seguridad** y DEBEN activar salvaguardas elevadas según lo definido en la Sección 6.3. fr: >- Les conflits impliquant des risques crédibles pour la sécurité, de la coercition, des abus ou des menaces DOIVENT être classés comme **critiques pour la sécurité** et DOIVENT déclencher des mesures de protection renforcées telles que définies à la Section 6.3. pt-br: >- Conflitos que envolvam riscos credíveis à segurança, coerção, abuso ou ameaças DEVEM ser classificados como **críticos para a segurança** e DEVEM acionar salvaguardas elevadas conforme definido na Seção 6.3. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.1.5 layer: 4 specSection: ref: '6.1' title: Conflict Classification normativity: MUST key: l4.conflict-classification.5 i18n: en: >- Misclassification or avoidance of classification MUST be treated as a process failure subject to review. de: >- Fehlklassifikation oder Vermeidung der Klassifikation MUSS als Prozessversagen behandelt werden, das einer Überprüfung unterliegt. es: >- La clasificación errónea o la evasión de la clasificación DEBE tratarse como un fallo de proceso sujeto a revisión. fr: >- La classification erronée ou l'évitement de la classification DOIT être traité comme une défaillance de processus soumise à examen. pt-br: >- A classificação incorreta ou a evitação de classificação DEVE ser tratada como uma falha de processo sujeita a revisão. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification - conflict-resolution-ladder.non-response-withdrawal-and-deadlock owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.2.1 layer: 4 specSection: ref: '6.2' title: Resolution Pathways normativity: MUST key: l4.resolution-pathways.1 i18n: en: >- The community MUST define a minimum conflict resolution process applicable to all conflict classes. de: >- Die Gemeinschaft MUSS einen Mindest-Konfliktlösungsprozess definieren, der auf alle Konfliktklassen anwendbar ist. es: >- La comunidad DEBE definir un proceso mínimo de resolución de conflictos aplicable a todas las clases de conflicto. fr: >- La communauté DOIT définir un processus minimum de résolution des conflits applicable à toutes les classes de conflits. pt-br: >- A comunidade DEVE definir um processo mínimo de resolução de conflitos aplicável a todas as classes de conflito. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.2.2 layer: 4 specSection: ref: '6.2' title: Resolution Pathways normativity: MUST key: l4.resolution-pathways.2 i18n: en: >- The resolution process MUST include a clearly defined **resolution ladder** with explicit escalation steps. de: >- Der Lösungsprozess MUSS eine klar definierte **Eskalationsleiter** mit expliziten Eskalationsschritten umfassen. es: >- El proceso de resolución DEBE incluir una **escalera de resolución** claramente definida con pasos de escalamiento explícitos. fr: >- Le processus de résolution DOIT inclure une **échelle de résolution** clairement définie avec des étapes d'escalade explicites. pt-br: >- O processo de resolução DEVE incluir uma **escada de resolução** claramente definida com etapas explícitas de escalonamento. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.2.3 layer: 4 specSection: ref: '6.2' title: Resolution Pathways normativity: MUST key: l4.resolution-pathways.3 i18n: en: |- The resolution ladder MUST define, at minimum: - How a conflict is raised, logged, and acknowledged - How involved parties are notified and invited to participate - How refusal, non-response, or withdrawal is handled - How mediators or facilitators are selected, replaced, or declined - Time-bounded expectations for each stage (where applicable) - Documentation requirements and access rules - A process for reviewing procedural failures or deadlock de: |- Die Eskalationsleiter MUSS mindestens definieren: - Wie ein Konflikt eingebracht, protokolliert und bestätigt wird - Wie beteiligte Parteien benachrichtigt und zur Teilnahme eingeladen werden - Wie Verweigerung, Nichtreaktion oder Rückzug behandelt wird - Wie Mediator\*innen oder Moderator\*innen ausgewählt, ersetzt oder abgelehnt werden - Zeitlich begrenzte Erwartungen für jede Phase (wo zutreffend) - Dokumentationsanforderungen und Zugriffsregeln - Ein Verfahren zur Überprüfung von Prozessfehlern oder Blockaden es: |- La escalera de resolución DEBE definir, como mínimo: - Cómo se plantea, registra y reconoce un conflicto - Cómo se notifica a las partes involucradas y se las invita a participar - Cómo se manejan la negativa, la falta de respuesta o la retirada - Cómo se seleccionan, reemplazan o recusan los mediadores o facilitadores - Expectativas con plazos definidos para cada etapa (cuando corresponda) - Requisitos de documentación y reglas de acceso - Un proceso para revisar fallos procedimentales o puntos muertos fr: |- L'échelle de résolution DOIT définir, au minimum : - Comment un conflit est signalé, enregistré et accusé de réception - Comment les parties impliquées sont notifiées et invitées à participer - Comment le refus, l'absence de réponse ou le retrait est géré - Comment les médiateurs ou facilitateurs sont sélectionnés, remplacés ou récusés - Les attentes temporelles pour chaque étape (le cas échéant) - Les exigences de documentation et les règles d'accès - Un processus d'examen des défaillances procédurales ou des blocages pt-br: |- A escada de resolução DEVE definir, no mínimo: - Como um conflito é levantado, registrado e reconhecido - Como as partes envolvidas são notificadas e convidadas a participar - Como recusa, não-resposta ou retirada é tratada - Como mediadores ou facilitadores são selecionados, substituídos ou recusados - Expectativas com prazo definido para cada estágio (quando aplicável) - Requisitos de documentação e regras de acesso - Um processo para revisar falhas processuais ou impasses disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.2.4 layer: 4 specSection: ref: '6.2' title: Resolution Pathways normativity: MUST key: l4.resolution-pathways.4 i18n: en: >- The resolution process MUST be accessible without requiring social status, seniority, charisma, or informal proximity to decision-makers. de: >- Der Lösungsprozess MUSS zugänglich sein, ohne dass sozialer Status, Dienstalter, Charisma oder informelle Nähe zu Entscheidungsträger\*innen erforderlich ist. es: >- El proceso de resolución DEBE ser accesible sin requerir estatus social, antigüedad, carisma o proximidad informal a los tomadores de decisiones. fr: >- Le processus de résolution DOIT être accessible sans exiger de statut social, d'ancienneté, de charisme ou de proximité informelle avec les décideurs. pt-br: >- O processo de resolução DEVE ser acessível sem exigir status social, antiguidade, carisma ou proximidade informal com tomadores de decisão. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.2.5 layer: 4 specSection: ref: '6.2' title: Resolution Pathways normativity: MUST key: l4.resolution-pathways.5 i18n: en: >- Unresolved conflicts MUST escalate through defined governance pathways without bypassing the Decision Matrix defined in Layer 2. de: >- Ungelöste Konflikte MUSS über definierte Governance-Wege eskaliert werden, ohne die in Schicht 2 definierte Entscheidungsmatrix zu umgehen. es: >- Los conflictos no resueltos DEBEN escalar a través de las vías de gobernanza definidas sin eludir la Matriz de Decisión definida en la Capa 2. fr: >- Les conflits non résolus DOIVENT être escaladés par les voies de gouvernance définies sans contourner la Matrice de Décision définie à la Couche 2. pt-br: >- Conflitos não resolvidos DEVEM escalar por caminhos de governança definidos sem contornar a Matriz de Decisão definida na Camada 2. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - conflict-resolution-ladder.non-response-withdrawal-and-deadlock owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.3.1 layer: 4 specSection: ref: '6.3' title: Safeguards normativity: MUST key: l4.safeguards.1 i18n: en: >- The community MUST define explicit safeguards for conflicts involving power asymmetries, dependency relationships, or safety risks. de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizite Schutzmaßnahmen für Konflikte definieren, die Machtasymmetrien, Abhängigkeitsverhältnisse oder Sicherheitsrisiken beinhalten. es: >- La comunidad DEBE definir salvaguardas explícitas para conflictos que involucren asimetrías de poder, relaciones de dependencia o riesgos de seguridad. fr: >- La communauté DOIT définir des mesures de protection explicites pour les conflits impliquant des asymétries de pouvoir, des relations de dépendance ou des risques pour la sécurité. pt-br: >- A comunidade DEVE definir salvaguardas explícitas para conflitos que envolvam assimetrias de poder, relações de dependência ou riscos à segurança. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.facilitator-selection-and-replacement - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: conflict-resolution-ladder.safeguards - ref: 6.3.2 layer: 4 specSection: ref: '6.3' title: Safeguards normativity: MUST key: l4.safeguards.2 i18n: en: |- Safeguards MUST include protections against retaliation for: - Raising a concern - Requesting mediation - Providing testimony or evidence - Participating in a review or appeal de: |- Schutzmaßnahmen MUSS Schutz vor Vergeltung umfassen für: - Das Vorbringen eines Anliegens - Das Anfordern von Mediation - Das Abgeben von Aussagen oder Beweisen - Die Teilnahme an einer Überprüfung oder Berufung es: |- Las salvaguardas DEBEN incluir protecciones contra represalias por: - Plantear una preocupación - Solicitar mediación - Proporcionar testimonio o evidencia - Participar en una revisión o apelación fr: |- Les mesures de protection DOIVENT inclure des protections contre les représailles pour : - Le signalement d'une préoccupation - La demande de médiation - La fourniture de témoignages ou de preuves - La participation à un examen ou un appel pt-br: |- As salvaguardas DEVEM incluir proteções contra retaliação por: - Levantar uma preocupação - Solicitar mediação - Fornecer testemunho ou evidência - Participar de uma revisão ou apelação disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.anti-retaliation-protections - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: accountability-protocol.anti-retaliation-protections - ref: 6.3.3 layer: 4 specSection: ref: '6.3' title: Safeguards normativity: MUST key: l4.safeguards.3 i18n: en: >- Where a power differential exists between parties, elevated safeguards MUST be applied, which MAY include: - Independent or external facilitation - Separate intake, documentation, or communication channels - Temporary suspension or limitation of role authority - Additional evidence and review thresholds prior to sanctions de: >- Wenn ein Machtgefälle zwischen den Parteien besteht, MUSS erhöhte Schutzmaßnahmen angewendet werden, die KANN umfassen: - Unabhängige oder externe Moderation - Getrennte Aufnahme-, Dokumentations- oder Kommunikationskanäle - Vorübergehende Aussetzung oder Einschränkung der Rollenbefugnisse - Zusätzliche Beweis- und Überprüfungsschwellen vor Sanktionen es: >- Cuando exista un diferencial de poder entre las partes, DEBEN aplicarse salvaguardas elevadas, que PUEDEN incluir: - Facilitación independiente o externa - Canales separados de recepción, documentación o comunicación - Suspensión o limitación temporal de la autoridad del rol - Umbrales adicionales de evidencia y revisión previos a las sanciones fr: >- Lorsqu'un différentiel de pouvoir existe entre les parties, des mesures de protection renforcées DOIVENT être appliquées, ce qui PEUT inclure : - Une facilitation indépendante ou externe - Des canaux séparés de collecte, de documentation ou de communication - La suspension ou la limitation temporaire de l'autorité liée au rôle - Des seuils supplémentaires de preuves et d'examen avant les sanctions pt-br: >- Quando existir um diferencial de poder entre as partes, salvaguardas elevadas DEVEM ser aplicadas, que PODEM incluir: - Facilitação independente ou externa - Canais separados de acolhimento, documentação ou comunicação - Suspensão ou limitação temporária da autoridade do papel - Limiares adicionais de evidência e revisão antes de sanções disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.facilitator-selection-and-replacement - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: conflict-resolution-ladder.safeguards - ref: 6.3.4 layer: 4 specSection: ref: '6.3' title: Safeguards normativity: MUST key: l4.safeguards.4 i18n: en: >- For safety-critical conflicts, the community MUST define immediate protective actions that may be taken prior to full process completion, which MAY include: - Temporary separation measures - Restricted access to shared spaces or resources - Temporary role suspension - Emergency escalation timelines de: >- Bei sicherheitskritischen Konflikten MUSS die Gemeinschaft sofortige Schutzmaßnahmen definieren, die vor Abschluss des vollständigen Verfahrens ergriffen werden können, die KANN umfassen: - Vorübergehende Trennungsmaßnahmen - Eingeschränkter Zugang zu gemeinsamen Räumen oder Ressourcen - Vorübergehende Rollensuspendierung - Notfall-Eskalationsfristen es: >- Para conflictos críticos para la seguridad, la comunidad DEBE definir acciones protectoras inmediatas que puedan tomarse antes de completar el proceso completo, que PUEDEN incluir: - Medidas de separación temporal - Acceso restringido a espacios o recursos compartidos - Suspensión temporal del rol - Plazos de escalamiento de emergencia fr: >- Pour les conflits critiques pour la sécurité, la communauté DOIT définir des actions de protection immédiates pouvant être prises avant l'achèvement complet du processus, ce qui PEUT inclure : - Des mesures de séparation temporaire - Un accès restreint aux espaces ou ressources partagés - La suspension temporaire de rôle - Des délais d'escalade d'urgence pt-br: >- Para conflitos críticos para a segurança, a comunidade DEVE definir ações protetivas imediatas que podem ser tomadas antes da conclusão completa do processo, que PODEM incluir: - Medidas temporárias de separação - Acesso restrito a espaços ou recursos compartilhados - Suspensão temporária de papel - Prazos de escalonamento emergencial disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: conflict-resolution-ladder.safeguards - ref: 6.3.5 layer: 4 specSection: ref: '6.3' title: Safeguards normativity: MUST key: l4.safeguards.5 i18n: en: >- Safety safeguards MUST override participation rights, role continuity, and operational convenience. de: >- Sicherheitsmaßnahmen MUSS Teilnahmerechte, Rollenkontinuität und betriebliche Zweckmäßigkeit übersteuern. es: >- Las salvaguardas de seguridad DEBEN prevalecer sobre los derechos de participación, la continuidad del rol y la conveniencia operativa. fr: >- Les mesures de protection liées à la sécurité DOIVENT prévaloir sur les droits de participation, la continuité des rôles et la commodité opérationnelle. pt-br: >- As salvaguardas de segurança DEVEM prevalecer sobre direitos de participação, continuidade de papéis e conveniência operacional. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: conflict-resolution-ladder.safeguards - ref: 6.4.1 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.1 i18n: en: The community MUST define an explicit sanctions and repair framework. de: Die Gemeinschaft MUSS ein explizites Sanktions- und Wiedergutmachungsrahmenwerk definieren. es: La comunidad DEBE definir un marco explícito de sanciones y reparación. fr: La communauté DOIT définir un cadre explicite de sanctions et de réparation. pt-br: A comunidade DEVE definir uma estrutura explícita de sanções e reparação. disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.triggers - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.4.2 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.2 i18n: en: |- Sanctions and repair actions MUST be: - Proportional to the violation - Explicitly documented - Time-bounded where applicable - Reviewable and appealable de: |- Sanktionen und Wiedergutmachungsmaßnahmen MUSS: - Verhältnismäßig zum Verstoß sein - Explizit dokumentiert sein - Zeitlich begrenzt sein, wo zutreffend - Überprüfbar und anfechtbar sein es: |- Las sanciones y acciones de reparación DEBEN ser: - Proporcionales a la infracción - Explícitamente documentadas - Con plazo definido cuando corresponda - Revisables y apelables fr: |- Les sanctions et les actions de réparation DOIVENT être : - Proportionnelles à la violation - Explicitement documentées - Limitées dans le temps le cas échéant - Révisables et susceptibles d'appel pt-br: |- As ações de sanção e reparação DEVEM ser: - Proporcionais à violação - Explicitamente documentadas - Com prazo definido quando aplicável - Revisáveis e passíveis de apelação disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.investigation-and-review - accountability-protocol.due-process-guarantees - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.4.3 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.3 i18n: en: |- The framework MUST define, at minimum: - Available sanction and repair types - Preconditions and evidence standards - Authorized roles or bodies for application - Review and appeal mechanisms - Conditions for restoring rights, roles, or participation de: |- Das Rahmenwerk MUSS mindestens definieren: - Verfügbare Sanktions- und Wiedergutmachungsarten - Voraussetzungen und Beweisstandards - Autorisierte Rollen oder Gremien für die Anwendung - Überprüfungs- und Berufungsmechanismen - Bedingungen für die Wiederherstellung von Rechten, Rollen oder Teilnahme es: |- El marco DEBE definir, como mínimo: - Tipos de sanciones y reparaciones disponibles - Precondiciones y estándares de evidencia - Roles u órganos autorizados para su aplicación - Mecanismos de revisión y apelación - Condiciones para la restauración de derechos, roles o participación fr: |- Le cadre DOIT définir, au minimum : - Les types de sanctions et de réparations disponibles - Les conditions préalables et les normes de preuve - Les rôles ou organes autorisés pour leur application - Les mécanismes d'examen et d'appel - Les conditions de rétablissement des droits, rôles ou participation pt-br: |- A estrutura DEVE definir, no mínimo: - Tipos de sanção e reparação disponíveis - Pré-condições e padrões de evidência - Papéis ou órgãos autorizados para aplicação - Mecanismos de revisão e apelação - Condições para restauração de direitos, papéis ou participação disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.investigation-and-review - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.4.4 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.4 i18n: en: >- Separation, suspension, or removal actions MUST follow due process and MUST align with exit and separation rules defined in Layer 1. de: >- Trennungs-, Suspendierungs- oder Ausschlussmaßnahmen MUSS einem ordnungsgemäßen Verfahren folgen und MUSS mit den in Schicht 1 definierten Austritts- und Trennungsregeln übereinstimmen. es: >- Las acciones de separación, suspensión o remoción DEBEN seguir el debido proceso y DEBEN estar alineadas con las reglas de salida y separación definidas en la Capa 1. fr: >- Les actions de séparation, de suspension ou d'exclusion DOIVENT suivre une procédure régulière et DOIVENT être conformes aux règles de sortie et de séparation définies à la Couche 1. pt-br: >- Ações de separação, suspensão ou remoção DEVEM seguir o devido processo e DEVEM estar alinhadas com as regras de saída e separação definidas na Camada 1. disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.due-process-guarantees - accountability-protocol.conditions-for-restoring-rights - accountability-protocol.coordination-with-layer-1 owner: accountability-protocol.coordination-with-layer-1 - ref: 6.4.5 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.5 i18n: en: >- Sanctions MUST NOT be applied through informal exclusion, social pressure, silence, or implicit withdrawal of rights. de: >- Sanktionen DARF NICHT durch informellen Ausschluss, sozialen Druck, Schweigen oder stillschweigende Entziehung von Rechten verhängt werden. es: >- Las sanciones NO DEBEN aplicarse mediante exclusión informal, presión social, silencio o retiro implícito de derechos. fr: >- Les sanctions NE DOIVENT PAS être appliquées par exclusion informelle, pression sociale, silence ou retrait implicite de droits. pt-br: >- As sanções NÃO DEVEM ser aplicadas por meio de exclusão informal, pressão social, silêncio ou retirada implícita de direitos. disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.4.6 layer: 4 specSection: ref: '6.4' title: Sanctions, Repair, and Separation normativity: MUST key: l4.sanctions-repair-and-separation.6 i18n: en: >- Repair-oriented actions MUST be prioritized over punitive actions except in safety-critical cases. de: >- Wiedergutmachungsorientierte Maßnahmen MUSS gegenüber strafenden Maßnahmen priorisiert werden, außer in sicherheitskritischen Fällen. es: >- Las acciones orientadas a la reparación DEBEN priorizarse sobre las acciones punitivas, excepto en casos críticos para la seguridad. fr: >- Les actions orientées vers la réparation DOIVENT être prioritaires par rapport aux actions punitives, sauf dans les cas critiques pour la sécurité. pt-br: >- Ações orientadas à reparação DEVEM ser priorizadas sobre ações punitivas, exceto em casos críticos para a segurança. disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.investigation-and-review - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.5.1 layer: 4 specSection: ref: '6.5' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l4.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 4 compliance: - Conflict Resolution Ladder - Accountability Protocol de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Layer-4-Konformität verpflichtend: - Konfliktlösungsleiter - Verantwortlichkeitsprotokoll es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 4: - Escalera de Resolución de Conflictos - Protocolo de Rendición de Cuentas fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 4 : - Échelle de résolution des conflits - Protocole de responsabilité pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para conformidade com a Camada 4: - Escada de Resolução de Conflitos - Protocolo de Responsabilização disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 6.5.2 layer: 4 specSection: ref: '6.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l4.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 4 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members, with clearly bounded privacy protections - Adopted through an authorized governance process de: |- Layer-4-Artefakte MUSS: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Allen Mitgliedern zugänglich sein, mit klar begrenztem Datenschutz - Durch einen autorisierten Governance-Prozess verabschiedet sein es: |- Los artefactos de la Capa 4 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros, con protecciones de privacidad claramente delimitadas - Adoptados mediante un proceso de gobernanza autorizado fr: >- Les artefacts de la Couche 4 DOIVENT être : - Explicites et sans ambiguïté - Versionnés - Accessibles à tous les membres, avec des protections de confidentialité clairement délimitées - Adoptés par un processus de gouvernance autorisé pt-br: |- Os artefatos da Camada 4 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros, com proteções de privacidade claramente delimitadas - Adotados por meio de um processo de governança autorizado disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- As 4.7.2, with privacy boundaries expressed as Transparency Exceptions rather than as silent permissions. owner: null referencedBy: [] - ref: 6.5.3 layer: 4 specSection: ref: '6.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l4.artifacts.3 i18n: en: |- The Conflict Resolution Ladder MUST define, at minimum: - Conflict classification inputs and escalation thresholds - Resolution stages and facilitator selection rules - Documentation and information access boundaries - Safety-critical exceptions and immediate safeguards de: |- Die Konfliktlösungsleiter MUSS mindestens definieren: - Konfliktklassifikations-Eingaben und Eskalationsschwellen - Lösungsphasen und Regeln zur Auswahl von Moderator\*innen - Dokumentations- und Informationszugangsgrenzen - Sicherheitskritische Ausnahmen und sofortige Schutzmaßnahmen es: |- La Escalera de Resolución de Conflictos DEBE definir, como mínimo: - Entradas de clasificación de conflictos y umbrales de escalamiento - Etapas de resolución y reglas de selección de facilitadores - Límites de documentación y acceso a la información - Excepciones críticas para la seguridad y salvaguardas inmediatas fr: |- L'Échelle de résolution des conflits DOIT définir, au minimum : - Les entrées de classification des conflits et les seuils d'escalade - Les étapes de résolution et les règles de sélection des facilitateurs - Les limites de documentation et d'accès à l'information - Les exceptions critiques pour la sécurité et les mesures de protection immédiates pt-br: |- A Escada de Resolução de Conflitos DEVE definir, no mínimo: - Entradas de classificação de conflitos e limiares de escalonamento - Estágios de resolução e regras de seleção de facilitadores - Limites de documentação e acesso à informação - Exceções críticas para a segurança e salvaguardas imediatas disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - conflict-resolution-ladder.privacy-and-information-access-boundaries owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.5.4 layer: 4 specSection: ref: '6.5' title: Artifacts normativity: MUST key: l4.artifacts.4 i18n: en: |- The Accountability Protocol MUST define, at minimum: - Investigation, review, and decision mechanisms - Due process guarantees and anti-retaliation protections - Sanction and repair options with proportionality rules - Appeals, oversight, and escalation paths - Coordination with Layer 1 exit and separation processes de: |- Das Verantwortlichkeitsprotokoll MUSS mindestens definieren: - Untersuchungs-, Überprüfungs- und Entscheidungsmechanismen - Garantien für ordnungsgemäße Verfahren und Schutz vor Vergeltung - Sanktions- und Wiedergutmachungsoptionen mit Verhältnismäßigkeitsregeln - Berufungs-, Aufsichts- und Eskalationswege - Koordination mit den Austritts- und Trennungsprozessen von Schicht 1 es: |- El Protocolo de Rendición de Cuentas DEBE definir, como mínimo: - Mecanismos de investigación, revisión y decisión - Garantías de debido proceso y protecciones contra represalias - Opciones de sanción y reparación con reglas de proporcionalidad - Apelaciones, supervisión y vías de escalamiento - Coordinación con los procesos de salida y separación de la Capa 1 fr: |- Le Protocole de responsabilité DOIT définir, au minimum : - Les mécanismes d'investigation, d'examen et de décision - Les garanties de procédure régulière et les protections contre les représailles - Les options de sanctions et de réparation avec des règles de proportionnalité - Les voies d'appel, de supervision et d'escalade - La coordination avec les processus de sortie et de séparation de la Couche 1 pt-br: |- O Protocolo de Responsabilização DEVE definir, no mínimo: - Mecanismos de investigação, revisão e decisão - Garantias de devido processo e proteções anti-retaliação - Opções de sanção e reparação com regras de proporcionalidade - Caminhos de apelação, supervisão e escalonamento - Coordenação com os processos de saída e separação da Camada 1 disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.triggers - accountability-protocol.investigation-and-review - accountability-protocol.due-process-guarantees - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.triggers - ref: 6.6.1 layer: 4 specSection: ref: '6.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l4.layer-invariants.1 i18n: en: >- Conflict MUST be treated as a handled condition with defined pathways; ignoring, suppressing, or normalizing unresolved conflict MUST be considered a system violation. de: >- Konflikte MUSS als behandelte Bedingung mit definierten Wegen betrachtet werden; das Ignorieren, Unterdrücken oder Normalisieren ungelöster Konflikte MUSS als Systemverstoß gelten. es: >- El conflicto DEBE tratarse como una condición gestionada con vías definidas; ignorar, suprimir o normalizar un conflicto no resuelto DEBE considerarse una violación del sistema. fr: >- Le conflit DOIT être traité comme une condition gérée avec des voies définies ; ignorer, supprimer ou normaliser un conflit non résolu DOIT être considéré comme une violation du système. pt-br: >- O conflito DEVE ser tratado como uma condição gerenciada com caminhos definidos; ignorar, suprimir ou normalizar conflitos não resolvidos DEVE ser considerado uma violação do sistema. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps owner: conflict-resolution-ladder.resolution-ladder-steps - ref: 6.6.2 layer: 4 specSection: ref: '6.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l4.layer-invariants.2 i18n: en: Conflicts involving power asymmetries MUST trigger elevated safeguards. de: Konflikte mit Machtasymmetrien MUSS erhöhte Schutzmaßnahmen auslösen. es: Los conflictos que involucren asimetrías de poder DEBEN activar salvaguardas elevadas. fr: >- Les conflits impliquant des asymétries de pouvoir DOIVENT déclencher des mesures de protection renforcées. pt-br: Conflitos que envolvam assimetrias de poder DEVEM acionar salvaguardas elevadas. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.safeguards owner: conflict-resolution-ladder.safeguards - ref: 6.6.3 layer: 4 specSection: ref: '6.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l4.layer-invariants.3 i18n: en: Repair and restoration MUST precede punishment except where immediate safety is at risk. de: >- Wiedergutmachung und Wiederherstellung MUSS vor Bestrafung stehen, außer wenn unmittelbare Sicherheit gefährdet ist. es: >- La reparación y la restauración DEBEN preceder al castigo, excepto cuando la seguridad inmediata esté en riesgo. fr: >- La réparation et la restauration DOIVENT précéder la punition, sauf lorsque la sécurité immédiate est en jeu. pt-br: >- Reparação e restauração DEVEM preceder a punição, exceto quando a segurança imediata estiver em risco. disposition: defined_by_section referencedBy: - accountability-protocol.sanction-and-repair-options owner: accountability-protocol.sanction-and-repair-options - ref: 6.6.4 layer: 4 specSection: ref: '6.6' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l4.layer-invariants.4 i18n: en: >- Physical, psychological, and child safety MUST override participation rights, role continuity, and reputational concerns. de: >- Physische, psychische und Kindersicherheit MUSS Teilnahmerechte, Rollenkontinuität und Reputationsbelange übersteuern. es: >- La seguridad física, psicológica y de menores DEBE prevalecer sobre los derechos de participación, la continuidad del rol y las consideraciones de reputación. fr: >- La sécurité physique, psychologique et celle des enfants DOIT prévaloir sur les droits de participation, la continuité des rôles et les préoccupations de réputation. pt-br: >- A segurança física, psicológica e infantil DEVE prevalecer sobre direitos de participação, continuidade de papéis e preocupações reputacionais. disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.7.1 layer: 4 specSection: ref: '6.7' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l4.explicitness-rules.1 i18n: en: |- The following MUST be explicit: - Conflict classification system - Minimum resolution and escalation process - Safeguards and anti-retaliation protections - Sanction, repair, and separation thresholds de: |- Folgendes MUSS explizit sein: - Konfliktklassifikationssystem - Mindest-Lösungs- und Eskalationsprozess - Schutzmaßnahmen und Vergeltungsschutz - Sanktions-, Wiedergutmachungs- und Trennungsschwellen es: |- Lo siguiente DEBE ser explícito: - Sistema de clasificación de conflictos - Proceso mínimo de resolución y escalamiento - Salvaguardas y protecciones contra represalias - Umbrales de sanción, reparación y separación fr: |- Les éléments suivants DOIVENT être explicites : - Le système de classification des conflits - Le processus minimum de résolution et d'escalade - Les mesures de protection et les protections contre les représailles - Les seuils de sanctions, de réparation et de séparation pt-br: |- O seguinte DEVE ser explícito: - Sistema de classificação de conflitos - Processo mínimo de resolução e escalonamento - Salvaguardas e proteções anti-retaliação - Limiares de sanção, reparação e separação disposition: defined_by_section referencedBy: - conflict-resolution-ladder.conflict-classification owner: conflict-resolution-ladder.conflict-classification - ref: 6.7.2 layer: 4 specSection: ref: '6.7' title: Explicitness Rules normativity: MAY key: l4.explicitness-rules.2 i18n: en: |- The following MAY be explicit: - Mediation styles or methodologies - Facilitator selection preferences beyond minimum safeguards - Restorative or reparative practices de: |- Folgendes KANN explizit sein: - Mediationsstile oder -methoden - Präferenzen bei der Auswahl von Moderator\*innen über die Mindestschutzmaßnahmen hinaus - Restaurative oder reparative Praktiken es: |- Lo siguiente PUEDE ser explícito: - Estilos o metodologías de mediación - Preferencias de selección de facilitadores más allá de las salvaguardas mínimas - Prácticas restaurativas o reparativas fr: |- Les éléments suivants PEUVENT être explicites : - Les styles ou méthodologies de médiation - Les préférences de sélection des facilitateurs au-delà des mesures de protection minimales - Les pratiques restauratives ou réparatrices pt-br: |- O seguinte PODE ser explícito: - Estilos ou metodologias de mediação - Preferências de seleção de facilitadores além das salvaguardas mínimas - Práticas restaurativas ou reparativas disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 6.7.3 layer: 4 specSection: ref: '6.7' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l4.explicitness-rules.3 i18n: en: |- The following MUST remain optional and out of scope: - Emotional expression norms - Therapeutic, spiritual, or ideological framing of conflict de: |- Folgendes MUSS optional und außerhalb des Geltungsbereichs bleiben: - Normen für emotionalen Ausdruck - Therapeutische, spirituelle oder ideologische Rahmung von Konflikten es: |- Lo siguiente DEBE permanecer opcional y fuera de alcance: - Normas de expresión emocional - Encuadre terapéutico, espiritual o ideológico del conflicto fr: |- Les éléments suivants DOIVENT rester optionnels et hors périmètre : - Les normes d'expression émotionnelle - Le cadrage thérapeutique, spirituel ou idéologique du conflit pt-br: |- O seguinte DEVE permanecer opcional e fora do escopo: - Normas de expressão emocional - Enquadramentos terapêuticos, espirituais ou ideológicos do conflito disposition: not_a_definition dispositionNote: >- Bounds the standard: emotional expression norms and therapeutic, spiritual or ideological framings of conflict stay out of scope. owner: null referencedBy: [] - ref: 7.1.1 layer: 5 specSection: ref: '7.1' title: Roles and Responsibilities normativity: MUST key: l5.roles-and-responsibilities.1 i18n: en: >- All ongoing responsibilities MUST be assigned to explicit, named roles rather than implicit expectations or informal agreements. de: >- Alle laufenden Verantwortlichkeiten MUSS expliziten, benannten Rollen zugewiesen werden — nicht impliziten Erwartungen oder informellen Absprachen. es: >- Todas las responsabilidades continuas DEBEN asignarse a roles explícitos y con nombre, en lugar de expectativas implícitas o acuerdos informales. fr: >- Toutes les responsabilités continues DOIVENT être assignées à des rôles explicites et nommés plutôt qu'à des attentes implicites ou des accords informels. pt-br: >- Todas as responsabilidades contínuas DEVEM ser atribuídas a papéis explícitos e nomeados, em vez de expectativas implícitas ou acordos informais. disposition: defined_by_section referencedBy: - role-registry.overview - role-registry.functional-roles owner: role-registry.overview - ref: 7.1.2 layer: 5 specSection: ref: '7.1' title: Roles and Responsibilities normativity: MUST key: l5.roles-and-responsibilities.2 i18n: en: |- The community MUST maintain a **Role Registry** that includes, at minimum: - Role name and purpose - Scope of responsibility and decision authority - Explicit boundaries and interfaces with other roles, circles, or domains - Eligibility criteria (if any) - Term length, rotation, or review conditions (if any) - Appointment, review, and removal process de: |- Die Gemeinschaft MUSS ein **Rollenregister** führen, das mindestens Folgendes enthält: - Rollenname und Zweck - Umfang der Verantwortung und Entscheidungsbefugnis - Explizite Abgrenzungen und Schnittstellen zu anderen Rollen, Kreisen oder Bereichen - Eignungskriterien (falls vorhanden) - Amtszeit, Rotation oder Überprüfungsbedingungen (falls vorhanden) - Ernennungs-, Überprüfungs- und Abberufungsverfahren es: |- La comunidad DEBE mantener un **Registro de Roles** que incluya, como mínimo: - Nombre y propósito del rol - Alcance de la responsabilidad y autoridad de decisión - Límites explícitos e interfaces con otros roles, círculos o dominios - Criterios de elegibilidad (si los hay) - Duración del mandato, rotación o condiciones de revisión (si las hay) - Proceso de designación, revisión y remoción fr: |- La communauté DOIT maintenir un **Registre des rôles** qui inclut, au minimum : - Nom et raison d'être du rôle - Périmètre de responsabilité et autorité décisionnelle - Limites explicites et interfaces avec les autres rôles, cercles ou domaines - Critères d'éligibilité (le cas échéant) - Durée du mandat, rotation ou conditions de révision (le cas échéant) - Processus de nomination, d'évaluation et de révocation pt-br: |- A comunidade DEVE manter um **Registro de Papéis** que inclua, no mínimo: - Nome e propósito do papel - Escopo de responsabilidade e autoridade decisória - Limites explícitos e interfaces com outros papéis, círculos ou domínios - Critérios de elegibilidade (se houver) - Duração do mandato, rotação ou condições de revisão (se houver) - Processo de nomeação, revisão e remoção disposition: defined_by_section referencedBy: - role-registry.overview - role-registry.operational-roles - role-registry.functional-roles owner: role-registry.overview - ref: 7.1.3 layer: 5 specSection: ref: '7.1' title: Roles and Responsibilities normativity: MUST key: l5.roles-and-responsibilities.3 i18n: en: |- Each role MUST include an explicit accountability mechanism defining: - How role performance is reviewed - How underperformance, overload, or role failure is handled - How handover and knowledge transfer occur de: |- Jede Rolle MUSS einen expliziten Rechenschaftsmechanismus beinhalten, der Folgendes definiert: - Wie die Rollenerfüllung überprüft wird - Wie mit mangelhafter Leistung, Überlastung oder Rollenversagen umgegangen wird - Wie Übergabe und Wissenstransfer erfolgen es: |- Cada rol DEBE incluir un mecanismo explícito de rendición de cuentas que defina: - Cómo se revisa el desempeño del rol - Cómo se gestiona el bajo rendimiento, la sobrecarga o el fallo del rol - Cómo se realizan los traspasos y la transferencia de conocimiento fr: |- Chaque rôle DOIT inclure un mécanisme de redevabilité explicite définissant : - Comment la performance du rôle est évaluée - Comment la sous-performance, la surcharge ou la défaillance du rôle est traitée - Comment la passation et le transfert de connaissances s'effectuent pt-br: |- Cada papel DEVE incluir um mecanismo explícito de prestação de contas que defina: - Como o desempenho no papel é avaliado - Como o baixo desempenho, sobrecarga ou falha no papel é tratado - Como ocorrem a transição e a transferência de conhecimento disposition: defined_by_section referencedBy: - role-registry.operational-roles owner: role-registry.operational-roles - ref: 7.1.4 layer: 5 specSection: ref: '7.1' title: Roles and Responsibilities normativity: MAY key: l5.roles-and-responsibilities.4 i18n: en: >- No ongoing responsibility MAY exist without an explicit role, and no person MAY be held accountable for responsibilities not formally assigned to a role. de: >- Keine laufende Verantwortlichkeit KANN ohne eine explizite Rolle bestehen, und keine Person KANN für Verantwortlichkeiten zur Rechenschaft gezogen werden, die nicht formal einer Rolle zugewiesen sind. es: >- Ninguna responsabilidad continua PUEDE existir sin un rol explícito, y ninguna persona PUEDE ser responsabilizada por obligaciones que no estén formalmente asignadas a un rol. fr: >- Aucune responsabilité continue NE PEUT exister sans un rôle explicite, et aucune personne NE PEUT être tenue responsable de responsabilités qui ne sont pas formellement assignées à un rôle. pt-br: >- Nenhuma responsabilidade contínua PODE existir sem um papel explícito, e nenhuma pessoa PODE ser responsabilizada por responsabilidades que não foram formalmente atribuídas a um papel. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.temporary-and-ad-hoc-responsibilities - role-registry.overview owner: role-registry.overview - ref: 7.1.5 layer: 5 specSection: ref: '7.1' title: Roles and Responsibilities normativity: MUST key: l5.roles-and-responsibilities.5 i18n: en: >- Temporary or ad-hoc responsibilities MUST be explicitly time-bounded and MUST NOT become ongoing without formal role definition. de: >- Temporäre oder Ad-hoc-Verantwortlichkeiten MUSS explizit zeitlich begrenzt sein und DARF NICHT ohne formale Rollendefinition dauerhaft werden. es: >- Las responsabilidades temporales o ad-hoc DEBEN estar explícitamente acotadas en el tiempo y NO DEBEN convertirse en continuas sin una definición formal de rol. fr: >- Les responsabilités temporaires ou ponctuelles DOIVENT être explicitement limitées dans le temps et NE DOIVENT PAS devenir continues sans une définition formelle de rôle. pt-br: >- Responsabilidades temporárias ou pontuais DEVEM ter um prazo explícito e NÃO DEVEM se tornar contínuas sem a definição formal de um papel. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.temporary-and-ad-hoc-responsibilities owner: operations-manual.temporary-and-ad-hoc-responsibilities - ref: 7.2.1 layer: 5 specSection: ref: '7.2' title: Meeting System normativity: MUST key: l5.meeting-system.1 i18n: en: |- The community MUST define explicit meeting types sufficient to support: - Operations - Governance - Coordination and alignment - Reflection and learning - Conflict handling (as required by Layer 4) de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizite Sitzungstypen definieren, die ausreichen, um Folgendes zu unterstützen: - Betrieb - Governance - Koordination und Abstimmung - Reflexion und Lernen - Konfliktbearbeitung (wie von Schicht 4 gefordert) es: |- La comunidad DEBE definir tipos de reuniones explícitos suficientes para dar soporte a: - Operaciones - Gobernanza - Coordinación y alineación - Reflexión y aprendizaje - Gestión de conflictos (según lo requerido por la Capa 4) fr: |- La communauté DOIT définir des types de réunions explicites suffisants pour couvrir : - Les opérations - La gouvernance - La coordination et l'alignement - La réflexion et l'apprentissage - Le traitement des conflits (tel que requis par la Couche 4) pt-br: |- A comunidade DEVE definir tipos de reunião explícitos, suficientes para apoiar: - Operações - Governança - Coordenação e alinhamento - Reflexão e aprendizado - Tratamento de conflitos (conforme exigido pela Camada 4) disposition: defined_by_section referencedBy: - meeting-templates.meeting-type-operations - meeting-templates.meeting-type-governance - meeting-templates.meeting-type-coordination-alignment - meeting-templates.meeting-type-reflection-learning - meeting-templates.meeting-type-conflict-handling owner: meeting-templates.meeting-type-operations - ref: 7.2.2 layer: 5 specSection: ref: '7.2' title: Meeting System normativity: MUST key: l5.meeting-system.2 i18n: en: |- Each meeting type MUST define, at minimum: - Purpose and decision scope - Required vs optional participants - Cadence and duration boundaries - Facilitation role and selection or rotation process - Agenda structure - Documentation and publication requirements - Decision capture requirements where decisions are made de: |- Jeder Sitzungstyp MUSS mindestens Folgendes definieren: - Zweck und Entscheidungsumfang - Erforderliche vs. optionale Teilnehmende - Kadenz und zeitliche Begrenzungen - Moderationsrolle und Auswahl- oder Rotationsverfahren - Tagesordnungsstruktur - Dokumentations- und Veröffentlichungsanforderungen - Anforderungen an die Entscheidungserfassung, wo Entscheidungen getroffen werden es: |- Cada tipo de reunión DEBE definir, como mínimo: - Propósito y alcance de decisión - Participantes obligatorios vs opcionales - Cadencia y límites de duración - Rol de facilitación y proceso de selección o rotación - Estructura de la agenda - Requisitos de documentación y publicación - Requisitos de captura de decisiones cuando se toman decisiones fr: |- Chaque type de réunion DOIT définir, au minimum : - L'objectif et le périmètre décisionnel - Les participants obligatoires et facultatifs - La cadence et les limites de durée - Le rôle de facilitation et le processus de sélection ou de rotation - La structure de l'ordre du jour - Les exigences de documentation et de publication - Les exigences de consignation des décisions lorsque des décisions sont prises pt-br: |- Cada tipo de reunião DEVE definir, no mínimo: - Propósito e escopo decisório - Participantes obrigatórios versus opcionais - Limites de cadência e duração - Papel de facilitação e processo de seleção ou rotação - Estrutura da pauta - Requisitos de documentação e publicação - Requisitos de registro de decisões quando decisões são tomadas disposition: defined_by_section referencedBy: - meeting-templates.meeting-type-operations - meeting-templates.meeting-type-governance - meeting-templates.meeting-type-coordination-alignment - meeting-templates.meeting-type-reflection-learning - meeting-templates.meeting-type-conflict-handling owner: meeting-templates.meeting-type-operations - ref: 7.2.3 layer: 5 specSection: ref: '7.2' title: Meeting System normativity: MUST key: l5.meeting-system.3 i18n: en: >- Meetings MUST NOT exceed their declared decision scope or bypass authority boundaries defined in Layer 2. de: >- Sitzungen DARF NICHT ihren erklärten Entscheidungsumfang überschreiten oder die in Schicht 2 definierten Autoritätsgrenzen umgehen. es: >- Las reuniones NO DEBEN exceder su alcance de decisión declarado ni eludir los límites de autoridad definidos en la Capa 2. fr: >- Les réunions NE DOIVENT PAS dépasser leur périmètre décisionnel déclaré ni contourner les limites d'autorité définies dans la Couche 2. pt-br: >- As reuniões NÃO DEVEM exceder seu escopo decisório declarado nem contornar os limites de autoridade definidos na Camada 2. disposition: defined_by_section referencedBy: - meeting-templates.meeting-type-operations - meeting-templates.meeting-type-governance - meeting-templates.meeting-type-coordination-alignment - meeting-templates.meeting-type-reflection-learning - meeting-templates.meeting-type-conflict-handling owner: meeting-templates.meeting-type-operations - ref: 7.2.4 layer: 5 specSection: ref: '7.2' title: Meeting System normativity: MUST key: l5.meeting-system.4 i18n: en: Meeting load MUST be bounded, monitored, and reviewable as defined in Section 7.4. de: >- Die Sitzungsbelastung MUSS begrenzt, überwacht und überprüfbar sein, wie in Abschnitt 7.4 definiert. es: >- La carga de reuniones DEBE estar acotada, monitoreada y ser revisable según lo definido en la Sección 7.4. fr: >- La charge de réunions DOIT être limitée, suivie et révisable tel que défini dans la Section 7.4. pt-br: A carga de reuniões DEVE ser limitada, monitorada e revisável, conforme definido na Seção 7.4. disposition: defined_by_section referencedBy: - meeting-templates.meeting-type-operations owner: meeting-templates.meeting-type-operations - ref: 7.3.1 layer: 5 specSection: ref: '7.3' title: Documentation and Information Flow normativity: MUST key: l5.documentation-and-information-flow.1 i18n: en: >- The community MUST define explicit documentation rules for decisions, roles, operations, and shared obligations. de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizite Dokumentationsregeln für Entscheidungen, Rollen, Betriebsabläufe und gemeinsame Pflichten definieren. es: >- La comunidad DEBE definir reglas explícitas de documentación para decisiones, roles, operaciones y obligaciones compartidas. fr: >- La communauté DOIT définir des règles de documentation explicites pour les décisions, les rôles, les opérations et les obligations partagées. pt-br: >- A comunidade DEVE definir regras explícitas de documentação para decisões, papéis, operações e obrigações compartilhadas. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures owner: operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures - ref: 7.3.2 layer: 5 specSection: ref: '7.3' title: Documentation and Information Flow normativity: MUST key: l5.documentation-and-information-flow.2 i18n: en: |- Documentation rules MUST specify, at minimum: - What information MUST be recorded - Where records are stored - Who has access to which records - Publication or notification timelines (if any) - Privacy boundaries and conditions for restricted access de: |- Dokumentationsregeln MUSS mindestens Folgendes festlegen: - Welche Informationen aufgezeichnet werden MUSS - Wo Aufzeichnungen gespeichert werden - Wer Zugang zu welchen Aufzeichnungen hat - Veröffentlichungs- oder Benachrichtigungsfristen (falls vorhanden) - Datenschutzgrenzen und Bedingungen für eingeschränkten Zugang es: |- Las reglas de documentación DEBEN especificar, como mínimo: - Qué información DEBE registrarse - Dónde se almacenan los registros - Quién tiene acceso a qué registros - Plazos de publicación o notificación (si los hay) - Límites de privacidad y condiciones para el acceso restringido fr: |- Les règles de documentation DOIVENT spécifier, au minimum : - Quelles informations DOIVENT être consignées - Où les enregistrements sont stockés - Qui a accès à quels enregistrements - Les délais de publication ou de notification (le cas échéant) - Les limites de confidentialité et les conditions d'accès restreint pt-br: |- As regras de documentação DEVEM especificar, no mínimo: - Quais informações DEVEM ser registradas - Onde os registros são armazenados - Quem tem acesso a quais registros - Prazos de publicação ou notificação (se houver) - Limites de privacidade e condições para acesso restrito disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.information-flow-and-anti-gatekeeping - operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures owner: operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures - ref: 7.3.3 layer: 5 specSection: ref: '7.3' title: Documentation and Information Flow normativity: MUST key: l5.documentation-and-information-flow.3 i18n: en: |- All decisions MUST be traceable to: - Decision type and domain - Authorized role or body - Decision mechanism and threshold - Recorded outcome and effective date de: |- Alle Entscheidungen MUSS rückverfolgbar sein auf: - Entscheidungstyp und Bereich - Autorisierte Rolle oder Gremium - Entscheidungsmechanismus und Schwellenwert - Erfasstes Ergebnis und Inkrafttreten es: |- Todas las decisiones DEBEN ser trazables hasta: - Tipo y dominio de la decisión - Rol o cuerpo autorizado - Mecanismo de decisión y umbral - Resultado registrado y fecha de entrada en vigor fr: |- Toutes les décisions DOIVENT être traçables jusqu'à : - Le type et le domaine de décision - Le rôle ou l'organe autorisé - Le mécanisme de décision et le seuil - Le résultat consigné et la date d'entrée en vigueur pt-br: |- Todas as decisões DEVEM ser rastreáveis quanto a: - Tipo de decisão e domínio - Papel ou órgão autorizado - Mecanismo decisório e limiar (threshold) - Resultado registrado e data de vigência disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures owner: operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures - ref: 7.3.4 layer: 5 specSection: ref: '7.3' title: Documentation and Information Flow normativity: MUST key: l5.documentation-and-information-flow.4 i18n: en: >- Critical operational processes MUST be documented such that continuity does not depend on tacit knowledge held by specific individuals. de: >- Kritische Betriebsprozesse MUSS so dokumentiert sein, dass die Kontinuität nicht von implizitem Wissen einzelner Personen abhängt. es: >- Los procesos operativos críticos DEBEN estar documentados de modo que la continuidad no dependa de conocimiento tácito de personas específicas. fr: >- Les processus opérationnels critiques DOIVENT être documentés de telle sorte que la continuité ne dépende pas de connaissances tacites détenues par des individus spécifiques. pt-br: >- Processos operacionais críticos DEVEM ser documentados de tal forma que a continuidade não dependa de conhecimento tácito mantido por indivíduos específicos. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.core-operational-processes - operations-manual.role-and-domain-interfaces owner: operations-manual.core-operational-processes - ref: 7.3.5 layer: 5 specSection: ref: '7.3' title: Documentation and Information Flow normativity: MUST key: l5.documentation-and-information-flow.5 i18n: en: >- Information flow MUST be designed to prevent gatekeeping, bottlenecks, or dependency on informal intermediaries. de: >- Der Informationsfluss MUSS so gestaltet sein, dass Gatekeeping, Engpässe oder Abhängigkeit von informellen Vermittlern verhindert werden. es: >- El flujo de información DEBE diseñarse para prevenir el control de acceso indebido, los cuellos de botella o la dependencia de intermediarios informales. fr: >- Les flux d'information DOIVENT être conçus pour prévenir le verrouillage d'accès, les goulets d'étranglement ou la dépendance à des intermédiaires informels. pt-br: >- O fluxo de informação DEVE ser desenhado para evitar o controle de acesso (gatekeeping), gargalos ou dependência de intermediários informais. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.information-flow-and-anti-gatekeeping owner: operations-manual.information-flow-and-anti-gatekeeping - ref: 7.4.1 layer: 5 specSection: ref: '7.4' title: Workload and Capacity Boundaries normativity: MUST key: l5.workload-and-capacity-boundaries.1 i18n: en: >- Time, attention, coordination capacity, and emotional labor MUST be treated as finite and limited resources. de: >- Zeit, Aufmerksamkeit, Koordinationskapazität und emotionale Arbeit MUSS als endliche und begrenzte Ressourcen behandelt werden. es: >- El tiempo, la atención, la capacidad de coordinación y el trabajo emocional DEBEN tratarse como recursos finitos y limitados. fr: >- Le temps, l'attention, la capacité de coordination et le travail émotionnel DOIVENT être traités comme des ressources finies et limitées. pt-br: >- Tempo, atenção, capacidade de coordenação e trabalho emocional DEVEM ser tratados como recursos finitos e limitados. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.workload-boundaries owner: operations-manual.workload-boundaries - ref: 7.4.2 layer: 5 specSection: ref: '7.4' title: Workload and Capacity Boundaries normativity: MUST key: l5.workload-and-capacity-boundaries.2 i18n: en: |- The community MUST define explicit workload boundaries, including: - Limits on meeting load (frequency, duration, or total time) - Limits on role load (number of roles, scope, or expected hours) - Expectations for response times and availability (if any) - Mechanisms for renegotiation, relief, substitution, or redistribution de: |- Die Gemeinschaft MUSS explizite Belastungsgrenzen definieren, darunter: - Begrenzungen der Sitzungsbelastung (Häufigkeit, Dauer oder Gesamtzeit) - Begrenzungen der Rollenbelastung (Anzahl der Rollen, Umfang oder erwartete Stunden) - Erwartungen an Reaktionszeiten und Verfügbarkeit (falls vorhanden) - Mechanismen für Neuverhandlung, Entlastung, Vertretung oder Umverteilung es: |- La comunidad DEBE definir límites explícitos de carga de trabajo, incluyendo: - Límites a la carga de reuniones (frecuencia, duración o tiempo total) - Límites a la carga de roles (número de roles, alcance u horas esperadas) - Expectativas de tiempos de respuesta y disponibilidad (si las hay) - Mecanismos de renegociación, alivio, sustitución o redistribución fr: |- La communauté DOIT définir des limites de charge de travail explicites, incluant : - Des limites sur la charge de réunions (fréquence, durée ou temps total) - Des limites sur la charge de rôles (nombre de rôles, périmètre ou heures attendues) - Des attentes concernant les délais de réponse et la disponibilité (le cas échéant) - Des mécanismes de renégociation, de relève, de substitution ou de redistribution pt-br: |- A comunidade DEVE definir limites explícitos de carga de trabalho, incluindo: - Limites de carga de reuniões (frequência, duração ou tempo total) - Limites de carga de papéis (número de papéis, escopo ou horas esperadas) - Expectativas de tempo de resposta e disponibilidade (se houver) - Mecanismos de renegociação, alívio, substituição ou redistribuição disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.workload-boundaries owner: operations-manual.workload-boundaries - ref: 7.4.3 layer: 5 specSection: ref: '7.4' title: Workload and Capacity Boundaries normativity: MUST key: l5.workload-and-capacity-boundaries.3 i18n: en: >- Workload boundaries MUST be reviewable and adjustable through an authorized governance process. de: >- Belastungsgrenzen MUSS durch einen autorisierten Governance-Prozess überprüfbar und anpassbar sein. es: >- Los límites de carga de trabajo DEBEN ser revisables y ajustables mediante un proceso de gobernanza autorizado. fr: >- Les limites de charge de travail DOIVENT être révisables et ajustables via un processus de gouvernance autorisé. pt-br: >- Os limites de carga de trabalho DEVEM ser revisáveis e ajustáveis por meio de um processo de governança autorizado. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.workload-boundaries owner: operations-manual.workload-boundaries - ref: 7.4.4 layer: 5 specSection: ref: '7.4' title: Workload and Capacity Boundaries normativity: MUST key: l5.workload-and-capacity-boundaries.4 i18n: en: >- Persistent overload, burnout risk, chronic non-participation, or dependency on over-functioning individuals MUST trigger review or repair processes as defined in Layer 4. de: >- Anhaltende Überlastung, Burnout-Risiko, chronische Nicht-Teilnahme oder Abhängigkeit von übermäßig engagierten Einzelpersonen MUSS Überprüfungs- oder Reparaturprozesse auslösen, wie in Schicht 4 definiert. es: >- La sobrecarga persistente, el riesgo de agotamiento, la no-participación crónica o la dependencia de personas que funcionan en exceso DEBEN activar procesos de revisión o reparación según lo definido en la Capa 4. fr: >- La surcharge persistante, le risque d'épuisement, la non-participation chronique ou la dépendance à des individus en sur-fonctionnement DOIVENT déclencher des processus de révision ou de réparation tels que définis dans la Couche 4. pt-br: >- Sobrecarga persistente, risco de esgotamento, não participação crônica ou dependência de indivíduos que assumem funções em excesso DEVEM acionar processos de revisão ou reparo, conforme definido na Camada 4. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.workload-boundaries owner: operations-manual.workload-boundaries - ref: 7.5.1 layer: 5 specSection: ref: '7.5' title: Operational Continuity normativity: MUST key: l5.operational-continuity.1 i18n: en: >- The community MUST ensure that no single individual is a critical single point of failure for core operations. de: >- Die Gemeinschaft MUSS sicherstellen, dass keine einzelne Person ein kritischer Single Point of Failure für den Kernbetrieb ist. es: >- La comunidad DEBE asegurar que ningún individuo sea un punto único de fallo crítico para las operaciones esenciales. fr: >- La communauté DOIT garantir qu'aucun individu ne constitue un point de défaillance unique critique pour les opérations essentielles. pt-br: >- A comunidade DEVE garantir que nenhum indivíduo seja um ponto único de falha crítico para as operações centrais. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.operational-continuity owner: operations-manual.operational-continuity - ref: 7.5.2 layer: 5 specSection: ref: '7.5' title: Operational Continuity normativity: MUST key: l5.operational-continuity.2 i18n: en: |- Core operational roles and processes MUST include: - Documented procedures - Clear handover mechanisms - Backup or redundancy arrangements where feasible de: |- Zentrale Betriebsrollen und -prozesse MUSS Folgendes beinhalten: - Dokumentierte Verfahren - Klare Übergabemechanismen - Backup- oder Redundanzregelungen, wo machbar es: |- Los roles y procesos operativos esenciales DEBEN incluir: - Procedimientos documentados - Mecanismos claros de traspaso - Acuerdos de respaldo o redundancia cuando sea factible fr: |- Les rôles et processus opérationnels essentiels DOIVENT inclure : - Des procédures documentées - Des mécanismes de passation clairs - Des dispositifs de secours ou de redondance lorsque cela est faisable pt-br: |- Papéis e processos operacionais centrais DEVEM incluir: - Procedimentos documentados - Mecanismos claros de transição - Arranjos de backup ou redundância sempre que viável disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.operational-continuity owner: operations-manual.operational-continuity - ref: 7.5.3 layer: 5 specSection: ref: '7.5' title: Operational Continuity normativity: MUST key: l5.operational-continuity.3 i18n: en: Operational continuity planning MUST be reviewed periodically. de: Die Planung der Betriebskontinuität MUSS regelmäßig überprüft werden. es: La planificación de continuidad operativa DEBE revisarse periódicamente. fr: La planification de la continuité opérationnelle DOIT être révisée périodiquement. pt-br: O planejamento de continuidade operacional DEVE ser revisado periodicamente. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.operational-continuity owner: operations-manual.operational-continuity - ref: 7.6.1 layer: 5 specSection: ref: '7.6' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l5.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 5 compliance: - Operations Manual - Role Registry - Meeting Templates de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Konformität mit Schicht 5 verpflichtend: - Betriebshandbuch - Rollenregister - Sitzungsvorlagen es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 5: - Manual de Operaciones - Registro de Roles - Plantillas de Reuniones fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 5 : - Manuel opérationnel - Registre des rôles - Modèles de réunions pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para a conformidade com a Camada 5: - Manual de Operações - Registro de Papéis - Modelos de Reunião disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 7.6.2 layer: 5 specSection: ref: '7.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l5.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 5 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members, with clearly bounded privacy protections - Maintained as living documents with defined ownership and review cycles de: |- Artefakte von Schicht 5 MUSS: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Für alle Mitglieder zugänglich sein, mit klar begrenztem Datenschutz - Als lebende Dokumente mit definierter Zuständigkeit und Überprüfungszyklen gepflegt werden es: |- Los artefactos de la Capa 5 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros, con protecciones de privacidad claramente delimitadas - Mantenidos como documentos vivos con propiedad definida y ciclos de revisión fr: >- Les artefacts de la Couche 5 DOIVENT être : - Explicites et non ambigus - Versionnés - Accessibles à tous les membres, avec des protections de confidentialité clairement délimitées - Maintenus comme des documents vivants avec une propriété et des cycles de révision définis pt-br: |- Os artefatos da Camada 5 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros, com proteções de privacidade claramente delimitadas - Mantidos como documentos vivos, com responsabilidade e ciclos de revisão definidos disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: >- As 4.7.2. "Maintained as living documents with defined ownership and review cycles" is met by review dates and the definition's recorded author. owner: null referencedBy: [] - ref: 7.6.3 layer: 5 specSection: ref: '7.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l5.artifacts.3 i18n: en: |- The Operations Manual MUST define, at minimum: - Core operational processes relied upon by the community - Interfaces between roles, domains, and meeting types - Documentation locations and update procedures de: |- Das Betriebshandbuch MUSS mindestens Folgendes definieren: - Zentrale Betriebsprozesse, auf die sich die Gemeinschaft stützt - Schnittstellen zwischen Rollen, Bereichen und Sitzungstypen - Dokumentationsstandorte und Aktualisierungsverfahren es: |- El Manual de Operaciones DEBE definir, como mínimo: - Procesos operativos esenciales de los que depende la comunidad - Interfaces entre roles, dominios y tipos de reuniones - Ubicaciones de la documentación y procedimientos de actualización fr: |- Le Manuel opérationnel DOIT définir, au minimum : - Les processus opérationnels essentiels sur lesquels la communauté s'appuie - Les interfaces entre les rôles, les domaines et les types de réunions - Les emplacements de documentation et les procédures de mise à jour pt-br: |- O Manual de Operações DEVE definir, no mínimo: - Os processos operacionais centrais dos quais a comunidade depende - Interfaces entre papéis, domínios e tipos de reunião - Locais de documentação e procedimentos de atualização disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.core-operational-processes - operations-manual.role-and-domain-interfaces owner: operations-manual.core-operational-processes - ref: 7.6.4 layer: 5 specSection: ref: '7.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l5.artifacts.4 i18n: en: |- Meeting Templates MUST define, at minimum: - Agenda structure - Notes and record format - Decision capture format where applicable de: |- Sitzungsvorlagen MUSS mindestens Folgendes definieren: - Tagesordnungsstruktur - Protokoll- und Aufzeichnungsformat - Entscheidungserfassungsformat, wo zutreffend es: |- Las Plantillas de Reuniones DEBEN definir, como mínimo: - Estructura de la agenda - Formato de notas y actas - Formato de captura de decisiones cuando corresponda fr: |- Les Modèles de réunions DOIVENT définir, au minimum : - La structure de l'ordre du jour - Le format des notes et des comptes-rendus - Le format de consignation des décisions le cas échéant pt-br: |- Os Modelos de Reunião DEVEM definir, no mínimo: - Estrutura da pauta - Formato das notas e dos registros - Formato de registro de decisões, quando aplicável disposition: defined_by_section referencedBy: - meeting-templates.meeting-type-operations - meeting-templates.meeting-type-governance - meeting-templates.meeting-type-coordination-alignment - meeting-templates.meeting-type-reflection-learning - meeting-templates.meeting-type-conflict-handling owner: meeting-templates.meeting-type-operations - ref: 7.7.1 layer: 5 specSection: ref: '7.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l5.layer-invariants.1 i18n: en: Ongoing responsibilities MUST NOT exist without an explicit role. de: Laufende Verantwortlichkeiten DARF NICHT ohne eine explizite Rolle bestehen. es: Las responsabilidades continuas NO DEBEN existir sin un rol explícito. fr: Les responsabilités continues NE DOIVENT PAS exister sans un rôle explicite. pt-br: Responsabilidades contínuas NÃO DEVEM existir sem um papel explícito. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.temporary-and-ad-hoc-responsibilities - role-registry.overview owner: role-registry.overview - ref: 7.7.2 layer: 5 specSection: ref: '7.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l5.layer-invariants.2 i18n: en: >- Critical operational processes MUST NOT rely solely on individual memory, goodwill, or informal transmission. de: >- Kritische Betriebsprozesse DARF NICHT ausschließlich auf individuellem Gedächtnis, gutem Willen oder informeller Weitergabe beruhen. es: >- Los procesos operativos críticos NO DEBEN depender exclusivamente de la memoria individual, la buena voluntad o la transmisión informal. fr: >- Les processus opérationnels critiques NE DOIVENT PAS reposer uniquement sur la mémoire individuelle, la bonne volonté ou la transmission informelle. pt-br: >- Processos operacionais críticos NÃO DEVEM depender exclusivamente da memória individual, da boa vontade ou da transmissão informal. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.core-operational-processes owner: operations-manual.core-operational-processes - ref: 7.7.3 layer: 5 specSection: ref: '7.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l5.layer-invariants.3 i18n: en: >- Meeting load, coordination burden, and unpaid or invisible labor MUST be bounded and reviewable. de: >- Sitzungsbelastung, Koordinationsaufwand und unbezahlte oder unsichtbare Arbeit MUSS begrenzt und überprüfbar sein. es: >- La carga de reuniones, la carga de coordinación y el trabajo no remunerado o invisible DEBEN estar acotados y ser revisables. fr: >- La charge de réunions, le poids de la coordination et le travail non rémunéré ou invisible DOIVENT être limités et révisables. pt-br: >- A carga de reuniões, o ônus de coordenação e o trabalho não remunerado ou invisível DEVEM ser limitados e revisáveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.workload-boundaries owner: operations-manual.workload-boundaries - ref: 7.7.4 layer: 5 specSection: ref: '7.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l5.layer-invariants.4 i18n: en: Information access rules MUST be explicit and enforceable. de: Regeln für den Informationszugang MUSS explizit und durchsetzbar sein. es: Las reglas de acceso a la información DEBEN ser explícitas y aplicables. fr: Les règles d'accès à l'information DOIVENT être explicites et applicables. pt-br: As regras de acesso à informação DEVEM ser explícitas e exequíveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.information-flow-and-anti-gatekeeping owner: operations-manual.information-flow-and-anti-gatekeeping - ref: 7.8.1 layer: 5 specSection: ref: '7.8' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l5.explicitness-rules.1 i18n: en: |- The following MUST be explicit: - Roles and responsibilities - Operational authority boundaries and interfaces - Meeting types and scopes - Decision documentation rules - Information access and privacy boundaries de: |- Folgendes MUSS explizit sein: - Rollen und Verantwortlichkeiten - Betriebliche Autoritätsgrenzen und Schnittstellen - Sitzungstypen und -umfänge - Regeln zur Entscheidungsdokumentation - Informationszugang und Datenschutzgrenzen es: |- Lo siguiente DEBE ser explícito: - Roles y responsabilidades - Límites e interfaces de autoridad operativa - Tipos y alcances de reuniones - Reglas de documentación de decisiones - Límites de acceso a la información y privacidad fr: |- Les éléments suivants DOIVENT être explicites : - Les rôles et responsabilités - Les limites d'autorité opérationnelle et les interfaces - Les types et périmètres de réunions - Les règles de documentation des décisions - Les limites d'accès à l'information et de confidentialité pt-br: |- Os seguintes itens DEVEM ser explícitos: - Papéis e responsabilidades - Limites e interfaces de autoridade operacional - Tipos de reunião e seus escopos - Regras de documentação de decisões - Limites de acesso à informação e de privacidade disposition: defined_by_section referencedBy: - operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures owner: operations-manual.documentation-locations-and-update-procedures - ref: 7.8.2 layer: 5 specSection: ref: '7.8' title: Explicitness Rules normativity: MAY key: l5.explicitness-rules.2 i18n: en: |- The following MAY be explicit: - Detailed meeting cadence beyond minimum constraints - Tooling choices for documentation and coordination - Role rotation or succession schedules de: |- Folgendes KANN explizit sein: - Detaillierte Sitzungskadenz über die Mindestanforderungen hinaus - Tooling-Entscheidungen für Dokumentation und Koordination - Rotations- oder Nachfolgepläne für Rollen es: |- Lo siguiente PUEDE ser explícito: - Cadencia detallada de reuniones más allá de las restricciones mínimas - Elección de herramientas para documentación y coordinación - Calendarios de rotación o sucesión de roles fr: |- Les éléments suivants PEUVENT être explicites : - La cadence détaillée des réunions au-delà des contraintes minimales - Les choix d'outils pour la documentation et la coordination - Les calendriers de rotation ou de succession des rôles pt-br: |- Os seguintes itens PODEM ser explícitos: - Cadência detalhada de reuniões além das restrições mínimas - Escolhas de ferramentas para documentação e coordenação - Cronogramas de rotação ou sucessão de papéis disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 7.8.3 layer: 5 specSection: ref: '7.8' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l5.explicitness-rules.3 i18n: en: |- The following MUST remain optional and out of scope: - Personal work styles - Aesthetic or cultural preferences - Informal social coordination de: |- Folgendes MUSS optional und außerhalb des Geltungsbereichs bleiben: - Persönliche Arbeitsstile - Ästhetische oder kulturelle Präferenzen - Informelle soziale Koordination es: |- Lo siguiente DEBE permanecer opcional y fuera de alcance: - Estilos de trabajo personales - Preferencias estéticas o culturales - Coordinación social informal fr: |- Les éléments suivants DOIVENT rester optionnels et hors périmètre : - Les styles de travail personnels - Les préférences esthétiques ou culturelles - La coordination sociale informelle pt-br: |- Os seguintes itens DEVEM permanecer opcionais e fora do escopo: - Estilos pessoais de trabalho - Preferências estéticas ou culturais - Coordenação social informal disposition: not_a_definition dispositionNote: >- Bounds the standard: personal work styles, aesthetic preferences and informal social coordination stay out of scope. owner: null referencedBy: [] - ref: 8.1.1 layer: 6 specSection: ref: '8.1' title: Change Mechanisms normativity: MUST key: l6.change-mechanisms.1 i18n: en: >- The community MUST define explicit change mechanisms for modifying, adding, suspending, or removing rules, roles, artifacts, or decision structures. de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizite Änderungsmechanismen für das Modifizieren, Hinzufügen, Aussetzen oder Entfernen von Regeln, Rollen, Artefakten oder Entscheidungsstrukturen definieren. es: >- La comunidad DEBE definir mecanismos de cambio explícitos para modificar, agregar, suspender o eliminar reglas, roles, artefactos o estructuras de decisión. fr: >- La communauté DOIT définir des mécanismes de changement explicites pour modifier, ajouter, suspendre ou supprimer des règles, rôles, artefacts ou structures de décision. pt-br: >- A comunidade DEVE definir mecanismos explícitos de mudança para modificar, adicionar, suspender ou remover regras, papéis, artefatos ou estruturas de decisão. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-changes-are-proposed owner: change-protocol.how-changes-are-proposed - ref: 8.1.2 layer: 6 specSection: ref: '8.1' title: Change Mechanisms normativity: MUST key: l6.change-mechanisms.2 i18n: en: |- Change mechanisms MUST explicitly distinguish between: - Permanent rule changes - Time-bounded experiments as defined in Section 8.3 de: |- Änderungsmechanismen MUSS explizit unterscheiden zwischen: - Dauerhaften Regeländerungen - Zeitlich begrenzten Experimenten gemäß Abschnitt 8.3 es: |- Los mecanismos de cambio DEBEN distinguir explícitamente entre: - Cambios permanentes de reglas - Experimentos con duración acotada según lo definido en la Sección 8.3 fr: |- Les mécanismes de changement DOIVENT explicitement distinguer entre : - Les modifications permanentes de règles - Les expérimentations limitées dans le temps telles que définies dans la Section 8.3 pt-br: |- Os mecanismos de mudança DEVEM distinguir explicitamente entre: - Mudanças permanentes de regras - Experimentos com prazo definido, conforme descrito na Seção 8.3 disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-proposals-are-classified - change-protocol.review-and-deliberation owner: change-protocol.how-proposals-are-classified - ref: 8.1.3 layer: 6 specSection: ref: '8.1' title: Change Mechanisms normativity: MUST key: l6.change-mechanisms.3 i18n: en: |- Every proposed change MUST specify, at minimum: - The artifact(s), layer(s), and section(s) affected - The decision type and authorized decision path as defined in Layer 2 - The intended effect, scope, and known risks - The effective date and any transition period - Migration requirements for existing roles, agreements, or records de: |- Jede vorgeschlagene Änderung MUSS mindestens folgendes angeben: - Die betroffenen Artefakte, Layer und Abschnitte - Den Entscheidungstyp und den autorisierten Entscheidungspfad gemäß Schicht 2 - Die beabsichtigte Wirkung, den Geltungsbereich und bekannte Risiken - Das Inkrafttretungsdatum und etwaige Übergangsfristen - Migrationsanforderungen für bestehende Rollen, Vereinbarungen oder Aufzeichnungen es: |- Cada cambio propuesto DEBE especificar, como mínimo: - El/los artefacto(s), capa(s) y sección(es) afectados - El tipo de decisión y la vía de decisión autorizada según lo definido en la Capa 2 - El efecto previsto, el alcance y los riesgos conocidos - La fecha de entrada en vigor y cualquier período de transición - Los requisitos de migración para roles, acuerdos o registros existentes fr: |- Chaque changement proposé DOIT spécifier, au minimum : - Le(s) artefact(s), couche(s) et section(s) concerné(e)s - Le type de décision et le chemin de décision autorisé tel que défini dans la Couche 2 - L'effet visé, la portée et les risques connus - La date d'entrée en vigueur et toute période de transition - Les exigences de migration pour les rôles, accords ou registres existants pt-br: |- Toda mudança proposta DEVE especificar, no mínimo: - O(s) artefato(s), camada(s) e seção(ões) afetados - O tipo de decisão e o caminho decisório autorizado, conforme definido na Camada 2 - O efeito pretendido, o escopo e os riscos conhecidos - A data de vigência e qualquer período de transição - Os requisitos de migração para papéis, acordos ou registros existentes disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-changes-are-proposed owner: change-protocol.how-changes-are-proposed - ref: 8.1.4 layer: 6 specSection: ref: '8.1' title: Change Mechanisms normativity: MUST key: l6.change-mechanisms.4 i18n: en: >- Changes affecting Layer 0 purpose, scope, invariants, or identity constraints MUST be classified as constitutional changes and MUST follow the constitutional decision mechanism. de: >- Änderungen, die den Zweck, den Geltungsbereich, die Invarianten oder die Identitätsbeschränkungen von Schicht 0 betreffen, MUSS als konstitutionelle Änderungen klassifiziert werden und MUSS dem konstitutionellen Entscheidungsmechanismus folgen. es: >- Los cambios que afecten el propósito, alcance, invariantes o restricciones de identidad de la Capa 0 DEBEN clasificarse como cambios constitucionales y DEBEN seguir el mecanismo de decisión constitucional. fr: >- Les changements affectant la finalité, la portée, les invariants ou les contraintes d'identité de la Couche 0 DOIVENT être classés comme changements constitutionnels et DOIVENT suivre le mécanisme de décision constitutionnel. pt-br: >- Mudanças que afetem o propósito, o escopo, os invariantes ou as restrições de identidade da Camada 0 DEVEM ser classificadas como mudanças constitucionais e DEVEM seguir o mecanismo de decisão constitucional. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-proposals-are-classified owner: change-protocol.how-proposals-are-classified - ref: 8.1.5 layer: 6 specSection: ref: '8.1' title: Change Mechanisms normativity: MUST key: l6.change-mechanisms.5 i18n: en: >- The community MUST define explicit review mechanisms for adopted changes, including how changes are evaluated, revised, or reverted when they produce harm, instability, or unintended concentration of power. de: >- Die Gemeinschaft MUSS explizite Überprüfungsmechanismen für angenommene Änderungen definieren, einschließlich wie Änderungen bewertet, überarbeitet oder rückgängig gemacht werden, wenn sie Schaden, Instabilität oder unbeabsichtigte Machtkonzentration verursachen. es: >- La comunidad DEBE definir mecanismos de revisión explícitos para los cambios adoptados, incluyendo cómo se evalúan, revisan o revierten los cambios cuando producen daño, inestabilidad o concentración no intencionada de poder. fr: >- La communauté DOIT définir des mécanismes de révision explicites pour les changements adoptés, y compris la manière dont les changements sont évalués, révisés ou annulés lorsqu'ils produisent des préjudices, de l'instabilité ou une concentration involontaire du pouvoir. pt-br: >- A comunidade DEVE definir mecanismos explícitos de revisão para as mudanças adotadas, incluindo como as mudanças são avaliadas, revisadas ou revertidas quando produzem dano, instabilidade ou concentração não intencional de poder. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.rollback owner: change-protocol.rollback - ref: 8.2.1 layer: 6 specSection: ref: '8.2' title: Versioning and Authority normativity: MUST key: l6.versioning-and-authority.1 i18n: en: All adopted changes MUST be versioned and traceable. de: Alle angenommenen Änderungen MUSS versioniert und nachvollziehbar sein. es: Todos los cambios adoptados DEBEN ser versionados y trazables. fr: Tous les changements adoptés DOIVENT être versionnés et traçables. pt-br: Todas as mudanças adotadas DEVEM ser versionadas e rastreáveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.adoption-and-publication - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.2.2 layer: 6 specSection: ref: '8.2' title: Versioning and Authority normativity: MUST key: l6.versioning-and-authority.2 i18n: en: |- The community MUST maintain a **Version History** that records, at minimum: - Version identifier - Adoption date and effective date - Decision record reference (authority, mechanism, threshold) - Summary of changes - Migration notes and compatibility constraints (if any) de: |- Die Gemeinschaft MUSS eine **Versionshistorie** führen, die mindestens folgendes dokumentiert: - Versionskennung - Annahmedatum und Inkrafttretungsdatum - Referenz zum Entscheidungsprotokoll (Autorität, Mechanismus, Schwellenwert) - Zusammenfassung der Änderungen - Migrationshinweise und Kompatibilitätsbeschränkungen (falls vorhanden) es: |- La comunidad DEBE mantener un **Historial de Versiones** que registre, como mínimo: - Identificador de versión - Fecha de adopción y fecha de entrada en vigor - Referencia al registro de decisión (autoridad, mecanismo, umbral) - Resumen de los cambios - Notas de migración y restricciones de compatibilidad (si las hay) fr: |- La communauté DOIT maintenir un **Historique des versions** qui enregistre, au minimum : - L'identifiant de version - La date d'adoption et la date d'entrée en vigueur - La référence au registre de décision (autorité, mécanisme, seuil) - Le résumé des changements - Les notes de migration et les contraintes de compatibilité (le cas échéant) pt-br: |- A comunidade DEVE manter um **Histórico de Versões** que registre, no mínimo: - Identificador da versão - Data de adoção e data de vigência - Referência ao registro da decisão (autoridade, mecanismo, limiar) - Resumo das mudanças - Notas de migração e restrições de compatibilidade (se houver) disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.adoption-and-publication - change-protocol.rejection - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.2.3 layer: 6 specSection: ref: '8.2' title: Versioning and Authority normativity: MUST key: l6.versioning-and-authority.3 i18n: en: |- At any point in time, the community MUST be able to unambiguously determine: - Which version is currently in force - Which artifacts are authoritative for compliance de: |- Zu jedem Zeitpunkt MUSS die Gemeinschaft eindeutig feststellen können: - Welche Version derzeit in Kraft ist - Welche Artefakte für die Konformität maßgeblich sind es: |- En cualquier momento, la comunidad DEBE poder determinar sin ambigüedad: - Qué versión está actualmente en vigor - Qué artefactos son los autoritativos para el cumplimiento fr: |- À tout moment, la communauté DOIT être en mesure de déterminer sans ambiguïté : - Quelle version est actuellement en vigueur - Quels artefacts font autorité en matière de conformité pt-br: |- A qualquer momento, a comunidade DEVE ser capaz de determinar inequivocamente: - Qual versão está atualmente em vigor - Quais artefatos são autoritativos para fins de conformidade disposition: defined_by_section referencedBy: - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.2.4 layer: 6 specSection: ref: '8.2' title: Versioning and Authority normativity: MUST key: l6.versioning-and-authority.4 i18n: en: >- Superseded rules MUST remain accessible for auditability, learning, and dispute resolution, together with the dates during which they were in force. de: >- Abgelöste Regeln MUSS zusammen mit den Zeiträumen, in denen sie galten, für Prüfbarkeit, Lernen und Streitbeilegung zugänglich bleiben. es: >- Las reglas reemplazadas DEBEN permanecer accesibles para auditoría, aprendizaje y resolución de disputas, junto con las fechas durante las cuales estuvieron en vigor. fr: >- Les règles remplacées DOIVENT rester accessibles à des fins d'auditabilité, d'apprentissage et de résolution de conflits, accompagnées des dates pendant lesquelles elles étaient en vigueur. pt-br: >- As regras substituídas DEVEM permanecer acessíveis para fins de auditabilidade, aprendizado e resolução de disputas, juntamente com as datas durante as quais estiveram em vigor. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.rejection - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.2.5 layer: 6 specSection: ref: '8.2' title: Versioning and Authority normativity: MAY key: l6.versioning-and-authority.5 i18n: en: No informal, undocumented, or “understood” rule changes MAY be considered valid. de: >- Keine informellen, undokumentierten oder „stillschweigend verstandenen" Regeländerungen KANN als gültig betrachtet werden. es: Ningún cambio de reglas informal, no documentado o "sobreentendido" PUEDE considerarse válido. fr: >- Aucune modification de règle informelle, non documentée ou « implicitement convenue » NE PEUT être considérée comme valide. pt-br: >- Nenhuma mudança de regra informal, não documentada ou "subentendida" PODE ser considerada válida. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.adoption-and-publication - version-history.entry-format owner: change-protocol.adoption-and-publication - ref: 8.3.1 layer: 6 specSection: ref: '8.3' title: Experiments normativity: MAY key: l6.experiments.1 i18n: en: >- The community MAY adopt experiments as explicitly time-bounded and reversible deviations, extensions, or pilots intended for learning. de: >- Die Gemeinschaft KANN Experimente als ausdrücklich zeitlich begrenzte und reversible Abweichungen, Erweiterungen oder Pilotprojekte zum Zweck des Lernens einführen. es: >- La comunidad PUEDE adoptar experimentos como desviaciones, extensiones o pilotos explícitamente acotados en el tiempo y reversibles, destinados al aprendizaje. fr: >- La communauté PEUT adopter des expérimentations en tant que déviations, extensions ou projets pilotes explicitement limités dans le temps et réversibles, destinés à l'apprentissage. pt-br: >- A comunidade PODE adotar experimentos como desvios, extensões ou pilotos explicitamente com prazo definido e reversíveis, destinados ao aprendizado. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.3.2 layer: 6 specSection: ref: '8.3' title: Experiments normativity: MUST key: l6.experiments.2 i18n: en: |- Every experiment MUST define, at minimum: - Scope (what is changed and what is explicitly not changed) - Duration and review checkpoints - Success and failure criteria - Rollback conditions and rollback process - Authorized decision path for starting, extending, modifying, or terminating the experiment de: >- Jedes Experiment MUSS mindestens folgendes definieren: - Geltungsbereich (was geändert wird und was ausdrücklich nicht geändert wird) - Dauer und Überprüfungszeitpunkte - Erfolgs- und Misserfolgskriterien - Rollback-Bedingungen und Rollback-Prozess - Autorisierter Entscheidungspfad für das Starten, Verlängern, Ändern oder Beenden des Experiments es: |- Cada experimento DEBE definir, como mínimo: - Alcance (qué se cambia y qué explícitamente no se cambia) - Duración y puntos de revisión - Criterios de éxito y fracaso - Condiciones de reversión y proceso de reversión - Vía de decisión autorizada para iniciar, extender, modificar o terminar el experimento fr: >- Chaque expérimentation DOIT définir, au minimum : - La portée (ce qui est modifié et ce qui ne l'est explicitement pas) - La durée et les points de contrôle de révision - Les critères de succès et d'échec - Les conditions de retour en arrière et le processus de retour en arrière - Le chemin de décision autorisé pour démarrer, prolonger, modifier ou mettre fin à l'expérimentation pt-br: |- Todo experimento DEVE definir, no mínimo: - Escopo (o que é alterado e o que explicitamente não é alterado) - Duração e pontos de revisão - Critérios de sucesso e fracasso - Condições de reversão e processo de reversão - Caminho decisório autorizado para iniciar, estender, modificar ou encerrar o experimento disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.3.3 layer: 6 specSection: ref: '8.3' title: Experiments normativity: MUST key: l6.experiments.3 i18n: en: >- Experiments MUST NOT override Layer 0 invariants and MUST NOT bypass governance constraints defined in Layer 2. de: >- Experimente DARF NICHT die Invarianten von Schicht 0 außer Kraft setzen und DARF NICHT die in Schicht 2 definierten Governance-Beschränkungen umgehen. es: >- Los experimentos NO DEBEN anular las invariantes de la Capa 0 y NO DEBEN eludir las restricciones de gobernanza definidas en la Capa 2. fr: >- Les expérimentations NE DOIVENT PAS outrepasser les invariants de la Couche 0 et NE DOIVENT PAS contourner les contraintes de gouvernance définies dans la Couche 2. pt-br: >- Os experimentos NÃO DEVEM sobrepor-se aos invariantes da Camada 0 e NÃO DEVEM contornar as restrições de governança definidas na Camada 2. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.3.4 layer: 6 specSection: ref: '8.3' title: Experiments normativity: MUST key: l6.experiments.4 i18n: en: >- Experiments MUST be explicitly labeled as experimental in all affected artifacts and MUST include a non-extendable expiration date unless renewed through an authorized decision. de: >- Experimente MUSS in allen betroffenen Artefakten ausdrücklich als experimentell gekennzeichnet sein und MUSS ein nicht verlängerbares Ablaufdatum enthalten, sofern sie nicht durch eine autorisierte Entscheidung erneuert werden. es: >- Los experimentos DEBEN estar explícitamente etiquetados como experimentales en todos los artefactos afectados y DEBEN incluir una fecha de expiración no prorrogable, a menos que se renueven mediante una decisión autorizada. fr: >- Les expérimentations DOIVENT être explicitement étiquetées comme expérimentales dans tous les artefacts concernés et DOIVENT inclure une date d'expiration non prolongeable, sauf renouvellement par une décision autorisée. pt-br: >- Os experimentos DEVEM ser explicitamente rotulados como experimentais em todos os artefatos afetados e DEVEM incluir uma data de expiração não prorrogável, a menos que sejam renovados por meio de uma decisão autorizada. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.3.5 layer: 6 specSection: ref: '8.3' title: Experiments normativity: MUST key: l6.experiments.5 i18n: en: >- If an experiment introduces safety risk, coercion, or sustained harm, the community MUST suspend or terminate the experiment immediately through a protective action, followed by post-hoc review. de: >- Wenn ein Experiment Sicherheitsrisiken, Zwang oder anhaltenden Schaden verursacht, MUSS die Gemeinschaft das Experiment unverzüglich durch eine Schutzmaßnahme aussetzen oder beenden, gefolgt von einer nachträglichen Überprüfung. es: >- Si un experimento introduce riesgo para la seguridad, coerción o daño sostenido, la comunidad DEBE suspender o terminar el experimento inmediatamente mediante una acción protectora, seguida de una revisión posterior. fr: >- Si une expérimentation introduit un risque pour la sécurité, de la coercition ou un préjudice durable, la communauté DOIT suspendre ou mettre fin à l'expérimentation immédiatement par une action protectrice, suivie d'une révision a posteriori. pt-br: >- Se um experimento introduzir risco de segurança, coerção ou dano sustentado, a comunidade DEVE suspender ou encerrar o experimento imediatamente por meio de uma ação protetiva, seguida de revisão posterior. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.4.1 layer: 6 specSection: ref: '8.4' title: Learning and Feedback Capture normativity: MUST key: l6.learning-and-feedback-capture.1 i18n: en: Major failures, adaptations, reversals, and systemic learnings MUST be documented. de: >- Größere Fehlschläge, Anpassungen, Rücknahmen und systemische Erkenntnisse MUSS dokumentiert werden. es: >- Los fallos importantes, las adaptaciones, las reversiones y los aprendizajes sistémicos DEBEN ser documentados. fr: >- Les échecs majeurs, les adaptations, les annulations et les apprentissages systémiques DOIVENT être documentés. pt-br: Falhas importantes, adaptações, reversões e aprendizados sistêmicos DEVEM ser documentados. disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.what-constitutes-a-learnable-event owner: learning-log.what-constitutes-a-learnable-event - ref: 8.4.2 layer: 6 specSection: ref: '8.4' title: Learning and Feedback Capture normativity: MUST key: l6.learning-and-feedback-capture.2 i18n: en: |- Learning capture MUST include, at minimum: - What occurred and why it mattered - Which layers, rules, or artifacts were implicated - What was changed, attempted, or stopped - What signals, evidence, or thresholds triggered action de: |- Die Lernerfassung MUSS mindestens folgendes beinhalten: - Was geschah und warum es relevant war - Welche Layer, Regeln oder Artefakte betroffen waren - Was geändert, versucht oder gestoppt wurde - Welche Signale, Nachweise oder Schwellenwerte eine Handlung ausgelöst haben es: |- La captura de aprendizajes DEBE incluir, como mínimo: - Qué ocurrió y por qué fue relevante - Qué capas, reglas o artefactos estuvieron implicados - Qué se cambió, intentó o detuvo - Qué señales, evidencias o umbrales desencadenaron la acción fr: |- La capture des apprentissages DOIT inclure, au minimum : - Ce qui s'est passé et pourquoi c'est important - Quelles couches, règles ou artefacts étaient impliqués - Ce qui a été modifié, tenté ou arrêté - Quels signaux, preuves ou seuils ont déclenché l'action pt-br: |- A captura de aprendizado DEVE incluir, no mínimo: - O que ocorreu e por que isso importou - Quais camadas, regras ou artefatos estiveram envolvidos - O que foi alterado, tentado ou interrompido - Quais sinais, evidências ou limiares desencadearam a ação disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.entry-format owner: learning-log.entry-format - ref: 8.4.3 layer: 6 specSection: ref: '8.4' title: Learning and Feedback Capture normativity: MUST key: l6.learning-and-feedback-capture.3 i18n: en: Learning records MUST be accessible according to Layer 5 information access rules. de: Lernaufzeichnungen MUSS gemäß den Informationszugangsregeln von Schicht 5 zugänglich sein. es: >- Los registros de aprendizaje DEBEN ser accesibles según las reglas de acceso a la información de la Capa 5. fr: >- Les registres d'apprentissage DOIVENT être accessibles conformément aux règles d'accès à l'information de la Couche 5. pt-br: >- Os registros de aprendizado DEVEM ser acessíveis de acordo com as regras de acesso à informação da Camada 5. disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.entry-format owner: learning-log.entry-format - ref: 8.4.4 layer: 6 specSection: ref: '8.4' title: Learning and Feedback Capture normativity: MUST key: l6.learning-and-feedback-capture.4 i18n: en: Repeated failure patterns MUST trigger structural review rather than individual blame. de: >- Wiederkehrende Fehlermuster MUSS eine strukturelle Überprüfung auslösen, keine individuelle Schuldzuweisung. es: >- Los patrones de fallo recurrentes DEBEN desencadenar una revisión estructural en lugar de culpa individual. fr: >- Les schémas d'échec récurrents DOIVENT déclencher une révision structurelle plutôt qu'un blâme individuel. pt-br: >- Padrões repetidos de falha DEVEM acionar uma revisão estrutural em vez de culpabilização individual. disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.what-constitutes-a-learnable-event owner: learning-log.what-constitutes-a-learnable-event - ref: 8.5.1 layer: 6 specSection: ref: '8.5' title: Change Safety and Reversibility normativity: MUST key: l6.change-safety-and-reversibility.1 i18n: en: The system MUST prefer reversible changes over irreversible ones where possible. de: Das System MUSS wo möglich reversible Änderungen gegenüber irreversiblen bevorzugen. es: El sistema DEBE preferir cambios reversibles sobre los irreversibles cuando sea posible. fr: >- Le système DOIT privilégier les changements réversibles par rapport aux changements irréversibles lorsque c'est possible. pt-br: O sistema DEVE preferir mudanças reversíveis a mudanças irreversíveis, quando possível. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.transition-and-migration - change-protocol.rollback owner: change-protocol.rollback - ref: 8.5.2 layer: 6 specSection: ref: '8.5' title: Change Safety and Reversibility normativity: MUST key: l6.change-safety-and-reversibility.2 i18n: en: |- Irreversible or high-impact changes MUST include: - Extended deliberation or review periods - Higher decision thresholds where appropriate - Explicit risk acknowledgment de: |- Irreversible oder folgenschwere Änderungen MUSS beinhalten: - Verlängerte Beratungs- oder Überprüfungszeiträume - Höhere Entscheidungsschwellen, wo angemessen - Ausdrückliche Risikoanerkennung es: |- Los cambios irreversibles o de alto impacto DEBEN incluir: - Períodos extendidos de deliberación o revisión - Umbrales de decisión más altos cuando sea apropiado - Reconocimiento explícito del riesgo fr: |- Les changements irréversibles ou à fort impact DOIVENT inclure : - Des périodes prolongées de délibération ou de révision - Des seuils de décision plus élevés lorsque c'est approprié - Une reconnaissance explicite des risques pt-br: |- Mudanças irreversíveis ou de alto impacto DEVEM incluir: - Períodos prolongados de deliberação ou revisão - Limiares de decisão mais elevados, quando apropriado - Reconhecimento explícito de risco disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.transition-and-migration owner: change-protocol.transition-and-migration - ref: 8.5.3 layer: 6 specSection: ref: '8.5' title: Change Safety and Reversibility normativity: MUST key: l6.change-safety-and-reversibility.3 i18n: en: >- Emergency changes MAY be permitted only where explicitly defined, MUST be time-bounded, MUST NOT override Layer 0 invariants, and MUST undergo mandatory post-hoc review and ratification or rollback. de: >- Notfalländerungen KANN nur dort zulässig sein, wo sie ausdrücklich definiert sind, MUSS zeitlich begrenzt sein, DARF NICHT die Invarianten von Schicht 0 außer Kraft setzen und MUSS einer verpflichtenden nachträglichen Überprüfung und Ratifizierung oder Rücknahme unterzogen werden. es: >- Los cambios de emergencia PUEDEN permitirse solo cuando estén explícitamente definidos, DEBEN estar acotados en el tiempo, NO DEBEN anular las invariantes de la Capa 0 y DEBEN someterse a una revisión posterior obligatoria y a ratificación o reversión. fr: >- Les changements d'urgence NE PEUVENT être autorisés que lorsqu'ils sont explicitement définis, DOIVENT être limités dans le temps, NE DOIVENT PAS outrepasser les invariants de la Couche 0, et DOIVENT faire l'objet d'une révision a posteriori obligatoire suivie d'une ratification ou d'un retour en arrière. pt-br: >- Mudanças emergenciais PODEM ser permitidas apenas onde explicitamente definidas, DEVEM ter prazo definido, NÃO DEVEM sobrepor-se aos invariantes da Camada 0 e DEVEM passar por revisão posterior obrigatória e ratificação ou reversão. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.emergency-changes owner: change-protocol.emergency-changes - ref: 8.6.1 layer: 6 specSection: ref: '8.6' title: Artifacts normativity: INFORMATIVE key: l6.artifacts.1 i18n: en: |- The following artifacts are mandatory for Layer 6 compliance: - Change Protocol - Version History - Learning Log de: |- Die folgenden Artefakte sind für die Konformität mit Schicht 6 verpflichtend: - Änderungsprotokoll - Versionshistorie - Lernprotokoll es: |- Los siguientes artefactos son obligatorios para el cumplimiento de la Capa 6: - Protocolo de Cambios - Historial de Versiones - Registro de Aprendizajes fr: |- Les artefacts suivants sont obligatoires pour la conformité à la Couche 6 : - Protocole de changement - Historique des versions - Journal des apprentissages pt-br: |- Os seguintes artefatos são obrigatórios para a conformidade com a Camada 6: - Protocolo de Mudança - Histórico de Versões - Registro de Aprendizados disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 8.6.2 layer: 6 specSection: ref: '8.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l6.artifacts.2 i18n: en: |- Layer 6 artifacts MUST be: - Explicit and unambiguous - Versioned - Accessible to all members, with clearly bounded privacy protections - Adopted through an authorized governance process de: |- Artefakte von Schicht 6 MUSS: - Explizit und eindeutig sein - Versioniert sein - Für alle Mitglieder zugänglich sein, mit klar abgegrenztem Datenschutz - Durch einen autorisierten Governance-Prozess angenommen sein es: |- Los artefactos de la Capa 6 DEBEN ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Accesibles para todos los miembros, con protecciones de privacidad claramente delimitadas - Adoptados mediante un proceso de gobernanza autorizado fr: >- Les artefacts de la Couche 6 DOIVENT être : - Explicites et sans ambiguïté - Versionnés - Accessibles à tous les membres, avec des protections de confidentialité clairement délimitées - Adoptés par un processus de gouvernance autorisé pt-br: |- Os artefatos da Camada 6 DEVEM ser: - Explícitos e inequívocos - Versionados - Acessíveis a todos os membros, com proteções de privacidade claramente delimitadas - Adotados por meio de um processo de governança autorizado disposition: satisfied_by_platform dispositionNote: As 4.7.2. owner: null referencedBy: [] - ref: 8.6.3 layer: 6 specSection: ref: '8.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l6.artifacts.3 i18n: en: |- The Change Protocol MUST define, at minimum: - How changes are proposed, reviewed, adopted, published, and rejected - How proposals are classified by decision type - Required contents of change proposals - Transition, migration, and deprecation expectations - Review, revision, and rollback mechanisms - Emergency change provisions, including strict time bounds and mandatory review de: >- Das Änderungsprotokoll MUSS mindestens folgendes definieren: - Wie Änderungen vorgeschlagen, überprüft, angenommen, veröffentlicht und abgelehnt werden - Wie Vorschläge nach Entscheidungstyp klassifiziert werden - Erforderliche Inhalte von Änderungsvorschlägen - Übergangs-, Migrations- und Abkündigungserwartungen - Überprüfungs-, Überarbeitungs- und Rollback-Mechanismen - Notfalländerungsbestimmungen, einschließlich strikter Zeitbegrenzung und verpflichtender Überprüfung es: >- El Protocolo de Cambios DEBE definir, como mínimo: - Cómo se proponen, revisan, adoptan, publican y rechazan los cambios - Cómo se clasifican las propuestas por tipo de decisión - El contenido requerido de las propuestas de cambio - Las expectativas de transición, migración y deprecación - Los mecanismos de revisión, corrección y reversión - Las disposiciones para cambios de emergencia, incluyendo límites temporales estrictos y revisión obligatoria fr: >- Le Protocole de changement DOIT définir, au minimum : - Comment les changements sont proposés, examinés, adoptés, publiés et rejetés - Comment les propositions sont classées par type de décision - Le contenu requis des propositions de changement - Les attentes en matière de transition, de migration et de dépréciation - Les mécanismes de révision, de modification et de retour en arrière - Les dispositions relatives aux changements d'urgence, y compris des limites temporelles strictes et une révision obligatoire pt-br: >- O Protocolo de Mudança DEVE definir, no mínimo: - Como as mudanças são propostas, revisadas, adotadas, publicadas e rejeitadas - Como as propostas são classificadas por tipo de decisão - O conteúdo obrigatório das propostas de mudança - As expectativas de transição, migração e descontinuação - Os mecanismos de revisão, alteração e reversão - As disposições para mudanças emergenciais, incluindo limites estritos de tempo e revisão obrigatória disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-changes-are-proposed - change-protocol.adoption-and-publication owner: change-protocol.how-changes-are-proposed - ref: 8.6.4 layer: 6 specSection: ref: '8.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l6.artifacts.4 i18n: en: |- The Version History MUST define: - The authoritative structure for version identifiers and change logs - How superseded versions are retained and accessed - How the currently active version is determined de: |- Die Versionshistorie MUSS definieren: - Die maßgebliche Struktur für Versionskennungen und Änderungsprotokolle - Wie abgelöste Versionen aufbewahrt und abgerufen werden - Wie die derzeit aktive Version bestimmt wird es: |- El Historial de Versiones DEBE definir: - La estructura autoritativa para los identificadores de versión y los registros de cambios - Cómo se retienen y acceden las versiones reemplazadas - Cómo se determina la versión actualmente activa fr: >- L'Historique des versions DOIT définir : - La structure faisant autorité pour les identifiants de version et les journaux de changements - Comment les versions remplacées sont conservées et consultées - Comment la version actuellement en vigueur est déterminée pt-br: |- O Histórico de Versões DEVE definir: - A estrutura autoritativa dos identificadores de versão e dos registros de mudanças - Como as versões substituídas são retidas e acessadas - Como a versão atualmente ativa é determinada disposition: defined_by_section referencedBy: - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.6.5 layer: 6 specSection: ref: '8.6' title: Artifacts normativity: MUST key: l6.artifacts.5 i18n: en: |- The Learning Log MUST define: - What constitutes a learnable event - Documentation format and ownership - Review and synthesis cadence de: |- Das Lernprotokoll MUSS definieren: - Was ein lernrelevantes Ereignis darstellt - Dokumentationsformat und Zuständigkeit - Überprüfungs- und Synthese-Rhythmus es: |- El Registro de Aprendizajes DEBE definir: - Qué constituye un evento del que se puede aprender - El formato de documentación y la responsabilidad - La cadencia de revisión y síntesis fr: |- Le Journal des apprentissages DOIT définir : - Ce qui constitue un événement donnant lieu à un apprentissage - Le format de documentation et la responsabilité - La cadence de révision et de synthèse pt-br: |- O Registro de Aprendizados DEVE definir: - O que constitui um evento passível de aprendizado - O formato de documentação e a responsabilidade pela documentação - A cadência de revisão e síntese disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.what-constitutes-a-learnable-event - learning-log.entry-format owner: learning-log.what-constitutes-a-learnable-event - ref: 8.7.1 layer: 6 specSection: ref: '8.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l6.layer-invariants.1 i18n: en: >- Change MUST be possible but constrained; no change MAY be instantaneous, implicit, or unreviewable. de: >- Veränderung MUSS möglich, aber eingegrenzt sein; keine Änderung KANN augenblicklich, implizit oder unüberprüfbar sein. es: >- El cambio DEBE ser posible pero acotado; ningún cambio PUEDE ser instantáneo, implícito o imposible de revisar. fr: >- Le changement DOIT être possible mais encadré ; aucun changement NE PEUT être instantané, implicite ou non révisable. pt-br: >- A mudança DEVE ser possível, porém restringida; nenhuma mudança PODE ser instantânea, implícita ou não revisável. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.review-and-deliberation owner: change-protocol.review-and-deliberation - ref: 8.7.2 layer: 6 specSection: ref: '8.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l6.layer-invariants.2 i18n: en: All adopted changes MUST be versioned, documented, and traceable. de: Alle angenommenen Änderungen MUSS versioniert, dokumentiert und nachvollziehbar sein. es: Todos los cambios adoptados DEBEN ser versionados, documentados y trazables. fr: Tous les changements adoptés DOIVENT être versionnés, documentés et traçables. pt-br: Todas as mudanças adotadas DEVEM ser versionadas, documentadas e rastreáveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - version-history.entry-format owner: version-history.entry-format - ref: 8.7.3 layer: 6 specSection: ref: '8.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l6.layer-invariants.3 i18n: en: Experiments MUST be time-bounded, explicitly labeled, and reversible. de: Experimente MUSS zeitlich begrenzt, ausdrücklich gekennzeichnet und reversibel sein. es: >- Los experimentos DEBEN estar acotados en el tiempo, explícitamente etiquetados y ser reversibles. fr: >- Les expérimentations DOIVENT être limitées dans le temps, explicitement étiquetées et réversibles. pt-br: Os experimentos DEVEM ter prazo definido, ser explicitamente rotulados e reversíveis. disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.experiments - experiment-template.required-fields owner: change-protocol.experiments - ref: 8.7.4 layer: 6 specSection: ref: '8.7' title: Layer Invariants normativity: MUST key: l6.layer-invariants.4 i18n: en: Major failures and adaptations MUST be captured as shared learning, not erased or hidden. de: >- Größere Fehlschläge und Anpassungen MUSS als gemeinsames Lernen festgehalten werden, nicht ausradiert oder versteckt. es: >- Los fallos importantes y las adaptaciones DEBEN capturarse como aprendizaje compartido, no borrarse ni ocultarse. fr: >- Les échecs majeurs et les adaptations DOIVENT être capturés comme apprentissages partagés, et non effacés ou dissimulés. pt-br: >- Falhas importantes e adaptações DEVEM ser capturadas como aprendizado compartilhado, e não apagadas ou ocultadas. disposition: defined_by_section referencedBy: - learning-log.what-constitutes-a-learnable-event owner: learning-log.what-constitutes-a-learnable-event - ref: 8.8.1 layer: 6 specSection: ref: '8.8' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l6.explicitness-rules.1 i18n: en: |- The following MUST be explicit: - How rules change and who decides - Versioning, authority, and review processes - Experiment scope, duration, and rollback conditions - Emergency change conditions and limits de: |- Folgendes MUSS explizit sein: - Wie sich Regeln ändern und wer entscheidet - Versionierung, Autorität und Überprüfungsprozesse - Geltungsbereich, Dauer und Rollback-Bedingungen von Experimenten - Bedingungen und Grenzen für Notfalländerungen es: |- Lo siguiente DEBE ser explícito: - Cómo cambian las reglas y quién decide - Los procesos de versionado, autoridad y revisión - El alcance, la duración y las condiciones de reversión de los experimentos - Las condiciones y límites de los cambios de emergencia fr: |- Les éléments suivants DOIVENT être explicites : - Comment les règles changent et qui décide - Les processus de versionnement, d'autorité et de révision - La portée des expérimentations, leur durée et les conditions de retour en arrière - Les conditions et limites des changements d'urgence pt-br: |- Os seguintes pontos DEVEM ser explícitos: - Como as regras mudam e quem decide - Os processos de versionamento, autoridade e revisão - O escopo, a duração e as condições de reversão dos experimentos - As condições e os limites das mudanças emergenciais disposition: defined_by_section referencedBy: - change-protocol.how-changes-are-proposed owner: change-protocol.how-changes-are-proposed - ref: 8.8.2 layer: 6 specSection: ref: '8.8' title: Explicitness Rules normativity: MAY key: l6.explicitness-rules.2 i18n: en: |- The following MAY be explicit: - Review frequency and cadence - Sunset clauses - Feedback and sensing methods de: |- Folgendes KANN explizit sein: - Überprüfungshäufigkeit und -rhythmus - Auslaufklauseln - Feedback- und Wahrnehmungsmethoden es: |- Lo siguiente PUEDE ser explícito: - La frecuencia y cadencia de revisión - Las cláusulas de caducidad - Los métodos de retroalimentación y detección fr: |- Les éléments suivants PEUVENT être explicites : - La fréquence et la cadence de révision - Les clauses de caducité - Les méthodes de retour d'information et de détection pt-br: |- Os seguintes pontos PODEM ser explícitos: - Frequência e cadência de revisão - Cláusulas de encerramento - Métodos de feedback e percepção disposition: defined_by_section referencedBy: [] owner: null - ref: 8.8.3 layer: 6 specSection: ref: '8.8' title: Explicitness Rules normativity: MUST key: l6.explicitness-rules.3 i18n: en: |- The following MUST remain optional and out of scope: - Pace of innovation - Cultural attitudes toward risk within defined bounds de: |- Folgendes MUSS optional und außerhalb des Geltungsbereichs bleiben: - Innovationsgeschwindigkeit - Kulturelle Haltungen gegenüber Risiko innerhalb definierter Grenzen es: |- Lo siguiente DEBE permanecer opcional y fuera de alcance: - El ritmo de innovación - Las actitudes culturales hacia el riesgo dentro de los límites definidos fr: |- Les éléments suivants DOIVENT rester optionnels et hors du champ d'application : - Le rythme d'innovation - Les attitudes culturelles envers le risque dans les limites définies pt-br: |- Os seguintes pontos DEVEM permanecer opcionais e fora do escopo: - Ritmo de inovação - Atitudes culturais em relação ao risco dentro dos limites definidos disposition: not_a_definition dispositionNote: 'Bounds the standard: pace of innovation and cultural attitudes to risk stay out of scope.' owner: null referencedBy: []